Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка):
3 Цит. по: Тартаковский А.Г. Указ. соч. С. 133.
4 М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 475.
146
решение, которое Аракчеев и подписал вместе с членами комитета!
Перед Чрезвычайным комитетом, как и перед монархом, стоял трудный выбор. Все было бы проще, если бы не скоропостижная смерть в мае 1811 г. графа Н.М. Каменского, который, по мнению компетентных современников, «непременно был бы назначен» (будь он жив) главнокомандующим в 1812 г.2 Герой 1812 г. и ближайший соратник Кутузова П.П. Коновницын считал, что если бы жив был и граф Ф.Ф. Буксгевден (умерший в августе 1811 г.), «то, вероятно, ему, а не Кутузову, поручено было бы предводительствовать армиями в Отечественную войну»3. Теперь же в дворянских кругах Петербурга и Москвы говорили о Кутузове как о возможном «избавителе»4. В Петербурге «вся публика кричала Кутузова послать», — писал сенатор Н.М. Лонгинов в Лондон графу СР. Воронцову5. Из Москвы Ф.В. Ростопчин уведомлял Александра I, что и «Москва желает, чтобы командовал Кутузов»6.
Император оказывался в затруднении. Он видел, что повторяется ситуация 1806 г. с назначением на пост главнокомандующего генерал-фельдмаршала М.Ф. Каменского. Современники свидетельствовали, что «в 1806 г. общий голос в пользу графа Каменского, тогда 69-летнего (правильно 68-летнего. — Н. Т.) старца, был почти столь же единодушен, как в Двенадцатом году в пользу Кутузова»7. Александр I старшего Каменского не любил и не ценил, но, уступив общественному мнению, назначил его главнокомандующим, что обернулось конфузом для фельдмарша-
1 М.И. Кутузов. Т. 4, ч. 1. С. 71—73. Показательно, что П.А Жилин, Н.Ф. Гарнич, В.Г. Сироткин, перечисляя участников заседания 5 августа 1812 г., не называют Аракчеева, чтобы даже таким образом не бросить «тень» на Кутузова.
2 Г р е ч Н.И. Записки о моей жизни. M., 1990. С. 207.
3 1812 год. Военные дневники. M., 1990. С. 313.
4 «К чести России». С. 44, 54, 59.
5 Там же. С. 108.
6 Письмо гр. Ф.В. Ростопчина к Императору Александру Павловичу // Русский архив. 1892. № 8. С. 443, 444.
7Михайловски й-Д анилевский А.И. Описание второй войны Императора Александра с Наполеоном в 1806-м и 1807 г. СПб., 1846. С. 74. См. также: Давыдов Д.В. Соч. M., 1962. С. 185; Жихарев СП. Записки современника. Л., 1989. Т. 1. С. 242.
147
H.A. ТРОИЦКИЙ
ла, царя и России. Теперь та же «публика» требовала назначить Кутузова, 67-летнего старца (как и Каменский, «екатерининского орла»), не любимого и должным образом не ценимого Императором.
Кандидатуру Барклая-де-Толли Александр I не мог поддержать ввиду оппозиции против него и в обществе, и, главное, в армии, тем более что Барклай, по мнению царя, «делал глупость за глупостью под Смоленском»1. Что касается Багратиона, то о нем Александр I судил в принципе верно, хотя и с чрезмерным акцентом, что он «ничего не понимает в стратегии»2. Наконец, полное отторжение вызвала у Александра кандидатура графа П.А. Палена (организатора цареубийства 1801 г.), за которого «кричали немцы» в Петербурге3, хотя Александр к тому же знал, что Палена «хотят в армии». Александр, судя по его письму к его сестре Екатерине Павловне, не допускал и мысли о назначении Палена, зная «вероломный и безнравственный характер этого человека и преступления» его, тем более что он «18—20 лет не видел неприятеля»4.
Судя по всему, кандидатуры других начальников в чине полного генерала (A.A. Беннигсена, A-C Дохтурова, А.П. Тор-масова) Александр I тоже не одобрял. Вот почему он еще в 1811 г. попытался вновь (после 1805 г.) пригласить на пост главнокомандующего русскими армиями французского генерала Ж.-В. Моро из США5, а затем английского герцога А. Веллингтона из Испании6, и уже в августе 1812 г., зная о выборе Чрезвычайного комитета, предложил этот пост бывшему маршалу Наполеона, а теперь наследному принцу Швеции Ж.-Б.
1 Переписка Императора Александра I с сестрой Вел. кн. Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 87. 1 Там же.
3 «К чести России». С. ПО.
4 Переписка Императора Александра I с сестрой Вел. кн. Екатериной Павловной. С. 87. Последняя война, в которой участвовал Пален, была с Турцией в 1788—1791 гг.
5 См.: Вандаль А. Указ. соч. Т. 3. С. 102.
6 См.: Пугачев В.В. Подготовка России к войне с Наполеоном в 1810—1811 гг. // Учен. зап. Горьковского ун-та. 1864. Вып. 72. Ч. 1. С. 97.
148
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
Бернадоту — при личном свидании с ним в Або1. Кстати, Бер-надот в разговорах и переписке с Александром I советовал «избегать генерального сражения» с Наполеоном и «ограничивать военные действия маневрированием»2, что, собственно, и делал Барклай-де-Толли. Но договориться с Моро и Веллингтоном агенты Александра I не успели3, а Бернадот предложение, сделанное ему лично царем, отклонил.
Тем временем Чрезвычайный комитет определил свой выбор кандидата в главнокомандующие, основываясь, как записано в его решении, «на известных опытах в военном искусстве, отличных талантах, на доверии общем, а равно и на самом старшинстве»4. Поскольку для главнокомандующего требовалось старшинство в чине, речь шла только о «полных» генералах. Поэтому даже не обсуждалась кандидатура генерал-лейтенанта П.Х. Витгенштейна, хотя он, как «спаситель Петрополя», котировался тогда «выше всех генералов, которым вверены были армии»5. С другой стороны, заведомо отпадали кандидатуры генерал-фельдмаршалов. Их тогда в России было двое, и ни один из них уже не мог командовать войсками: 76-летний Н.И. Салтыков председательствовал в различных советах, а 70-летний И.В. Гудович был уже в отставке по болезни.
