Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка):
'Napoleon I. Correspondance. V. 11. P. 15. 1 Ж и л и н П.А. Указ. соч. С. 99.
3 Б а н т ы ш-К аменский Д.Н. Указ. соч. Ч. 3. С. 44.
104
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
24 февраля 1806 г. за «ретираду от Браунау» орденом Святого Владимира 1-й степени1.
Все это делает честь таланту и репутации Кутузова как выдающегося полководца. Но нельзя при этом забывать и другое. Во-первых, то была хоть и героическая, но все-таки ретирада, временами похожая на бегство (в иные дни — по 30 и более верст в день2) от врага. Во-вторых, только в насмешку над фактами можно утверждать, как это делал П.А. Жилин, что в 1805 г. на дорогах Баварии Кутузов «возглавлял борьбу русского народа против наполеоновской агрессии»3.
Итак, к 25 ноября союзные, русские и австрийские войска собрались в Ольмюце. Там радостно встретили армию Кутузова два императора — русский и австрийский. Третий император — французский — остановил свою «Великую армию» у городка Брюнна (Брно). В 25 км от Брюнна и в 70 км от Ольмюца находилась деревня Аустерлиц (ныне г. Славков в Чехии), где трем императорам предстояло сразиться в одной из величайших битв мировой истории.
Соотношение сил перед битвой при Аустерлице специалисты определяют разноречиво, но чаще всего приводят такие цифры: у Наполеона — от 73 до 75 тыс. человек и 250 орудий, у союзников — от 84 до 86 тыс. человек (из них — 70 тыс. русских) и 330 орудий4. При таком соотношении Наполеон не сомневался в победе. Но скоро оно могло стать для него угрожающим. Часть своих войск он уже отрядил против австрийского эрцгерцога Карла на север Италии. Между тем из России шли резервные корпуса Л.Л. Беннигсена и И.Н. Эссена. Главная же опасность исходила от Пруссии. Наполеон знал, что к нему
1 М.И. Кутузов. Т. 2. С. 338.
2 См.: Бутовский И.Г. Фельдмаршал кн. Кутузов при конце и начале своего боевого поприща. СПб., 1858. С. 18. Верста — 1,067 км.
3 Ж и л и н П.А. О войне и военной истории. M., 1984. С. 503, 504.
4 Г.А. Леер насчитывал 73'—74 тыс. французов и 84,5 тыс. союзников, А.З. Манфред — соответственно 73 и 85 тыс., Ю.Н. Гуляев и В.Т. Соглаев — 74 и 84,5 тыс., Д. Чандлер — 66,8 и 90,4 тыс. (П.А. Жилин, по-видимому, от нежелания признать тот факт, что Кутузов при Аустерлице имел численное преимущество перед Наполеоном, вообще не приводит никаких цифр.)
105
H.A. ТРОИЦКИЙ
едет из Берлина прусский министр иностранных дел Х.-А. Гауг-виц с ультиматумом, заведомо неприемлемым для него, и что, как только он отвергнет ультиматум, Пруссия ударит ему в тыл. Нужно было спешить: навязать союзникам битву и выиграть ее, пока к ниМ не присоединились пруссаки и русские резервы.
В течение недели до битвы Наполеон день за днем виртуозно разыгрывал перед союзниками видимость своих колебаний и опасений. Он прислал в Ольмюц к Александру I своего генерал-адъютанта Р. Савари «поздравить Его Величество с прибытием в армию» и просить его о перемирии и свидании, причем Савари притворился, что боится атаки союзников, и таковым же представил самого Наполеона! Александр I повидаться с Наполеоном не захотел, но прислал к нему своего любимца, 27-летнего генерал-адъютанта князя П.П. Долгорукова, который высокомерно потребовал, чтобы французский император отказался от всех своих завоеваний («Этот шалун <...> разговаривал со мной, как с боярином, которого ссылают в Сибирь», — вспоминал позднее Наполеон2). Выслушав князя, Наполеон с тревогой вздохнул: «Значит, будем драться?» Долгоруков вернулся в боевом настроении: «Наш успех несомненен!»3
В союзном штабе только один человек был против генерального сражения с Наполеоном — главнокомандующий М.И. Кутузов. Он предлагал отступать к Карпатам до соединения с войсками A.A. Беннигсена и И.Н. Эссена и возможного наступления Пруссии. «Чем далее завлечем Наполеона, тем будет он слабее, отдалится от своих резервов, — говорил Михаил Илларионович, — и там, в глубине Галиции, я погребу кости французов!»4 Мнение Кутузова поддержали только «молодые друзья» царя, находившиеся тогда в его свите, — H.H. Новосильцев и A.A. Чарторыйский5 (этот польский князь
1 Ш и л ь д е р Н.К. Император Александр I. Т. 2. С. 135. 2Napoleon I. Correspondence. V. 11. P. 455. 'Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 2. С. 136. 'Бутовский И.Г. Указ. соч. С. 37.
5 См.: Предтеченский A.B. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. Л., 1957. С. 233.
106
^ ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ ^
'Тарле Е.В. Соч.: В 12 т. Т. 7. С. 774—775; Окунь B.C. Очерки истории СССР. Конец XVlII — первая четверть XIX в. Л., 1956. С. 152; M а н ф р е д А.З. Наполеон Бонапарт. С. 472. О том же: H е ч к и-н а М.В. Михаил Кутузов. M., 1944. С. 13; Б р а г и н М.Г. Кутузов. M., 1975. С. 84. Если верить Л.Г. Бескровному, Кутузов далее «всеми силами боролся» за свою точку зрения (М.И. Кутузов. Т. 1. С. ХШ).
Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время. СПб., 1869. Т. 2. С. 82.
'Соловьев СМ. Император Александр I. Политика, дипломатия. M., 1995. С. 104.
4 Ш и ш к о в A.C. Записки... Т. 1. С. 168—169; Местр Ж. де. Петербургские письма. С. 63; Русский двор в конце XVIII и начале XIX ст. Из записок кн. А. Чарторыйского. С. 158.
