Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Троицкий H.A. -> "Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты" -> 2

Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.

Троицкий H.A. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты — М.: Центрполиграф, 2002. — 367 c.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка): kutuzovfeldmarsh2002.pdf
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 141 >> Следующая

Вместе с тем Кутузов проявил себя и как выдающийся дипломат: его несколько дипломатических миссий, и в особенно-
1 Советская Россия. 2000. 30 декабря. С. 5.
4
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
сти переговоры с турками в 1812 году, приведшие к заключению Бухарестского мира, — блестящий образец дипломатического искусства, и все мы вправе восхищаться им.
В самой личности Кутузова, при всех упреках ему морального свойства, было много симпатичных и ярких черт: высокий интеллект, европейское образование, знание шести иностранных языков, джентльменские манеры, живописная речь, обостренное чувство патриотизма. Многоопытный и всеведущий, мудрый и проницательный, светски воспитанный, Кутузов мог быть равно обаятельным в общении и с монархами, и с «нижними чинами». По отзыву А.И. Михайловского-Данилевского, он обладал «искусством всеми родами очарования владычествовать над сердцами»1, хотя, как мы увидим, не все поддавались такому его искусству.
В исторических трудах последних десятилетий о Кутузове много умолчаний, относящихся к слабым сторонам его личности или допущенных им ошибках. Имели место и фальсификации с целью приукрасить те или иные моменты его биографии.
Например, Кутузов как военный мыслитель не создал ничего равного «Обряду службы» или «Мысли» П.А. Румянцева2 и «Науке побеждать» или «Полковому учреждению» A.B. Суворова3. Единственный военно-теоретический труд Кутузова «Примечания о пехотной службе вообще и о егерской особенно» (1786)4 информативен тактически, но для теории малозначим, уступая в этом не только трудам Суворова и Румянцева, но и таким документам М.Б. Барклая-де-Толли, как «Воинский устав о пехотной службе» и «Наставление господам пехотным офицерам в день сражения»5. Характерно, что в 45-страничной (на редкость
1MMXaUAOBCKM й-Д анилевский А.И. Полн. собр. соч. СПб., 1850. Т. 5. С. 481.
2 См.: П.А. Румянцев. Документы. M., 1953. Т. 2. Док. № 14, 120.
3 См.: A.B. Суворов. Сб. документов. M., 1949. Т. 1. С. 73—151; M., 1952. Т. 3. С. 501—508.
4 Опубликован Ю.Н. Яблочкиным в 1955 г. с предисловием Л. Г. Бескровного.
5 См. о них: Богданов Л.П. Русская армия в 1812 г. M., 1979. С. 126—131.
5
H.A. ТРОИЦКИЙ
бессодержательной и трескучей) главе под названием «Военный теоретик» книги П.А. Жилина «Фельдмаршал М.И. Кутузов» «Примечания...» даже не упомянуты. Жилин отметил здесь только, что «Кутузов имел возможность глубоко изучить петровский «Устав воинский», румянцевский «Обряд службы» и суворовскую «Науку побеждать»1. В военно-теоретическом наследии Кутузова историк не нашел ничего более пенного, чем его «положение о том, что «резервы должны быть сберегаемы сколь можно долее, ибо тот генерал, который сохранит еще резерв, не побежден». Наполеон придерживался иного мнения»2. Здесь Жилин «забыл» или просто «не подумал» о том, что при Бородине именно Наполеон сберег мощный резерв (и Старую, и Молодую гвардию), тогда как Кутузов все свои резервы израсходовал, по его собственному признанию, «до последнего».
В некоторых значимых отношениях Кутузов как военачальник явно проигрывал в сравнении и с предшественниками, и с современниками. Так, в противоположность суворовскому правилу «Каждый воин должен понимать свой маневр»3, Кутузов приучал подчиненных к слепому повиновению. «Не тот истинно храбр, — говорил он, — кто по произволу своему мечется в опасность, а тот, кто повинуется»4. Неудивительно, что, в отличие от М.Б. Барклая-де-Толли, который настойчиво предлагал Александру I умерить разгул жесткой дисциплины, пока патриотизм русских солдат «не угас в результате плохого обращения и палочных ударов»5, Кутузов никогда не позволял себе ничего подобного. Трудно даже представить, как Михаил Илларионович осмелился бы на такие демарши перед самодержцем.
1 Ж и л и н П.А. Фельдмаршал М.И. Кутузов. Жизнь и полководческая деятельность. M., 1988. С. 286.
2 Там же. С. 307.
3 A.B. Суворов. Т. 4. С. 20. (Здесь и далее курсив, как правило, мой. — Н. Т.)
4 Б а н т ы ш-К а м е н с к и й Д.Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. СПб., 1840. Ч. 3. С. 155.
5 Внешняя политика России XIX — начала XX в. Сер. I. M., 1962. Т. 6. С. 270; Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале XIX в. // Русская старина. 1901. № 12. С. 481.
6
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
Истинный масштаб личности Кутузова меньше той видимости, которую он обретает (благодаря совокупным усилиям наших, в основном советских, историков и литераторов) как главнокомандующий всеми русскими армиями в триумфальные для России дни 1812 г. Вопреки русской поговорке «Не место красит человека, а человек — место», здесь перед нами скорее классический пример того, как и место в определенной мере красило человека.
Кутузов победоносно и в нужный момент завершил войну с Турцией, но он не имел отношения ни к подготовке войны 1812 г., ни к ее смертельно опасному для России началу. Не будь случая с назначением его главнокомандующим, он мог бы остаться в нашей военной истории всего лишь одним из первою ряда генералов (не фельдмаршалов!), ибо к 1812 г. ничем особо выдающимся и эпохальным себя не проявил. Не зря он после изгнания французов из России откровенно признавался Ермолову, что «плюнул бы в рожу» тому, кто два-три года назад предсказал бы ему славу победителя Наполеона.
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 141 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed