Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты - Троицкий H.A.
ISBN 5-227-01603-8
Скачать (прямая ссылка):
Если бы ушел... В том-то и дело, что, заняв Москву, Наполеон, по крайней мере в первые три недели, не мог уйти: он ждал со дня на день от Александра I просьбы о мире, «льстил себя надеждою, что Россия, раненная в самое сердце <...>, должна пойти на переговоры, как это всегда делали другие государства Европы, столицы которых он завоевывал»4. До тех же пор, пока мир не был заключен, он старался демонстрировать перед всей Европой «позу победителя», ибо понимал, что «оккупация этой столицы, поскольку он в нее вступил и так долго здесь остается, производит моральное впечатление <...> как на Россию, так и на Европу»5.
1 Ж о м и н и A.A. Политическая и военная жизнь Наполеона. Т. 5. С. 359.
2 РНБ PO. Ф. 859, к. 38, д. 31, л. 22 об.
3 См.: Давыдов ДВ. Соч. M., 1962. С. 290—291. 4Коленкур А. Мемуары. С. 157.
5Там же. С. 185.
I
1
^3a_-^ЗЫа^т^&УШ,-
Глава IV
«первый генерал, пред кем наполеон бежит...»
Сладко гнать пред собою первого в свете полководца.
М.И. Кутузов — жене 14 ноября 1812 г.
1. МАЛОЯРОСЛАВЕЦ
С утра 7 октября «Великая армия» Наполеона потянулась из Москвы восвояси. Она насчитывала в тот день 89 640 пеших и 14 314 конных воинов, 12 тыс. нестроевых, больных и прочих — всего 115 954 человека и 569 орудий1. Армию сопровождал колоссальный обоз: 10—15 тыс. повозок, в которые «были напиханы, как попало, меха, сахар, чай, книги, картины, актрисы Московского театра»2. Все это походило «на татарскую орду после удачного нашествия»3. Оставляя древнюю столицу России, Наполеон приказал взорвать Кремль — «в отместку Александру за то, что тот не ответил на три мирных предложения» (таково мнение Е.В. Тарле4), или, быть может, в отмщение россиянам за то, что они сами сожгли «мать го-
'Chambray G. Histoire de l'expedition de Russie. Paris, 1838. V. 2. P. 315.
2 Французы в России: 1812 г. по воспоминаниям современников-иностранцев. M., 1912. Т. 2. С. 118; Пасторе А. Записки о 1812 г. // Русский архив. 1900. № 12. С. 533.
3 S е g u г Ph.-P. Histoire de Napoleon et de Ia Grande Armee en 1812. Paris, 1842. V. 2. P. 102.
"Тарле E.B. Соч.: B 12 т. M., 1959. Т. 7. С. 669.
І
259
H.A. ТРОИЦКИЙ
родов русских». Этот приказ — пожалуй, самый варварский из всех приказов Наполеона — осужден даже во французских источниках. Друг семьи Наполеона, а позднее приятельница О. де Бальзака, герцогиня Л. д'Абрантес возмущалась: взрыв Кремля должен «показать нас варварами, более первобытных скифов»1. К счастью, дождь подмочил фитили и ослабил мощь подготовленного взрыва, а часть фитилей загасили русские патриоты2. Были повреждены соборы, разрушена часть кремлевских башен, стен и палат, взорвано здание Арсенала. Иван Великий и Спасские ворота не пострадали3.
Итак, 7 октября Наполеон ушел из Москвы. Куда же он повел свою «Великую армию»? На Калугу! Почему? С какой целью? Традиционная точка зрения — от Д.П. Бутурлина до П.А. Жилина и от Ж. Шамбре до Д. Чандлера (включая А.Жомини и К. Клаузевица, М.И. Богдановича и А.Н. Попова, Е.В. Тарле и Л.Г. Бескровного) — такова. Наполеон уходил из Москвы с намерением отойти к Смоленску, чтобы там, в этом самом важном опорном пункте на главной коммуникации «Великой армии», собраться с силами для зимовки или для дальнейшего отхода в Польшу. Но во-первых, дорога от Москвы на Смоленск через Можайск, по которой французы пришли в Москву, была разорена, а во-вторых, Кутузов в Тарутине был ближе к Смоленску, чем Наполеон в Москве, и мог предупредить французов у Можайска (путь от Москвы до Можайска составлял более 102 км, от Тарутина — 72,5 км). Поэтому Наполеон решил отходить к Смоленску не по старой, разоренной дотла, а по новой дороге — через Калугу, рассчитывая отбросить Кутузова, если тот преградит ему путь.
Такая точка зрения большинства авторитетных историков капитально документирована. Известны приказы Наполеона от 11 октября маршалу К. Виктору, генералам Ж.-А. Жюно и
'д'Абрантес Л. Записки. M., 1837. Т. 15. С. 34. См. также: С h a m Ъ г а у G. Op. cit. V. 2. Р. 325.
2 См.: Бумаги П.И. Щукина. Т. 5. С. 167.
3 См.: Отечественная война и русское общество. M., 1912. Т. 4. С. 192— 194.
260
ФЕЛЬДМАРШАЛ КУТУЗОВ: МИФЫ И ФАКТЫ
Ш.-Ж. Эверсу о движении «Великой армии» к Смоленску! Позднее, на острове Святой Елены, Наполеон прямо говорил Ш. Монтолону, что из Москвы он уходил на Смоленск2. То же в один голос утверждали самые осведомленные из мемуаристов «Великой армии» — А. Коленкур, А. Фэн, Ф.-П. Сегюр3 и самые объективные из ее историков — А. Жомини и Ж. Шамбре4, оба, кстати, участники похода в Россию.
В 1980-е годы против общепринятой точки зрения выступили B.C. Абалихин и В.А. Дунаевский. Они попытались доказать, что Наполеон шел из Москвы отнюдь не к Смоленску, а «через Калугу на Украину»; Кутузов же гениально разгадал этот замысел Наполеона, не дал ему «прорваться в украинские губернии» и спас Украину от французского нашествия5. Такая версия, косвенно опирающаяся лишь на одно из многих предположений Кутузова о возможном пути Наполеона («искать будет непременно дорогу, которая еще не разорена», «захочет пробраться на Волынь»6 и т. д.), не выдерживает критики. Из опубликованных документов Кутузова видно, что он по крайней мере до 14 октября еще не знал, куда пойдет Наполеон. 11 октября, за день до Малоярославецкой битвы, фельдмаршал обязал М.А. Милорадовича, князя Н.Д. Кудаше-ва и калужского губернатора П.Н. Каверина принять меры «для узнания его (Наполеона. — Н. Т.) дальнейших намерений»7, а 16 октября, когда Наполеон был в Можайске, докладывал Императору: «Хотя и заключить должно, что неприятель,
