Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Сорокин А.И. -> "Оборона Порт-Артура" -> 90

Оборона Порт-Артура - Сорокин А.И.

Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура — Военное Издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР, 1948. — 141 c.
Скачать (прямая ссылка): oboronaportartura1948.djvu
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 105 >> Следующая


Почти сразу же после сдачи Порт-Артура произошли в Петербурге знаменитые январские события, знаменовавшие собой первые шаги революции 1905 г. и положившие начало расплате русского народа со своим вековечным врагом царем-феодалом и всей военно-феодальной империалистической системой.

Порт-Артур, как и вся война, как в зеркале, отразил несовместимость интересов самодержавия с интересами народа.

«Не русский народ, а русское самодержавие начало эту колониальную войну, — писал В. И. Ленин, —- ...не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению» 5.

После войны царские чиновники пытались отвести позор поражения от царизма и неудачи войны свалить на отдельных генералов. Был учинен суд над Стесселем.

В зале суда этот «породистый, но глупый жеребец», по определению С. Ю. Витте, сознался, что ему приходилось «воевать» не только с японцами, но и с комендантом крепости,

1B. M и т к * в к ч и Д. Д у б е н с к и fi, Роман Исидорович Кондратенко, Киев, 1909. стр. 23.

В. И. JI си и и. Сочинения, т. VII, стр. 47.

»Ta м ж е, стр. 48.

4 История ВКП(О). КраткнГі курс, стр. Г»3—04.

1 В. И. Ленин. Сочинении, т. VII, стр. 49.

- 228 — командиром порта, командующим флотом и даже с местной газетой «Новый кран».

Суд не пытался вскрыть истинных причин падения Порт-Артура, и немудрено, так как по существу нужно было бы судить царизм за авантюры в Корее и Манчжурии, за отсталость, за неподготовленность к войне и т. д. Суд преследовал иную цель, и поэтому единственным виновником был признан Стессель

Осада и оборона Порт-Артура подтвердили важное стратегическое значение приморских крепостей в ходе войны и их живучесть. Но опыт борьбы подтвердил и то, что как бы героически ни сражались защитники приморского города-кре-пости — солдаты, матросы и офицеры, но если нет взаимодействия армии и флота вообще и между гарнизоном крепости и полевой армией в частности, крепость, осажденная с суши и блокированная с моря, не может удержаться против превосходящего в силах противника и будет им взята (другой Еопрос, что Стессель сдал Порт-Артур, не использовав всех возможностей для сопротивления).

В начале XX века в связи с мощным развитием промышленного производства, с появлением новых средств военной техники в корне изменилось оружие нападения и прежде всего увеличилась разрушительная сила осадной артиллерии. В то же время кардинально усилились и средства обороны: инженерное искусство, мощность крепостной артиллерии. Место мешков с песком занял цемент и т. д. Порт-Артур был укреплен несравненно лучше, чем Севастополь 1854 — 1855 гг., но, как показала оборона, и он имел много недостатков, которые в известной степени облегчили противнику осаду и, с другой стороны, ослабляли обороноспособность її сопротивляемость крепости.

Осада и оборона Порт-Артура внесли много нового в военное искусство.

Применение японцами мощной гаубичной и дальнобойной артиллерии, скорострельной малокалиберной и пулеметов давало им возможность, сосредоточив огневую мощь своего оружия на узком участке, прорвать линию оборонительных сооружений крепости и выйти в глубину обороны. Японцы этого сделать не смогли, не сумели разумно использовать своих преимуществ. Но опыт борьбы все же показал, что линейное расположение на местности основных оборонительных объектов (форты, укрепления и т. д.) свой век отжило, что

1 Прокурор потребовал для Стесселя смертной казни. Суд согласился с требованием обвинения, но вместе с тем постановил ходатайствовать перед царем о замене осужденному расстрела десятью годами тюремного заключения. Стессель. помилованный царем, был посажен в Петропавловскую крепость. Там он находился полгода, после чего был выпущен на свободу по «высочайшему повелению».

- 229 — мощные оборонительные сооружения нужны не только на переднем крае, но главным образом в глубине обороны.

Дальнобойная артиллерия потребовала выноса передовых позиции крепости на расстояние не меньшее, чем дистанция огня осаждавшего 1 (12—15 км), в противном случае крепость, где обычно сосредоточены органы командования, штабы, службы обеспечения, резервы, склады боевых припасов и про. довольствия и другие важные объекты, не будет гарантирована от постоянного огневого воздействия противника. Так и было в Порт-Артуре.

В связи с неизмеримо возросшей пробивной силой навесно падающего снаряда крупнокалиберной гаубицы, после войны по-новому встал вопрос об устройстве бетонированных долговременных огневых сооружений, в частности перекрытий фортов, сводов в казематах, качестве бетона и т. д. Существовавшие бетонированные сооружения не выдержали экзамена в борьбе с новой мощной артиллерией.

Оборона Порт-Артура подтвердила старое положение о том, что приморская крепость должна быть защищена в одинаковой степени сильно от нападения противника как с суши, так и с моря. Артиллерия приморского фронта должна иметь круговой обстрел, т. е. вести огонь и по кораблям противника в море и по его войскам, наступающим на сухопутном фронте. Противнику выгоднее захватить крепость с суши, в этом случае ее гарнизон отрезается от страны и полевой армии, для противника появляется возможность относительно длительного воздействия на оборону, наконец, он получает возможность накапливать силы и средства для штурма и нанести удар внезапно и на выгодном для себя, но не известном обороне, направлении.
Предыдущая << 1 .. 84 85 86 87 88 89 < 90 > 91 92 93 94 95 96 .. 105 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed