Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Сорокин А.И. -> "Оборона Порт-Артура" -> 9

Оборона Порт-Артура - Сорокин А.И.

Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура — Военное Издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР, 1948. — 141 c.
Скачать (прямая ссылка): oboronaportartura1948.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 105 >> Следующая


Корабли главных сил японского флота (первая и вторая эскадры) отличались однотипностью, имели хороший эскадренный ход и новейшее вооружение. Все шесть бронекосцез, четыре броненосных крейсера и шесть легких крейсеров были построены на судостроительных заводах АнглииВ тактическом отношении флот был достаточно подготовлен, многие корабли находились в плавании круглый год. Офицерский состав получил боевой опыт во время японо-китайской войны. Флот был обеспечен вполне оборудованными базами на юге страны вблизи района предполагаемых боевых действии (Сасебо, Куре, Фукуока и др.). На портовое строительство с 1896 по 1903 г. было израсходовано свыше 20 миллионов иен, были построены доки для ремонта кораблей всех классов, оборудованы ремонтные мастерские, склады для боевых припасов, топлива, запасных частей и т. д.

Усиленная подготовка Японии к воине не могла пройти незамеченной для русского правительства. В связи с этим еще з ноябре 1895 г. в Петербурге было созвано особое совещание, которое пришло к следующим выводам:

1 История русской армии и флота, изд. «Образование», т. XV. M., 1913. стр. 37 и 38.

2 Тактические элементы боевых корабле»! см. в приложении II.

» Справочник «Военные флоты на 1901 годэ. Спб.. 1904.

— 21 — «1. Япония подгоняет окончание своей судостроительной программы к году окончания постройки Сибирского пути, что указывает на возможность вооруженного столкновения в 1903—1906 гг.

2. Возрастающий интерес Японии к Корее ясно говорит за то, что в будущих столкновениях Япония всеми силами будет стараться перебросить на материк свою армию, а потому, в случае войны, флоту будет принадлежать первенствующая роль на театре военных действий.

3. Япония отлично понимает значение флота н не остановится и впредь на усилении его, если со стороны России не будет категорически указано, что она не остановится ни перед какими жертвами, чтобы обеспечить себя от посягательства со стороны моря.

4. России необходимо теперь же, не упуская момента, выработать программу судостроения для Дальнего Востока, с таким расчетом, чтобы к окончанию судостроительной программы Японией, наш флот на Дальнем Востоке превышал значительно японский»

Анализ обстановки был сделан верно и вытекающие для России задачи поставлены правильно. Но царское правительство, разработав судостроительные программы для Дальнего Востока, допустило грубую ошибку: оно рассчитало выполнение программы на 1905 г. Для строительства были отпущены средства, но постройка кораблей велась медленно, бессистемно, строились разнотипные броненосцы, корабли с малым ходом, безбронные крейсера, проектирование новых типов тянулось годами. Нижеследующая таблица показывает, в какие годы и какой процент морских бюджетов расходовался на военное кораблестроение Россией и Японией2.

ШС—»97 1897—18513 ]?«>€—1609 1899—1000
Россия . . It u.tir. руб.) HiICMiii . . 59,4 37.С 20.3 27.9 U ,1% 74.?% 61,0 78.2 23,7 Gl,2 39.0% 78.0% со.з 80,1 28,2 •17,5 40,7% 50,2% 85,С 52.1 32,3 31,5 38,4% G0,4%
1900-1901 3001—1002 1902—1903 1903-1004
Россия . . (1. или. J у». Я/і» ии Si . . М.2 »1.7 37.7 20.6 42.7% 40.4% 98.9 38.8 38.3 1С,8 38,7% 43.3% 100.1 37,С 28,о| 8,0 37. С% 27,7% 106,4 41,2 29,в| 5.7 38.7% Ю.1%

1 »Историй русской армии и флота», т. XV, стр. 17.

; Таблица составлена на основе морских бюджетов, опубликованных по России в справочных книжках «Военные флоты» за соответствующие годы, но Японии — в «Итогах войны» {отчет Куронаткина, изд. I OtKi г., прил., стр 75—70). В первой колонке таблицы дли каждого года указаны цифры морского бюджета, во второй — цифры расхода на военное кораблестроение.

— 22 — Из этой таблицы вытекают следующие выводы:

а) за 189G—1900 годы японцы затратили на строительство военно-морского флота в абсолютных цифрах 168 миллионов рублен, а царское правительство всего только ПО, т. е. на 58 миллионов меньше (без учета сверхсметных ассигнований);

б) характерно, что в годы наиболее интенсивного строительства флота (1897 и 1898 гг.) морской бюджет Японии в абсолютных цифрах больше бюджета России (158,3 миллиона рублей и 130,3 соответственно), расходование же средств из морского бюджета на кораблестроение в процентном отношении выражается для Японии 69%, а для России всего лишь 39%.

За 1896—1900 годы японцы в основном выполнили свои кораблестроительные программы и ввели в строй те броненосцы и крейсера, которые приняли участие в войне 1904—1905 гг.

Выполнив судостроительные программы в 1900 году, японцы за последующие перед войной годы имели возможность подготовить свой флот к решению боевых задач на море.

Царское правительство опоздало со строительством флота и впоследствии было вынуждено только что вступившие в строй корабли вводить в бой (2-я Тихоокеанская эскадра) без должной боевой подготовки. Следует особо отметить, что роль флота за последние годы перед войной некоторыми государственными деятелями царской России явно недооценивалась. Противником усиления военно-морского флота был даже военный министр Куропаткии, который в 1900 г. в докладе царю писал: «Уроки истории учили нас итти по тому же пути, по которому шли наши предки, и главную силу России видеть в ее сухопутной армии, расходуя на нее большую часть сумм из уделяемых нашею родиной иа военные нужды»1.
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 105 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed