Оборона Порт-Артура - Сорокин А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Предательство Стесселя и Фока с особой силой сказалось на русской армии в Манчжурии. В .марте 1905 года войска Моги, освободившиеся после падения Порт-Артура, были переброшены на главный театр войны и введены в бой. Они обошли левый фланг русских войск во время Мукденского сражения и тем самым решили его исход. Куропаткни был разбит.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В. И. Ленин после капитуляции крепости в статье «Падение Порт-Артура» писал:
«Военный удар непоправим. Решен вопрос о преобладании на море, — главный и коренной вопрос настоящей войны...»'
•С потерей Порт-Артура царизм проиграл войну. Пока русская эскадра не была уничтожена, пока крепость отвечала ударом на удар, японцы не были уверены в успешном исходе войны, ибо эскадра Рожественского, идущая из Балтики, могла появиться в Желтом море и, соединившись с порт-артур-CKHMH кораблями, изменить обстановку на море в пользу русских. Японские армии, находившиеся в Манчжурии, могли быть отрезаны от Японии. Опасаясь этого, главная ставка в Токио не жалела резервов для пополнения осадной армии Ноги, направляя ему лучшие формирования, наиболее подготовленные в военном отношении. Осуществляя блокаду крепости, японцы не считались с потерей своих боевых кораблей, в том числе
1 И. Н.Ленин. Сочиненны, г. VII. сгр. 45.
- 221 — броненосцев, потому что главной целью они считали Порт-Артурскую эскадру, уничтожение которой окупало потери и обеспечивало победоносное окончание войны.
Порт-Артур пал на 329-й день после начала войны, в ходе которой он сыграл выдающуюся роль. На подступах к крепости была перемолота стотысячная армия японцев; русский флот и гарнизон приковали к себе почти весь флот неприятеля. Оборона Порт-Артура дала возможность Куропаткину сосредоточить в Манчжурии армию, превосходившую по количеству войск японскую.
Крепость была сдана врагу бездарными генералами-изменниками преждевременно. «Падение Порт-Артура, — писал В. И. Ленин, — подводит один из величайших исторических итогов тем преступлениям царизма, которые начали обнаруживаться с самого начала войны... Генералы и полководцы оказались бездарностями и ничтожествами. Вся история кампании 1904 г. явилась, по авторитетному свидетельству одного английского военного обозревателя (в «Times»), «преступным пренебрежением элементарных принципов морской и сухопутной стратегии». Бюрократия гражданская и военная оказалась такой же тунеядствующей и продажной, как и во времена крепостного права... Военное могущество самодержавной России оказалось мишурным. Царизм оказался помехой современной, иа высоте новейших требований стоящей, организации военного дела, — того самого дела, которому царизм отдавался всей душой, которым он всего более гордился... Гроб повапленный — вот чем оказалось самодержавие в области внешней защиты, наиболее родной и близкой ему, так сказать, специальности...»
Падение Порт-Артура вскрыло всю гнилость военно-феодального империализма царской России, полную несовместимость интересов народа и самодержавия. Государственная, военная, политическая и культурная отсталость страны, судьбами которой распоряжались крепостники-помещики во главе с царем, привела к проигрышу войны.
Падение Порт-Артура и гибель флота — результат главным образом стратегических ошибок, результат неподготовленности и крепости и эскадры к войне, неспособности И нерешительности командования, граничащей с трусостью и изменой, бездарности большинства царских генералов и адмиралов представителей правящего класса крепостнико-в,
^B. И. Л е н и и, Сочинения, т. VII, стр. 47. 48.
5 О руководящем составе армии и флота Куропаткни и «Итогах войны* писал:
«Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, во многих случаях в России не только не выдвигались вперед. преследовались: в мирное время такие люди для многих начальников казались беспокойными, казались людьми с тяжелым характером и таковыми " арестовывались. В результате такие люди часто оставляли службу. На-
- 222 — несогласованности морских и сухопутных планов ведения войны.
Негодной оказалась организация армии и флота. Между ними не было тесного взаимодействия. Во взаимоотношениях между морским и сухопутным командованием в Порт-Артуре царила полная неразбериха. Приморская крепость, вместо того чтобы быть подчиненной командующему Тихоокеанским флотом, была подчинена командующему Манчжурской армией, хотя прямой связи с ней она не имела и только косвенно оказывала ей содействие, отвлекая на себя часть неприятельских сухопутных сил.
Среди высшего командования отсутствовали единые взгляды на ведение войны1. Куропаткни, будучи военным министром, за год до войны решительно выступавший против ассигнований на Тихоокеанский флот2, перед самой войной резко изменил свои взгляды, считая усиление флота лучшим ограждением русских интересов на Дальнем Востоке, но что-либо реальное сделать было уже поздно. В начале войны Куропаткин в роли командующего Манчжурской армией вновь изменил свое отношение к флоту. Он считал, что флот своих задач не выполнил, японцы высадились на материк, а поэтому нужно отступать в глубь Манчжурии до тех пор, пока из России не подойдут войсковые соединения и не решат в открытом поле исход войны. Он не понимал, что потеря преобладания сил на море была по существу проигрышем войны. В дневнике за 14 марта (ст. ст.) им записано: «Между прочим, я высказал адмиралу Алексееву мнение, что никакой беды не вижу во вторжении японцев в Манчжурию и в пресечении ими связи с Порт-Артуром. Они ослабят себя, уйдя от своей базы, а мы будем усиливать себя с каждым днем» 3.
