Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Сорокин А.И. -> "Оборона Порт-Артура" -> 10

Оборона Порт-Артура - Сорокин А.И.

Сорокин А.И. Оборона Порт-Артура — Военное Издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР, 1948. — 141 c.
Скачать (прямая ссылка): oboronaportartura1948.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 105 >> Следующая


Безусловно верно, что России, особенно в предвидении войны с Германией и Австрией, была нужна прежде всего современная сухопутная армия, но столь же верно и то. что в начале XX века ей нужен был и мощный флот, в частности, ка Дальнем Востоке. Но военный министр, как только речь заходила об отпуске средств для усиления флота, принимал все меры, чтобы провалить ассигнования. В этом отношении особенно характерна запись в его дневнике за 22 марта (ст. ст.) 1903 г.: «Вчера с Витте, — писал он, — докладывали по вопросу о прибавке к предельному бюджет)'. Толковали мирно. Дружно убеждали государя о необходимости приостановить расходы на флот и на Дальний Восток» 2.

Исключительно из-за недооценки обстановки, под предлогом недостатка средств, Тихоокеанский флот не проводил

1 Л. Н. К у р о п а т к и и. Отчет ген.-ад. Куропаткина. т. IV, стр. oS. ?y, IGO.

5 «Дневник Куропаткина». журнал «Красный архив», т. II. 1922. стр. 39.

- 23 - больших маневров, больше того, флот в последние годы перед войной находился в плавании не более 4—5 месяцев в году, остальное время корабли стояли в базах, в так называемом «вооруженном резерве».

Не было проведено ни одного совместного учения флота с крепостной артиллерией. Немудрено, что впоследствии, во время войны, командиры миноносцев, возвращаясь в базу с. операций, боялись, как бы их артиллеристы крепости не приняли , за японцев и не обстреляли. Мало плавали, мало стреляли, не учились маневрировать и т. д. Тактическая подготовка офицеров Тихоокеанской эскадры перед войной стояла на низком уровне, — это подтвердила потом война.

Война застигла эскадру неподготовленной к боевым действиям. Мобилизационный план, а также и стратегическое развертывание ее не были выполнены. Наоборот, незадолго до войны, в 1902 г., с Тихого океана ушли на ремонт в Балтийские порты три броненосца и четыре крейсера, так как ни во Владивостоке, ни в Порт-Артуре не было доков и соответственно оборудованных мастерских.

Главные силы эскадры — броненосцы «Петропавловск», «Полтава», «Севастополь», «Пересвет», «Победа», «Ретви-зан» и «Цесаревич»; броненосный крейсер «Баян»; легкие крейсера «Новик», «Аскольд», «Боярин», «Диана» и «Пал-лада»; канонерские лодки и 24 эскадренных миноносца базировались на Порт-Артур. Три броненосных крейсера «Россия», «Громобой» и «Рюрик»; легкий крейсер «Богатырь» и десять миноносцев базировались на Владивосток. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» находились в корейском порту Чемульпо, канонерская лодка «Сивуч» — в Иикоу и «Манджур» — в Шанхае.

Военно-морской флот царской России количественно был весьма внушителен. К 1904 году он насчитывал в строю 25 броненосцев, 19 крейсеров 1 ранга, 7 крейсеров 2 ранга, 9 минных крейсеров, 17 мореходных канонерских лодок, 3 броненосца береговой обороны, 63 эскадренных миноносца и 88 миноносцев. Но при всем этом на Дальнем Востоке не было сосредоточено подавляющих сил по отношению к японскому флоту.

Причины этому следует искать в недооценке японского Флота, боязни оставить Балтийское море без достаточно боеспособной силы, хотя бы для прикрытия Петербурга от возможной агрессии немцев, а также невозможности из-за противодействия Англии и Турции вывести сильную броненосную эскадру Черного моря через Дарданеллы. При этом следует отметить, что в составе флота находилось и очень много старых кораблей постройки 80—90-х годов, которые не имели боевого значения.

— 24 — Русским флот на Тихом океане в количественном и качественном отношениях незначительно уступал японскому, исключая броненосцев. Он состоял из семи эскадренных броненосцев и четырех броненосных крейсеров, японский — из шести эскадренных броненосцев и восьми броненосных крейсеров. Семь русских броненосцев принадлежали к четырем разным типам. Броненосцы противника были в основном однотипные, кроме того, они имели большую скорость, но по артиллерии их можно было считать слабее — по общему количеству орудий главного калибра.

Главное преимущество ¦ японского флота заключалось в броненосных крейсерах, которые имели одно 10-дюймовое, 30 8-дюймовых и 106 6-дюймовых орудий против 14 8-дюймовых и 56 6-дюймовых орудий на русских кораблях этого типа. Еще хуже было с бронированием: из четырех русских крейсеров по сущестзу броненосными могли считаться только «Россия» и «Рюрик», но и они не имели полной броневой защиты по ватерлинии, и ни одно их палубное орудие не защищалось броней; артиллерийские расчеты были не прикрыты даже от шрапнельного огня.

Порт-артурская эскадра не являлась подготовленным к войне боевым организмом. Броненосцы «Ретвизан.» и «Победа», крейсера «Диана», «Паллада» и «Боярин» пришли на Дальний Восток во второй половине 1903 г., а другие корабли прибыли туда еще позднее. За такой короткий срок пребывания в Порт-Артуре эти корабли не могли быть подготовлены для совместных действий в составе эскадры.

Русский флот был рассредоточен на театре, что отразилось на его боевой мощи: против 14 броненосных японских кораблей на порт-артурском направлении у русских было всего восемь.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 105 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed