Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Смирнова А.П. -> " Материалы и исследования по археологии СССР. Фанагория" -> 19

Материалы и исследования по археологии СССР. Фанагория - Смирнова А.П.

Смирнова А.П. Материалы и исследования по археологии СССР. Фанагория — Москва, 1956. — 33 c.
Скачать (прямая ссылка): materialiisledovaniypoarheol1956.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 .. 21 >> Следующая


продевании корней ручки сквозь стенки сосуда. Cm.

И. Т. Кругликова. О местной керамике Пантн-капея. стр. 110.

В. Д~ я Л л V к е в н ч. Новые исследования Илурата. КСИИМК. вып. XXXVII. 1951, рнс. 6S, 2

Д; ®;1а“тски»- Отчет о раскопках Фанагории в 1936—1937 гг., табл. IX, /.

Н. В. Анфимов. Позднесарматское погребение из Прнкубанья, стр. 208. рнс. 3.

sT Н. Кннповнч. Танаис, рис. 15. и.

лены на гончарном круге и имеют следы лощения: полоски, проходящие по тулову, размещены так же, как у фанагорийских сосудов. Н. В. Анфимов 1 датирует нх II в. до

и. э. В связи с этим возникает мысль о местном, кубанском происхождении данной формы кувшинов: это доказывается тем. что при раскопках поздних керамических печей в 1953 г. обнаружены обломки совершенно аналогичных сосудов. Вместе с тем единственная находка подобного сероглиняного сосуда с бнконнческим туловом в земляной гробнице на горе Митридат в 1872 г. 2 сопровождалась обнаружением в этой же могиле лепного сосуда, довольно близкого по своим очертаниям к поздней керамике Прикубанья3. Даже форма ручки, округлой, небольшой, помещенной целиком на плече сосуда, ведет нас в раннесарматские могильные комплексы Усть-Лабы 4 и других памятников сарматской культуры 5. Все это укрепляет предположение о том, что сосуды с биконической формой тулова должны связываться с той группой сармато-аланского населення III—IY вв. н. э., которая обитала в Прнкубанье.

В погребениях четвертой группы встречены еероглнняные сосуды иной формы, а именно с округлым, приземистым туловом H цилиндрическим горлом. Изображение одного сосуда такого типа из погребения 4 (206) приведено в работе II. Т. Кругликовой Вместе с кувшином были обнаружены стеклянные бусы синего цвета, большое количество синих пастовых 14-гранных бус, круглая, с откидным язычком пряжка (язычок в сечении округлый; рис. 5. 16. 21) и обломки железного ножа. Погребение 4 (206) следует отнести к III—IV вв. по сходству кувшина с сосудами из могильников Северного Кавказа. Близкие формы происходят нз Пашков-

1H В.А н ф и м о в. Земляные склепы сармат-ского времени в групповых могильниках Прикубанья. КСИИЛ\К, вып. XVr, 1947, стр 154. рнс. 55. 56.

2IL Т. Кругликов а. О местной керамике

Пантикапея, стр. 10S. табл. II. 35. 3S.

3 М. В. П о к р о в с к и и. Пашковскнн могильник

jY? I. CA, 1, 1936. рнс. 8.

4 Н. В. А н ф и м о в. Меото-сарматскии могильник у станицы Усть-Лабинской, рнс, 15, 6.

5M. I. В я з ь м і т і н а. Вивчення сарматів на

території Укр. РСР. «Археологія», т. YIlll Київ. 1953. рис. 4. 2.

6IL Т. Кругликова. О местной керамике

Пал тика пея, табл. IV. 7,
РАСКОПКИ ВОСТОЧНОГО НЕКРОПОЛЯ ФАНАГОРИИ

127

ского могильника1, селения Гиджгид2, с Черноморского побережья3. Сходный по форме лепной красноглиняиый сосуд найден в погребении 67 (269); он лежал между костями голеней. Сосуд покрыт черной обмазкой и залощен полосами, составляющими линейный орнамент (рис. 5, 5).

Интересен лощеный сосуд из погребения 101 (303) (рис. 5, 8). По приземистой, широкой форме тулова и короткому венчику сосуд следовало бы определить как горшочек, но зооморфная (в виде ворона) ручка позволяет считать его кувшиичиком. Верхним корнем ручки этого кувшинчика является длинный, загнутый клюв птицы, вплотную прижатый под венчик сосуда. Сверху очертания фигуры птицы несколько вытянуты, так же как на сосуде из Керчи, изданном К. М. Скалой 4. По венчику сосуда проходит полоса лощеных перекрещивающихся линий; на уплощенном дне сосудика имеется крестообразное выпуклое клеймо. Форма клейм, помещенных в кружке, как у сосуда из Ти-ритаки, относится уже к средневековому времени 5, а крестообразные клейма, как на сосудах из Песчанки Иальчинского округа 6, повидимому,— к IV в. н. э. Вызывает

1 М. В. Покровский. Указ. соч., стр. 167, рис. 8.

2 OAK за 1897 г., стр. 46, рис. 129, 130, 281.

3A. Миллер. Разведки на Черноморском побережье Кавказа. ИАК, вып. 33, стр. 99, рис. 30.

4 К. М. Скалой. Указ. соч., стр. 174, 205, рис. 15.

sB. Ф. Гайдукевич. Раскопки Тиритаки в 1935—1940 гг. МИА, № 25, 1952, рис. 126.

6 OAK за 1898 г., рис. 22, 23; ИАК, вып. 33, рис. 30, 4.

удивление ручка сосуда: при некоторой стилизации уплощенной спинки птицы и не выделенном, как на других фигурках птицы, хвосте трактовка головки имеет реалистические тенденции. Сосуд этот дает образец зооморфной ручки сосудов IV в. и. э. Как известно, в Тиритаке был найден обломок сосуда с ручкой в виде птицы, отнесенный к началу нашей эры

В заключение остановимся на описании пряжек. Три из них имеют пластинчатый щиток; 6 пряжек круглые, одна овальная; повидимому, все они сделаны в Фанагории. Размеры пряжек небольшие — от 1,5 до 3 CM. Язычки профилированы; так, есть круглые в сечении, с резким перехватом в середине, с двускатной верхней стороной и более сложной профилировкой. Все они имеют загнутый кончик.

Пряжки аналогичной круглой формы найдены в некрополях Фанагории2. У одной пряжки с усложненным профилем овальные очертания; ей находим параллели среди пряжек в поздних могилах некрополей Фанагории, в Хараксе 3 и могилах полей погребальных урн 4.
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 .. 21 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed