Материалы и исследования по археологии СССР. Фанагория - Смирнова А.П.
Скачать (прямая ссылка):
II в. до н. э. по I в. н. э. включительноs. Можно высказать предположение, что стеклянная пронизь сделана в более раннее время. примерно в I—II вв. н. э., но передаваемая из поколения в поколение бытовала до
III в. н. э. Случаи такого длительного существования украшений не редки. М. И. Максимова приводит факт, когда фнникийская
1 ГИМ. инв. .Vs -15425. Cm. также В. И. X а н е н к о. Древности Поднестровья, вып. IV, табл. 20.
Т. Н. К н и п о в н ч. Керамика местного производства Ольвии, сто. 77. рнс. 57.
3 ГИМ, инв. jNs 78-110.
* OAK за 1S94 г., стр. 96, рис 169.
5 По предложенной схеме А. П. Калитинского фибула относится ко второму типу подвязной фибулы. і А. П. Ka л ити не кий. Ука’з. соч., табл. XVI, рис. 32).
6G. Lippold. Gemnien und Кашееп des Alter-tums und der Xeuzeit. Stuttgart. 1921, табл. XXIII, Ю. II: табл. XLI11, 4.
OAK за 1897 г., стр. 37. рис. 112.
* Г. И. M о с б е р г. К изучению могильников римского времени Юго-Западного Крыма. CA, VrIII, 1946, стр. 114.
печать VII в. до н. э. была найдена в погребении III в. н. э.1
К III—IV вв. н. э. относятся погребения 6S (270) и 115 (317). ориентированные на север. В первом нз них в пятне охры обнаружена серебряная пряжка округлых очертаний с откидным язычком (рис. 5, 16): последний имеет круглый, слегка загнутый конец. В погребении 115 (317) были 2 серебряные фибулы двусоставной конструкции, с железным стержнем и такой же иглой. Здесь же оказалась крупная пастовая буса с зигзагообразным узором. Очень близкие фибулы найдены в Хараксе -.
По ряду деталей рассматриваемые нами фибулы можно датировать концом III в.— началом IV в. н. э. Лежали фибулы по обеим сторонам груди, пружинами — к голове, ножками — к ногам погребенного. Упоминаем об этом потому, что в литературе высказывалось мнение о ношении их ножкой кверху. Размер фибул может говорить о толстых тканях одежды покойного или о меховой накидке. для скрепления которой служили такие крупные фибулы.
К этому же времени относится погребение 91 (293), в котором лепной горшок с почти прямым краем и 2 бронзовые пластинки, свернутые фунтиком, составляют весь инвентарь. Пластинки служили, вероятно, наконечниками для пояса (рис. 5, 13). Они лежали на костях таза. Сосуд по сходств)- с лепными горшками Танаиса следует датировать III—IV вв. н. э. 3
В ряде погребений III—Rr вв. н. э. обнаружена однотипная керамика. Таковы погребения 30 (232), 49 (251) и 57 (259). В них найдены сероглиняные лощеные кувшины с биконическим туловом и ручкой в виде петельки, помещенной на плече сосуда.
В погребении 30 (232), вблизи черепа стоял сероглиняный кувшин, украшенный 3 полосами линейного орнамента (рнс. 5, 7). Верхняя полоса идет под венчиком, средняя — на плечах, заполняя пространство между корнями р^ки. Третья полоса проходит по тулову на уровне нижнего корня ручки. Маленькая круглая в сечении ручка при-
’ М. И. Максимова. Геммы нз некрополя Сам-тавро. Вестник Государственного музея Грузии вып. XVI, 1950, стр. 222.
2 В. Д. Б л а в а т с к и й. Харакс. ЛША, .Vs 19,1951, стр. 270, рнс. 10, 8.
3 И. Т. Кругликова. О местной керамике Пантикапея, ДША, -Vj 33, 1954, табл. II, 34—36.
126
И. Д. МАРЧЕНКО
делана своеобразным приемом: концы ее проходят сквозь стенку сосуда. Для лучшего прикрепления ручки выходящие внутрь сосуда концы ее расплющивались и места нх выхода укреплялись глиной, образуя внутри сосуда налепы. Этот прием мы видим у сосудов из погребении 30 (232), 49 (251) н 57 (259). Все они сделаны на гончарном кругеБлизкий по орнаментации сосуд встречен в Ил уратег. В. Ф. Гайдукевич относит этот сосуд к 11—HI вв. н. э. Очень близкий орнамент помещен на сосудике из могилы 50 некрополя С. Он датируется монетой Рискупорида YI (1-я четверть IY в.)3. В погребении 30 (232) найдены также бусы из прозрачного стекла с подкладной фольгой и удлиненная расширяющаяся в середине синяя бусина с белым в елочку вкраплением (рис. 5. 20). У головы погребенного стояла небольшая мисочка с загнутыми внутрь краями. На костях ступни обеих ног лежало по небольшой бронзовой пряжке с гнездом прямоугольной формы (рнс. 5, 15). Кончик длинного двускатного язычка пряжки несколько загнут. Повидимому, покойник был обут в кожаную обувь, застегивавшуюся при помощи пряжек.
В погребении 49 (251) стоял такой же кувшин. Здесь же найдены обломки бронзовой двусоставной фибулы с железным стержнем; спинка ее сильно выгнута. FIa костях правой руки лежали обломки железного ножа и зеркало с петлеобразной ручкой на сбо-ротной стороне (рис. 5. 12). Орнамент последнего очень схож с орнаментом зеркала нз Воронежской станицы4. Это подтверждает датировку кувшинов периодом III— IAr вв. н. э. Близкие типы зеркал имеются в Танаисе5.
В погребении 57 (259) найден такой же сероглиняный сосуд. Форма его отдаленно напоминает форму сосудов нз могильника станицы Ладожской, которые тоже нзготов-
И. Т. Кругликова неправильно определила этот
тнл посуды как лепной. Eg ввела в заблуждение
подправка стенок сосуда, сделанная от руки при
