Проблемы хронологии сарматской культуры - Скрипкин А.С.
Скачать (прямая ссылка):
Г53
Дгйошчяо и найденное'в аии'ю кургане зеркало' (ряс. 2,32). Такие зеркала выделены Л.М.Хазановым в тип УШ с довольно шрокой датировкой V I—-II вв. я.э. (ГО, о. 64-65, рио. 3.5). Однако они увязываится о тсоропо дзтнровэнкн;ш раннпш комплексами Г в. н.а. (II, ряс. 52,2. 12, е. 63, рис. 102, 13, с. 67-71, рис. 70-71). Отметим такие, что такое яэ зеркало найдено а. прекрасно датирован- ¦ ном погребении в кургане 26 у х. Алатуб на Нижяаи Дону (14, с.ТОЗ-107). Дата последнего обосновывается дчумя независимыми типами источников: итаяийскяи еовгсом 1*пол. I а. н.э. (15, с. 42-43, Твбл. 22,2) я тремя редкими босдарокимп монетами, относимыми ко времени правления Дивакии (16, табл. 10, 270, табл. 11,277). ^тыаая Р0Я~ кость и хронологическое единство всех минет, трудно допустить возможность их значительного запаздывания в комплексе, что позволяет датироаеть вещ? аз Авгтубя, э в пх числе и зеркало ранней частью I пш. I н. н.э. Для постановка вопроса о'происхождении таких зеркал очень интересны иг выходки'в Средней Аэеи (17, с. 49, рис.16).
Суммируя данные, можно датировг.гь курган 6 развитым I н., может быть, второй-третьей четвертями столетия.
Таким обрезом, рассмэтрдяаеше комплексы полкоотьп укладываются в хронологические рамки I в. н.э., причем без самой ранней и поздней частей столе ля * Инвентарь погребений в курганах 1,5,7 не позволяет ставить вопроса об узкой датировке комплексов, однако их типологическое единство с кургввйАш 2,4 а 6 позвсшяэт считать их .практически синхронными. ' Обнаруженные в курганах'вещ девт и определенное представление о связях оставившего пх населения. В этом аспекте особенно иь-:аргс-ва небольшая группа серолошенаа керамики. Так, кувшинчик из кургана I (рис. 1,3) по морфологическим характеристикам, характеру лощения и состаэу керамического теста резко отличен от ранней группы керамики Кобякоза городжа на Дону. Ряд деталей (профплирояка, пропорции, взлйк, намеченный п;п переходе горла в плечики) сблйаает ¦ этот сосуд с кубакскнш образцами. .Всзшкно, с кубанским гончарством связана и кружка из этого кургана. То же направление связей должна отражать и шока из кургана 4 'рсс. 2,6). Миски близкой' <?шшронки извастны в ранних комплексах КобяКоаского некрополя, однако такие признаки, как выпуклые стенки, полосчатое лощение, со- . став керамического теста и примесей позволяют видеть а ней импортное изделие. Другой круг гончарных традиций отражают миски из кургана 2 (ряс, 2,П)...и, видимо, фрагмент из кургана 6 (рис. 2,28). .
154
Такие миски составляют региональную особенность Центрального 5 Са-Бйро-лЪсточного Предкавказья (13, рас. 0,18,37,50; 19, с.'126,-рис. 1,14, рис. 7,4 и др. ). Hai: экземпляр пг&юрдвт? к ранней группе stus .чнсск; .пе^од их бытопекия в Предкавказье очень дяи-теаэн. ...
', Лешшв кугеаьнегз/, гзРденнае в курганах Ї к 2 (рпо. ї,4,Ї2) принадлежат к І типу по кдасс^фіікзцвй К.Ф.Оіпрнона (20, с. 170), а курллькида ^з кургана S (рис. 2,30) - к згпу ІУ (20, е. 367). Хуиїльнпци, подобные последней, часто использовал;;сь для помакані'ія в них шныгей купальница; нередко их находят тэппш. Максимальное рвспроот рачение обокх саосиатоввееишс та поз пеїїходьїся на сродне-сэрлатское время. Очень интересна находка в кургане ? двух кнопок, украшавшая ручки литого котла (рис. 2,36). Барояіпо, котея был -¦-крупным. Нэ исключено, что dh извлечен при ограблены; могилы. Под-г черкнем, однако, что на Доку открыта целая серия среднееарматскнх _ погребений, в которых литыв котлы помещались в сильно фрві'ментирс— ванном состоянии явно с ритуальными ца-лми.
Jfce исследовзннне в могильнике курганы едины в культурно-обрядовом отношении, все погребения принадлежа? к группе сарматских "широки*" (квадратных в прямоугольных) ям. Чаїйе всего такие погребения встречаются в могильниках наряду с ямвми других типов. Здось 1ы имеем¦иаОЛЕрояаняуэ грушгу богатнх, но сильно пострадеикх при ограблении комплексов. ' ¦ " ¦ ¦¦ •
Вопрос о культурно-типологической позиции этих погребении доств-тотнэ елокен. Рассмотренные комплексы стоят блике к богвтеЁшкм курганам Подоеья I - начала II вв., нежели к численно преобладавшему>¦ иасенву рядовых срвднесарілзтоклх погребений. Детальное оопоотанав- . ниє затрудпзно практически сплошным ограблением могил. Тем но менее, пх объединят1 таксе признаки, как .центральное полояение э кургане,-форма ногал, обильный инвентарь, чвето'е наличие античного импорта, специальное оформление внкида вокруг могилы. Б рассматриваемой1 '.' группе последний признак выражен слабо - прослойки гашны. обычно тлеют толаяну I3-2G см. В егшх богаты); донских1 сарматских .^;ГРГа-нах I - начале П зз. (7-охлзч, Садовый, Верхне-Янчвнков, .-Куликов,. ' Зысочино-1, курган 2, Шсочино УП, курган 23* Соколовскей," яургзн 3, могильник Дачи, курган I) внкзды вокруг могил .быватаг-иода^ж, " сложными стратиграфически. Именно о наш связана; каз'яраайло; *аг мая престижная в социальном аспекте весть инвентаря.^"литые.г^Ьп^' бронзовая, серебряная и золотая посуда, богатайна<? .украшения,., дра-'
" 15а'---
