Проблемы хронологии сарматской культуры - Скрипкин А.С.
Скачать (прямая ссылка):
Для сероглиняных сосудов Прикубанья поязление плоского дна В!.'.
116
¦ кольцевого поддона характерно с } н.-до н.э. По этопу пгуч можно выделить погребения 1,2/3 и 1,3/1. Б первом кз т:х кр :ерогликяного сосуда встречена крзеногликялал гопчппнвя* же
.ольцввым поддоном и нок с серповидном лезвр5« (рис. 5,?-П втором пограйдккй Bixib тштеитпрь иредстртшии евроглу.нгаш с
¦,™ с шаровидным туловом и плоским чуть BOITiyilJM двои .(рис. . Видимо, эти погребеьия мокло датировать I в. до н.э.
117
¦¦ Коесногдиняный гончзрний сосуд с ворснкооОрязнш горлом, шаро-зцдннм туловомв плооїхл дном позволяет определить хронологические рзики зог0і*о"е!с:я 1,1/2. Точно такоЗ ке гончарной сосуд »пуо-ЛЯН.0ЯЭЛ В.Ф. Гэпдуквзячеа п опродалев 'Ч.І.Ї.Скалон в В.2>.Гв?дукеэи--чек временем 1-0 вв. 'н.э. (14, с. 193, 210). Сероглиняная гоыар-Н2Я кіюичка, Пряслице, *0уса с внутренней позолотой ниєш Золее ЕЗіроі^г.ї вреі;еш!Ои ДЕэлйзоа (ркс- 5, 1-5). Бронзовое плоокоа эер-
ПО
кело со слабо эагнутнм краем в Памятниках Прнкубанья обычно датируется ЛИ вв. до н.э., а в погребениях Нижнего Поволжья бытует и в среднесариатокое время "(15, с. 63-S4). Временные гранлш ряда погребений мовио определить, используя находки железных qcpirjKQ-вых трехлопастных наконечников стрел, которые появляются в Г!рг-:ку-бэнье не ранее П-1 в. до н.э. (4, 20S; 20, с. 6). Таких погребении у нас четыре - 1,1/7; 1,3/3; Ш.1/4; 111,1/6, причем в двух из них (111,1/4 и 111,1/6) черешковые наконечники встречена в:.:есто с втульчатшд! трехлопастными, бытование которых заканчивается I т. н.э. Соответственно, иропологическне paiaira этих погребал::;: сужаются до П в. до н.э. - I в. н.э. В погребении III„1/4 кроме наконечников стрел находился лепной серо-глиняный ессуд со следами двух заглаженных ручек, кэ кольцевом поддоне. В этот Ее комплекс входит и железный нож с серповидным лезвием (рве. 5,17-19). В погребении П1.1/6 крокв нрконвчнпКов стрел обнаружена крэонстлквя -ная гончарная мпскэ по тулову а виде трехполосных полотенец! идущих вниз от горизонтального кругового узор? из параллельных лгн:::: и ряда наколов. Аналогичный сосуд найден И. В. Синигилшм у с. Ke.'iv::-ково в Западном 'Казахстане и поэдкапрохоровегам погребении (IS, с. I50-I5I). В погребении 111,1/6 такке лркэл келезный hos со сло-бо изогнутой спинкой и мелкие бронзовые бляшки (рис. 5,31-?5). Т.«-ким обрезом, весь материал не противоречит хронологические рамкз^ П в. до н.э. - I в. н.э.
В ПСГребеЕИИ 1,3/3 Кроме ЧерОШКОВОГО НЭЯОНеЧКЖа /КРИЛИ НЗЙД""!!
дяа ножи, ооелок и бронзовые колочкп, шлещпе ьпрокие вр0!.ш:шие границы (рис. 5,13-16). ' *
Найденные в погребениях 1,1/7, 111,2/2 диокошадше зеркала без ручек и валиков, диаметром 6 н 13,8 ом, характерны для I в. до н.э I в. н.э., а а Прикубанье появляется во П в. до в.е. (12, с. 53; 16, с. 464). Наличие в погребении 1,1/7 железного череькщюго кйко нечетка стрелы и фрагментов краеноглипяиоп гончарной мяс-хл подтверждает датировку (гаю. 5,6-3). В погребении 111,2/2 изходлась также гагатовые цклнндрпческио бусы (рис. 5,26-27), известно'.кл протяжении Ш в. до н.э. - DI в. н.э. v -.
В погребении 111,1/5 найден лишь пок с серповидным лцдвп^м, датировка которого достаточно широка (рис 5,20).
От погребения 1,3/7 сохранился лашь черен чадонока, Часть' рчбэр железная пряжка с подвижным язычком к нелезаиЕ нзко^еЧЕлк: копья острием к югу (рис. 3,7-8). Судя по сохранившейся части, потрзбгиг;.
П9
иошю с^едпслсяить, что ггогрзбекный лежал головой ш кг. Ласте
Най КРУПНЫЙ НаКОнеЧНИК КОПЬЯ С ШИРОКОЙ ВТУЛКОЙ ЕМбу',' СКЯЛОЛШ в
шта;;:алах Ш Хрркологиче"ской группы Усть-ДабЕНсхогс мггвльяяна (4, с. 132). Это погребение было рзаруоево псгр*б?нлеи 1,3/4, которое отнесено ко П-1 ев. до н.э.
Б целом погребения у о. Гришковскоа относятся к Ги :-I в. н.э. Погребения с меридиональной ориентировкой йолеъ с. к верхней границе дат. Возмощо, их появление связано с вроязган" ведаем прохороэского элемента а сираксцук* среду, т.к. погре^ьнг-я атзгб времени с западной ориентировкой исследователи счит&ш ав-ракст_ма (12. с. 38; 17, с. 41; 18, с. 109 сл.).
Ника выводам не противоречат и материала подкургакных захор нений из близлежащих групп у от. Ного-Тихаровокой (П. с. 72, 90; и ст.'Калининской (12, о. 37-69).
Библиографический список
Г.Абрзмои» >Л.П. Новиа погребения сэравтского временя из Кабар-даяо-Еалкария // СА. 1963. Я 3.
2. Абрамова М.П.. Сзрмвтедая культура П в. до н.э. -1 в. н.я./. СА. 1955. 8 1.
3. Марченко К.Д. Расковки восточного некрополя Фаввтории Т?50-155Х гт. // МИД. 1&56. *> 5?.'
Акимов П.Б. Меито-оарматекли могильник у огвнющ Уоть-Лаб сзоа // иИА. 1951. * 23.
5. Граков Е.Н. Курганы в окрестностях ггаоелка Иегетокохо Оран-, бургского ^еада по раскопкам в 1927 г.// Тр.. РАИИОН. 192В. Т. 4.
6. Алексеева ~.Т.1. Античные бусы Северного Причерноморья // СДЯ :;.. Г975. Ъа, 71-12.
7. Алексеева е.а. Античные бусы Северного Прачорзошрья // саИ. 1576. Ьп. Г1-Г2. . ¦ ¦
3. Лнфгыое Н.В. Племена'Прикубвнья л еврштокоэ время //
;. ."^г^'м-тлсв В.5. Счгп! ти Спгего-^сточиого Кавказа. Гроз;
