Проблемы хронологии сарматской культуры - Скрипкин А.С.
Скачать (прямая ссылка):
ЕликаЙшИЫи аналогами публикуемому памятнику язляится Салгхоа-ск::3 z П Ахаерсвсгпй курганные могильники (I; 2; 3). Оба они находятся прилерно в 50 км сенаспеа ДврбеЕОЕсгах курганов, тикю не п^.зэом берегу р.Белой. с.'.'ё.еготл'кен, автор раскопок этих пвглятн:;-~з, узе ш'сал о большом внешен сходстве Сэлиховского и Г. Ат.'.:зрСЕ с:;сго могильников, прояв.вддо;,;йя в размерах к йорче нэокпеЗ, в гус тс;.: их располовении (3, о. 67). диаметры Сасгховских курганов в сгйднеы составляют 6-"? .:, высота 25-35 см (I, с. 25-23: 2, с.13!), П Ахмеровсклх - 5-7 м л 20-30 см (3, с. 60-73). Дербеневские кур-т~'.-_ы иагиа раеполокенн очень ^густо п имеют такио же размеры. Вэ зоех тре:: ыоп:льзиках под насыпью находится одно, очзнь редко два захоронения, могилы узкие, глубокие, ориентировка иерпдьс-иальная, ш;л"да с набольшими отклонениями. Одинаково полокение костяков -в;."лнуто, на слпне, головой на север. Ео лсех трех могплънлкех ¦обречены костяки с да^рршрованныш черепата. Керамическая посу-;¦; T3KSS а целом однотипна для всех трех могильников: небольвг.е .-¦¦глястые плоскодонные горщки о шрокпм горлом, в тосте иршгесь Орнаментированных сосудов очень мало. Орнамент беден. Это .2 или защипы по венчику или плечикам, изредка зигзаг ко шпили верхней части тулова (I, рис. 4,5; 3, рис. 3,4). го одинаковых предметов и среди вещевого материала, особак-7. Ахкерзвсном и Дербеневском могильниках: стькляшше и с">\р-:азе бусы; 14-граннно бусины, касавянкпо на бронзовую прово-\,~.-.у, концы которой завернуты в спираль; штампованные бго)гзМ!.ге :г.. .:и-наи1вки, височные проволочные кольца, концы которих coi'.v-?.. с помощью спирального завитка, калачиковидкые сарь;- ; н л1булы с треугольной спиккоИ (3, рис. 6).
_.___,_,_. \.
г.. 3. Инвентарь погребений. Т—3, Iij - бусы;_4 г- ?рубоч:;а; 5,rf,
- браслеты; 6-7 - височное подвески; 10-12,1>1,13 - сабули' ; - пряслице; IS - nos; I? - запкэльцо. Г - к.15: 2 - к.Г ;
- ;:.3; 4-5 - к.5; 6-9,12,13 - \С7; ТО - д.9; Ц,Ш ~ к.17 ; Г4 - к. 10; 15,17-10 - к. 31.
79
Дат.:рсз:.з П Ахмероаскйх курганов тюэднееарматоКнн эрэмезем, п-доо-энная автором раскопок С.Ш.Ззсюткиннм (3, с. 8Г\ s целой не зїзивабт воэсаке-7.и. Правда, мне представляется, чтя полученные материалы более характерны для П-Ш вв., нежвли Ш-ЇУ вв. Эта ке дэтэ наиболее приемлема и для Дербек некого могильника. Оба зі;: иЕцятника очень близки пс вещевому материалу пездкйсэрматским погребениям іаідреевокого могильника, располоввнвото s І^уйбшеН-сах: Заволвъе (4). Таи тзкке встречены лучковые подвязные Сибулы, ¦фібули с плоской ромбической спинкой, различные бусы, В том числе І4-грвнш?Є, продетые сквозь бронзовую проволоку, концы которой за всучены в спираль, брозаевнэ полукарные колокольчике, калачиковия щэ серьги, бронзовые эерк&ньод с боковим ушком и орнаментированной обратной стороной, биконичесие глиняные пряслвпа (4, рис. 2, ч-б). г;зтэ этого памятника убедительно определена авторами И—Ш вв, н.э. і
3 эти хронологические рамка как будто бы не уклчдывавтля фабул с колончато изогнутой плоской ромбической и треугольной спинкой. А-К-Амороз, е вслед за ниц з А.С.Скрипиш считают, что наиболее :_:ipo;;c o? бчли распространены а Ш-ІУ вв. н.э. (5, с. 46, табл.5, 21-22; Є, с. "14-1*5). Б то вв время оба исследователя отыечапт, что это местные, восточный вапаант $ибуд а зарождение ах относится ко П-Е вв. н.э. (5, с. 46, табл. 5, 21-22; 6, с. Ш-ІІ5). Так что наличие в Дврбенеэ'сюас и П Ахмеровских курганах фибул с тиоо-і коЗ треутольаоЗ и ромбической спинкой не противоречат дате ІЇ-Ш за ГЬзпсгно, этим же ареионам оледовало бы датаровать и Темяоои- : с:-;иэ куоганы, исследованные на ьго-вос-оке Башкирии (7). Основный ароматом отнесения і»х к Ш-ІУ вв. .н.э. сиять-таки послужили фиб$ да с ромбическими сшшами. Остальной же материал хорошо укладывается в рамка П-Ш эв. н.э. (7, с. І44-І48). " ~~
Несколько слокэя вопрос о дате Саляховсдих курганов. К.Ь-Салгі-ї ні!ко_ на основе очень небогатого материала, полученного в результата раскопок 4-х курганов, отнес вх к "оздаесарматснОму периоду.' в целом - П-ІУ вв. н.э. (I, с. 30). Посла повторных, бо-ев широких раскопок в IG57 г.. с/!.Гй<а.гквв расширил дату этого памятки-. ка до УІ в. н.э. (2, с. 130). ЇІ.А.Мвя&тоя еще более омолодил Сади ¦ хстюкг.9 куртекы - УІ з. он считает са^ой ранней датой могильника 3, с. 2"'1. Основна аргументом отель поздней дети ах гтя Н.А.Ма-! ¦с:тсчр.послук,-„: бронзовые п^ш;п с подвияным язычком и фи-грки . утечек (3, гпс- 2). Ь основном {мгуркв усочвк вмел ввиду в С. Л. I
8гі
.:5гкдн, когда говорил о Л в. Салиховсжнт курганов. На мой взгляд, :а«яшреаив даты Салиховсках Курганов до УІ э., а тем более отнеое— ¦зе их к УІ-УП вв. на оправдано. т." - :
Бреазояве пряжки с подвижным коротким язычком, о овальным ала--.'ралоугольным витком были гироко распространены в псзднесермвтокий :.-:,рйод на широкой территории, кэк в собственно пояднесармвтской ."г'льтуре Поволжья и Урала <6, рис. 4; 9, рио. 3), так и в пвмнтни-:--s иных культур. Г массовом количестве они встречаются в черня-г.'^кой культуре (10, рис. 16), в позднеантичпых памятниках П-ТТ нз. (ТІ, табл. С). Ійіроко представлены .подобные бронзовые пряжки в могильниках1 аэзлпнской (12, твбл. ТУ) и мазунинской культур (13, ¦габл, ГУ) Прикамья Ш-7 яв. Имеются она и во П Ахмеровскон могиль-тиэ (3, ряе. 6, 14-15), дата которого, как уже говорилось, опре-г-лзотгя П-Ш вв., во всяком случае не поэке поздне сврматокого периода в селом. Важно подчеркнуть, что все бронзовые пряжки яа Се-гінких курганов имзюг короткие язычки, но выступавшие далеко в г~2э хоботка ье с-Зойцу, что характерно именно для периода П-ГУ вв. (14, э. 98).
