Проблемы хронологии сарматской культуры - Скрипкин А.С.
Скачать (прямая ссылка):
Птс. I. Орукие, конская узда, орудия труда, ирод'шты тумлитэ и украшения из сарматских погрОзль.и.'х ясішскоов
35
I кургана 7 у селения Поше Арштн, содержащее аналогичную крукку (2, с. 82).
Группа курганних погребовий у селения Гвардейское, станиц Савельевской (29, с. 122), Николаевской, Чернлэнной (.40, с. 146), Шелковской (9, с. 103; 31, с. 276, рис. 4,4), Серноводской (ргз.З, 32-33) (32), г. Грозного (30, с. 148) 1. Облагает "шшкгзрем, который позволяет датировать их концом I тыс. до н.э. - начало:.: н.э. Правда, отдельно вэятыо, они не всегда содержат достаточное ии^ор-миЦИй для определения времени их бытования. Но вртиыоспяэь предлогов в комплексах предполагеэт возможность такого хронологического определения.
Рубеком эр - I в. н.э. датируется комплекс вещей из разруиекно-го погребения в кургане у оеленгя Самашки (рис. 2, 5-Ю). Бе зіс вполне опроделощю указывают черешковые наконечники стрел и сосуд г: з?омор;>ной ручкоЛ (27, о. 64; 16, с. 12-13). Форь-а :.5:скп пп -'э-;орй предметов, наеденных у селения Дзалкэ (рис. 2, 17) напоїв на аналогичную посуду рубекз - пчала эр (6, рисОІ4, 46-43). К это::у -.л времени ноагс отнести фрагмент длинного железного ь:еча (рис, 2, 15) (25, о. 21), зооморфнуш "витую" ручку, кольчатые удали (23, с. 195, рис. 16,4, с. 198; 33, с. 128). Думается, чао тгііБЄ долк.1:-! датироваться набор мисочок и пряслица из-под Алхаи-Калы (рис. Z, 25-23). Миски типа "шала" изнестіш в горских памятниках pydes^ -начала н.э. Среднего Приторечья. К начату н.э. может бить отнесен ""^паспортный сосуд из фондов Чечено-Ингушского республиканского тт/зеведческого музея (рис. 2, 23).
Культовая посуда последних веков до н.э. представлена несколькими видами. Самый многочисленный из ник - двуручные канфэроьтда^с сосуды, внутри которых часто содержатся кнородныа предметы. Они найдены во впускні'-х курганных погребезшях у стпнлцы Чорвлекнои (30) селения СерноВсдское (32), Грозного (30), соления Старая Суняа (3J, с. 148-149) и представлены случайными находками из разрушенных зз-
1 Фонд ЧИРКМ, инв. ? 1803.
Рис. 2. Инвентарь сарматских погребений. I - Ачхоп-Маотан;' 2,23 -'овд ЧИРШ; 3 - Троицкая; 11,12,14 - окраина Грозного; 5-10 - Са-кпїнш; 13-14 - Шелковская; 15-21 - Дкалка; 22 - Алхэн-Када; -Нэдтепочиоо; 25-29 - Кулары; ЗІ-іЗ - Асспновскпя, 1,5,13-14,15-17, 20,22-29,33-34,37,41-43 - керашка; 7-9,12,IS, 10,21,32,36,33 - кз-лазо, 10-18 - бронза; G - кость; II - камень.
37
55
гежень : у сэлония Ачхой-Мартан (34, е. ІЗІ-І52), окрестностей Грозного (2,; рас. 3,2).
"урилышцы а виде чаши на ноен а-поддона ьонаруявны у станицы -каской, селения Пригородное (35, с. 2ІІ-2ІЗ), селения Маоквр-(36, о. 100). Эти экземпляры ужа была объектом нашего анэлява
>• ¦ : ¦/ * ¦ ¦ ¦. ¦ ¦
Редкой представляется находка сосуда о двумя ручкаш-выступаин округлой галькой внутри из разрушенного погребения у осіння
ян-Кала (рис. 2,32). Плижайоая аналогия ему известна в Ханхаль-т могильникэ ^64, о. 93, рис. 1,4). Похожие найдены з погребнії Si-П вв. до н.э. на Ставрополье (37, о. 230-248), в Пашхоьзком гильнихе (33, с. 284, рис. 7,2,9,16) я Нижне-Джулатском некро-
з (6, рве. 4,67).
Сосуд в ввдп усеченного конуса обнаружен в разрушенном захоро-"їе і станицы Троицкой (рис. 2,3). Он пока единственный на твр-тории Среднего Притеречъя. Но подобные хорошо известны среди ¦ыгэвой посуды s памятниках Центрального Кавказа рубежа зр (6,
Началом н.э. датированы комплексы на двух потревоженных пограний у станицы Шелковской (39,. о. 54, ряо. 5, і-іі). Браслеты из ения Павлах иллюстрирует связи кочевников і I в. до н.э. -р. н.э. (16, о. 18, рис. X, 2, ХЕГ, 2-3) 2. Черешковые алконеч-стрел того тгпа, что найдены в погребения у г.Грозного, отвеятся обычным не Северной Кавказе ois. (рис. 2,12). г Комедия из египетского фаянсе, содержативоя в материалек кургз-в у г.Грозного (2, о. 55, 84; 29, с. 103, ряс. б), повволвет ?Э-роггть захоронения 1-Й вв. (40, о. 308-309; 41, п. ПЗ-ІІ5: 42, 135, рис. ІХ.5; 43, с. 3,13; 44, ь. 39-54; 45, е. 33, табл.. 5, . 26, о. 46, табл. II, рас. 45).- . .-• '¦[:;.*?'¦ .
И- вызывает возражвяйй уотаяошэнназ дети" двул К?ларї:;з;-л-_ ; -реЗэний и вцуэкного погребения у г. Грозного (2, о. 81, ВЄ-87г , 44-49; 47, о. 41-42).-": ~ ."¦ " ' • „ '
1-сльшой интерес представляет материал из катакомб ЇЇ-ІГ вв.', обгони рядом обшж ириамякоз. правде воето это оте-йится к гвра-е. Так, для ыяоок аз захоронений у селений Братское и Алхагта -ктереи чг-тшй профиль, широкое уст», гаков дно, мжяонанння
2 Фонд ЧИРКИ, МЯЛ. » 9Т/34А. . ?. Нервмяиа из мрйвздяях дореввдезап; кжовежэоя
3?
вовнутрь бортик, плвнно прогнутая стенка (17, рис. 6; 2, рис. 27). ;.яскй -проя: агот эауетное сходство о посудой яз'катакомб у селения О~ябрьское (48, с. 219). Сравнительный анализ керамикч Северного Кавказа позволил сделать вывод об определенной стандартизации посуди (а том числе и мисок) (49, с. 33-42). Кувжины и горшки э катакомбах Среднего Притеречья репки. Лист случайные находки несколько допатняиг о них сведения і2, рис. 39, 3-9, рис 40,3) (рис. 3).
