История Италии в 3 томах - Сказкин С.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Так, на рынке продовольственных товаров усиливается господство монополистических объединений «Мотта» и «Алеманья», а в текстильном производстве — быстро выросшей монополии с государственным участием «Ланеросси». Они, однако, не достигают размеров и мощи монополий, характерных для новых отраслей промышленности, и еще далеко не в полной мере подчинили себе другие фирмы и ремесленников, работающих в этих отраслях. Здесь процесс концентрации несравненно более медленный.
Еще более неравномерным было развитие трикотажной и обувной промышленности, традиционных для Италии. Их продукция пользуется очень высоким спросом на мировом рынке, что и позволяет до сих пор существовать десяткам тысяч ремесленников, мелких и мельчайших предпринимателей в этих отраслях. Многие ремесленники, особенно в обувной промышленности, объединены в кооперативы, что позволяет им отражать атаки более крупных фирм. Но по сей день большая часть продукции в этих отра-
3 «Critica marxista», 1969, № 1, p. 89. 323
Укрепление и развитие демократии
елях производится по сути дела при ремесленной организации труда. Каждый работник делает сам, например, весь ботинок или часть его часто у себя дома, но использует при этом весьма совершенные орудия труда.
Внутри класса буржуазии соответственно изменению соотношения экономической мощи происходило и изменение относительного политического влияния различных промышленно-финансовых группировок в пользу новых монополистических объединений.
Как уже отмечалось выше, характерной особенностью развития итальянской промышленности была его неравномерность, которая по-разному сказывалась в отдельных отраслях промышленности.
Первый после 1953 г. кризисный период относится к 1958 г., когда рост промышленной продукции не превысил 4% за год. Прямое снижение объема продукции имело тогда место только в металлургии. Следующий кризис — 1964—1965 гг.— был более тяжелым. Общий прирост промышленного производства едва достиг 1%, но прямое падение выпуска продукции имело место в ряде важнейших отраслей: текстильной, металлургической, точном машиностроении, автомобилестроении. Практически кризис не затронул только нефтеперерабатывающую и полимерную промышленность. Выход из кризиса был долгим, а последовавший затем подъем более кратким и менее высоким, чем ранее. С 1967 г. экономическое развитие страны переживало новые трудности.
Развитие сельского хозяйства Италии не было столь быстрым. Действительно, его общий объем производства возрос всего лишь на V3, что не идет ни в какое сравнение с темпами роста промышленной продукции. Отставание темпов роста сельского хозяйства от промышленности привело, естественно, к снижению его доли в национальном доходе Италии. В то же время этот период ознаменовался рядом крупных качественных изменений в итальянской деревне в общем направлении интенсификации сельскохозяйственного производства.
Одной из причин отставания сельского хозяйства Италии является большая раздробленность землепользования, которая ха-
4.
рактеризуется следующими данными
Размеры
1948 г. 1955 г. 1961 г, Х03яйств
Размеры хозяйств в га
1948 r. 1955 r. 1961 r.
3,5 3,8 13,1
10,6 12,0 14,0
2,0 2,2 7,8
13,6 15,0 18,8
0-0,5 ®4 _ 5-ю
4,1 4,1
0-1 Щ 10-25
4 La distribuzione della proprieta fondiaria in Italia, 1948; Compendio economico italiano, 1957; Annuario politico italiano, 1964, p. 1181.
11* 324 Укрепление и развитие демократии
Размеры
Размеры хозяйств в га 1948 г. 1955 г. 1961 г. хозяйств в га 1948 г. 1955 г. 1961 г.
0,5-2 29,4 13,3 29,6 14,4 — 25—50 0,6 9,7 0,6 10,0 1,7 9,4
1-3 — — 30,3 9,3 Более 50 — — 1,14 36,5
2-5 10,1 13,6 10,2 14,8 — 50—100 0,3 9,1 0,3 9,1 —
3-5 — — 13,2 МЗ Более 100 0,1 26,0 0,2 20,3 —
* В числителе — процент от общего числа хозяйств, в знаменателе — процент обрабатываемой площади данной группы хозяйств к общей обрабатываемой площади.
Действительно, около 7з хозяйств имели еще в 1961 г. (когда проводилась последняя перепись) до 1 га земли, около 2/з — до
3 га, при среднем размере крестьянского хозяйства 5—10 га. В то же время наиболее крупные предприятия, как капиталистического типа, так и помещичьи владения, в небольшом количестве сохранившиеся на Юге, имели в своем распоряжении от 7з до Vs всей обрабатываемой земли.
Рост производства в итальянском сельском хозяйстве происходил при снижении абсолютного числа занятого в этой отрасли населения. С 1953 по 1966 г. из деревни ушло почти 50% рабочей силы, причем в основном уходила молодежь. В то же время резко возросло оснащение сельского хозяйства тракторами и другими сельскохозяйственными машинами. Об этом говорят такие данные: в 1950 г. в Италии было 57 тыс. тракторов, а в 1962 г.—305 тыс. К 1968 г. число их увеличилось в 10 раз по сравнению с 1948—1950 гг. 5 Аналогичны темпы роста и числа других машин. Потребление искусственных удобрений, причем в наиболее прогрессивной — комбинированной форме, возросло в 3—
4 раза. В итоге производительность труда в этой отрасли экономики значительно увеличилась, хотя и в меньшей степени, чем в промышленности. Тем не менее Италия по техническому оснащению сельского хозяйства далеко отстает от других стран Западной Европы.
