Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Щукин М.Б. -> "Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени" -> 59

Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени - Щукин М.Б.

Щукин М.Б., Гей О.А. Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени — СПб.: Ойум, 1992. — 210 c.
Скачать (прямая ссылка): problemrim1992.djvu
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 73 >> Следующая

02 )Н
Ч V
Табл. I. Классификация керамики могильников Данчены, Ружичанка, Косаново
Продолжение
выделение шейки для категории мисок не характерно, хотя отдель ные типы иногда и встречаются с такой орнаментацией [И. А. Ри фалович 1986, табл. ХХХ.З].
В классификации представлены достаточно редкие открытые* высокие миски. В Ружичанке в погребениях 15 и 8 встречены высокие цилиндроконические миски с ребром в верхней части (Н]/Н2 меньше 1) и почти перпендикулярно отогнутым венчиком а=90 ° (ХИ-76) и цилиндрические миски с ребром в средней и нижней части (Н]/Н2=1) и а=90 ° (ХИ-88). Для высоких закрытых мисок первого рода очень существенно наличие (Д..) или отсутствие (Д2=0) четкого у ребра на тулове (ХИ-49 5сЬа1еигпеп). Для высоких мисок второго рода важно отношение Нз/Нь где Н3 — высота горла для сосудов второго рода и высот положения валика для сосудов третьего рода. Н — высота со суда. Выделяются миски, у которых Н3/Н1 меньше 1 (ХИ-6) и миски с Н3/Н1»! (ХИ-40). Для высоких закрытых мисок третьего рода имеет значение расположение валика и тип венчика. Разли чаются по положению валика в верхней части тулова сосуды с резко отогнутым венчиком и плавным эсовидным профилем (26) без четкого ребра: Д2=0 (ХИ-33 — 5сЬа1еигпеп) и сосуды с резким Г-образным профилем венчика (2в), большей частью с четким ребром (ХИ-27).
Также необходимо различать сосуды с валиком под венчиком (ХИ-64) и с валиком в месте перегиба тулова (ХИ-79). Необходимо выделить и переходный тип между вторым и третьим родом высоких закрытых мисок, когда валик выделяет шейку сосуда (ХИ-61).
Для кубков первого рода существенно наличие или отсутствие четкого ребра (ХИ-34), третьего рода — положение валика на тулове (ХИ-24). Также выделяется кубок переходного типа от второго к третьему роду (ХИ-31).
Горшки первого рода участвуют в корреляции лишь в могильнике Косаново, т. к. в Ружичанке посуда представлена главным образом мисками, высокими мисками и кубками. Насколько можно судить по рисункам, в Данченах горшки есть и в ранних, и в поздних погребениях, поэтому они в корреляции не учитывались. Все гончарные горшки из могильника Косаново имеют перегиб в верхней части тулова: Н)/Н2 меньше 1 (ХИ-73). В этом же могильнике представлены горшки второго рода — с выделенной шейкой (ХИ-95). В могильнике Данчены мы выделили лишь лепные горшки с перегибом в средней части тулова (Н[/Н2=1) (ХИ-11) и горшки с валиком в верхней части (ХИ-26). Последние есть в Косаново лишь в одном случае, поэтому этот тип не внесен в таблицу ХИ этого могильника [Н. М. Кравченко 1967, табл. ХУ,Л?].
Керамика, включенная в классификацию, представлена как лепными, так и гончарными сосудами. Отдельной классификации лепной керамики не было произведено ввиду значительного
170
(Процента совпадения лепных форм с гончарными (могильник Данчены, п. 122: ХИ-40; п. 58: ХИ-34; п. 153: ХИ-49; могильник Косаново, пп. 3, 21: ХИ-8). В других случаях формы лепных сосудов не являлись прототипами для каких-либо моделей гончарной посуды и служат лишь показателем раннего горизонта (ХИ-101), или новой волны миграции (Данчены, ХИ-3; Косаново, п. 1 |Н. М. Кравченко 1967, табл. 1, 4,8]).
Нами частично учтены и две группы лепной посуды, выделенные И. А. Рафаловичем для Данчен [1986, с. 16—17]. Типы были включены в таблицу корреляции при условии их встречаемости не менее двух раз на одном памятнике. В отдельных случаях их хронологическое положение определено по наличию таких же типов керамики на других могильниках. Учтены также отдельные типы посуды, которые характеризуют самый ранний горизонт ЧК (ХИ-90, 88).
Трехручные вазы делятся нами на высокие миски с Г-образным (ХИ-98) и Т-образным венчиками (ХИ-15) — тип 2Б по И. Ионице [І. ІопЦа 1986, S. 299]. Из п. 169 могильника Данчены происходит трехручный сосуд, который по пропорциям можно отнести к категории горшков (ХИ-43).
Классификация кувшинов не была проведена ввиду их малочисленности. Биконические кружки-кувшины с ребром в нижней части и без выделенного горла (ХИ-5) представлены в могильнике Данчены — тип 3 по И. Ионице [I. Ionisa 1986, S. 300, Abb. 21,2]. Кувшин с высоким расширяющимся горлом и четким биконическим туловом выделен нами в ХИ-58, а кувшин с округлым туловом, плавно переходящим в горло, выявлен в ХИ-100.
Полученные в результате корреляции таблицы (табл. III, V, VII) вряд ли нуждаются в специальном комментарии, и мы обратимся к ним позже, при сравнении выделяемых фаз рассматриваемых могильников. А пока в соответствии с процедурой рассмотрим те ХИ первого уровня, в отношении которых появились за последнее время уточняющие их абсолютную датировку лаиные.
4. Абсолютная датировка некоторых хроноиндикаторов
Мы не будем останавливаться на детальном описании всех ХИ I уровня, приведенных в таблицах II, IV, VI, т. к. они большей частью разобраны в литературе [М. Б. Щукин, Т. А. Щербакова 1986, с. 177, 213; Е. Л. Гороховский 1988, с. 34—46; M. Kazanski, R. Legoux 1988, p. 7—53; J. Teiral 1986, S. 175—239; 1987, S. 11 — 45]. Уточним лишь некоторые спорные моменты.
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 73 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed