Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Щукин М.Б. -> "Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени" -> 42

Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени - Щукин М.Б.

Щукин М.Б., Гей О.А. Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени — СПб.: Ойум, 1992. — 210 c.
Скачать (прямая ссылка): problemrim1992.djvu
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 73 >> Следующая

tischet K. Anfange germanisher Besiedlung im Mittelgebirgsraum. Sueben— tUiiiumduren—Markomanen. Berlin, 1978.
IHi'ta K. Stand und Notwendigkeiten der Erforschung der Pucov-Kultur// ('II. 1986.
Schindler R. Die spa'tlatene Burgen von Landscheid, Wiersbach und Ehrang// lilrri-r Zeitschrift. 1969. Bd. 32.
Schlette F. Fruhe Folker in Mitteleuropa. Archaologische Kulturen und fbni.« he Gemeinschaften des 1. Jahrthausend V. u. Z.//Fruhe Volker in Mitteleuropa. Ii. ihn, 1988.
Schutz W. Der Wanderung der Kimbern zum Gebiete der Boier//Germania. i'</<! Bd. 13.
л/.-.л II" Г Die Grob- und Importkeramik von Manching//Die Ausgrabungen и. Manching. 1978. Bd. 8.
Shchukin M. B. Rome and tho Barbarians in Central and Eastern Europe in Ist ..Im у В. С. — Ist Century A. 1) ..BAR. internat. Ser. 1989. N. 542.
Tackenberg K. Eine Fibel sudrussischer Form mit Mittellateneschema von iIki I\lbmundung//Die Kunde. 1963. Bd. 14.
Todorovic f. Skordisci: istorija i kultura//Monumenta Archaeologica. 1974.
iodorovic J. Kimbri u zemlji Skordisca//Zbornik radova Narodnog Muzeja. Ml/4«. T. VII.
Venclova N. Otazki etnicke piilusnosti podmokelske a kobylske skupiny// brheoloL'ickc- rozhlcdv |<>73. T. 25.
Voigt Th. Zwei Formengruppen spa'tlatenezeitlicher Giirtel//Jahresbuch des Mitteldeutschen Vorgeschichte. 1971. Bd. 55.
Vries J. Kimbren und Teutonen (Ein Kapitel aus den Beziechungen zwischen l'illrn und Germanen)//Erbe der Vergangenheit. Festgabe fur Karl Helm zum 80. IHnirgstage. Tubingen, 1951.
Waldhauser J.t Beitrag zum Studium der keltischen Siedlungen, Oppida und itiii'berfelder in BO*hmen//Les mouvementes celtiques du V-er au I-er s. av. n. e. Purls, 1979.
Werner J. Die Nauheimer Fibel//Jahrbuch des Romisch-Germanischen Zentral-itniseum Mainz'. 1955. Jg. 2.
Wotagiewicz R. Der ostliche Ausdehnungsbereich der Jastorf—Kultur und ••Iii siedlungsgeschichtliches Verhaltnise zur Pommerischen Gesichtsurnenkultur und der jungeren vorromischen Unterweichselgruppe//Zeitschrift fur Archaologie. |Ш>8. Bd. 2.
Wo/qgiewicz R. Kultura pomorska a kultura oksywska//Problemy kultury (nitnorskiej. Koszalin, 1979.
WatQgiewicz R. Kultura jastorfska na Pomorze Zachodnim//PZP. 1981.
Wozniak Z. Osadnictwo celtycke w Polsce. Wroctew etc., 1970.
Wozniak Z. Wschodnie pogranieze kultury latenskiej. Wroc\aw etc., 1974.
#. А. Бажану О. А. Гей
К ВОПРОСУ О ДАТИРОВКЕ «ПРИКАМСКИХ» АЖУРНЫХ ШЛЕМОВ
Вопрос абсолютной датировки прикамских древностей в нас-тиидее время стоит довольно остро. После работ А. К. Амброза, снимавшегося периодизацией и хронологией этих древностей, в литературе возникла довольно оживленная дискуссия вокруг аб-
© И. А. Бажан, О. А. Гей, 1992.
\
115
¦ ш
солютной хронологии выделенных периодов мазунинской и азслни ской культур [А. К. Амброз 1980, с. 1-56; И. А. Мажитов |ч/7 С. М. "Васюткин 1971, с. 91-105].
В 1971 г. на основании изучения эволюции поясной гарниі , А. К. Амброз разделил мазунинские древности на 5 этапов и л.чш ровал их Ш-УН вв., а азелинскую культуру датировал VI-VI1 пи а не Ш-Увв., как это счилалось раньше [А. К. Амброз 1971, с. Шн| В дальнейшем в работе 1974 г. им были омоложены и ранние ,л.н мазунинских древностей [А. К- Амброз 1974, с. 42].
Трудность абсолютной датировки Прикамских материалов ш > вана в первую очередь территориальной удаленностью от пам " ников с хорошо разработанной хронологией. В силу этого оон значение приобретают отдельные «элитные» вещи, изредка всї|>»(
чающиеся, с одной стороны, в Прикамье, а с другой — на памя.....
ках Северного Причерноморья, т. е. те вещи, которые могут в дм и нейшем служить основанием для синхронизации локальных пи . абсолютной и относительной хронологии, быть своего |>< ¦ индикаторами синхронизации.
В этой связи внимание привлекают находки трех «ажурны железных шлемов на памятниках мазунинской (2 комплекса) ¦ азелинской культур. Шлем из погребения 27 Суворовского моги и ника собран из 32 железных пластин шириной около 1 см. Осіни шлема составляет обвод и две перекрывающиеся полосы. Все <>< тальные полосы имеют раздваивающиеся концы. Каждый из I секторов, образованных перекрещивающимися полосками, заїкм нялся в середине одной длинной полосой, затем по обе стороны *" нее — двумя полосами короче и, в последнюю очередь, меж і всеми просветами одного сектора вставлялись еще 4 самых корт ких полосы. Раздваивающийся конец полоски вместе с соседним накладывался на полосу и приклеивался к ней. Все заклепки їм шлеме медные. На одной половинке обода находилось 4 отверстия по-видимому, от крепежа пластин-бармиц (рис. 1, //). Комплен представлял собой погребение воина, ориентированное головой їм ССЗ. В северной части ямы находился большой спекшийся ком<>| содержащий остатки кольчуги (вес около 13 кг). Шлем находил» и у ног. Здесь же были обнаружены 15 костяных и 2 железных їм конечников стрел, накладка от пояса, железных крючок, обломки накладок на ножны и накладки от узды. Погребение разрушим [В. Ф. Генинг 1963, с. 122-123, табл. XX, 1]. ¦
Еще один шлем происходит из погребения 80 Нивского МОГИЛІ, ника мазунинской культуры (Удмуртия). Шлем также собран из железных пластин шириной 1-1,2 см. Онову его составляют ;пп перекрещивающиеся полосы. Остальные полосы раздвоенные, и смонтированы при помощи медных заклепок совершенно анал<> гично суворовскому. Снизу к шлему па медной заклепке при креплена железная петля рис. Погребен воин был головой
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 73 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed