Проблемы хронологии эпохи Латена и Римского времени - Щукин М.Б.
Скачать (прямая ссылка):
1шр1||ИМ( и lenrpi. ко времени бытования браслетов. Из 101 уч-tlmihtlh W4 при» лет ннйлгпо на поселениях, 7 — случайные наход-
27
89690?96
Таблица t
Датировка различных типов «латенских» браслетов
Типы браслетов К ры круга 1 иЛЬИП^П К ры круга 1.114'Н Кобанская h\ ты \ p;i j
1 VIII—IV вв. ДО Н. Э. |М. Duzek 1966, S 38] III в. до н. э. [V. Zirra 1971 S 190] VIII—VII вв. до н. э. [В. И. Козенкова 1982, с. 48]
2 — »— IV-нач. III в. до н. э. ]V. Zirra 1971, S. 180] IX—VIII вв. до н. э [В. Г. Котович 1982, рис. 2]
3 v —»— XII—IX вв. до н. э. [Н. Keiling 1974, S. 178] IV—III вв. до н. э. [R. Muller 1985, S. 59 61] Сер. I тыс. до н. э. [В. И. Козенкова, 1973, с. 153]
4 VIII— IV вв. до н. э. ;М Duzek 1966, S 38] Сер. III—II в. до н. э.* [В. BenadJK 1957. S. 149]
5 VII— VI вв. до н. э. |R. Muller 1985, S 59] V— IH вв до н э. [V. Zirra 1971, S. 197; R. Muller '985, S. 59]
6 XII—VI вв. до н. э. |R. Mtfller 1985, S. 59: Ф. М. Нотушняк, 1958, с. 80] к. IV—I в. до н. э. [R. Muller 1985, S. 59 61] 1
7 Ш в. до н. э. |Z. Wozniak 1970, s. 263—264]
8 IV—III вв. до н. э. [Б>жор 1958, с. 136] IV—III вв. до н э. |V Zirra 1971. S. 1831
* Датировка Б. Бенадика удревнена i.a полстолетия в соответствии с ргф работками современных исследователей (подробнее [А. М. Обломский 1983 J,
ки. Абсолютные даты для стратифицированных находок, сделпнГ ных на поселениях, не приводятся, так как даты последних, кнИ правило, установлены по этим браслетам (табл. 3).
Надежно датированы браслеты из Нижнего и Среднего Подм|« провья, Северного Причерноморья. Исходя из того, что браслгг^ по-видимому, попали в разные районы Европейской части СССР
28
Таблица 2
(определение типов «латенских» браслетов по географическим регионам
м 3 4 5 7 8 ! 2 6 Ні'-очр. Кат-во пунктов Кол-во находок
8 3 4 2 3 5 2 — 8 26
1 1 2 1 1 — - — 5 6
3 — — 1 3 — — І 7 8
17 и Л-7 и. Б-2 1 3 1 16 22
1 3 — — — 4 3 6 11
— _ — 1 — 9 11 2 21
¦ поміг одних и тех же культурно-исторических процессов, мы ¦ правомерным датировать браслеты Верхнего Поднепровья ничолинм тех же типов браслетов в Нижнем и Среднем ончірмим1. Косвенным подтверждением возможности такой да-I ним ілужиг следующее: для средне- и позднелатенских фибул от почти одновременное их распространение из разных г Митральной Европы на территорию Северного Причер-I і д и Іігрхікто и Среднего Поднепровья (см. [А. М. Облом-и |ИМ| I
ІНН I помнился на рассматриваемой территории в конце V в. до и ир" нілжал существовать в IV—III вв. до н. э. Несколько ти-
• um появляется здесь в IV—III вв. до н. э. (типы 4, 5, • І Іпшілеіімг браслетов типа 1, видимо, следует относить ко
11 и мм im wi\r V в. до н. э., судя по находке в предматерико-¦ ¦» < с'ігцкоіо городища. Этот слой датируется раннедьяков-
I "г .....м. і е VII V вв. до н. э. [Н. А. Кренке 1987, с. 12].
И ні оПосоолеппый район — Закарпатье. Браслеты этого • мщ уі дм тропиться, в основном, временем существования Ч'ИШЫ* Поселений: Галиш—Ловачка (вторая пол. III в. до
• I и н і IИ ! Ііідшія, 1964, с. 126; он же 1971, с. 113])
1 ".inn ion » /ю п. 106 г. н. э. [В. Г. Котигорошко
рнм t\iit\ пи ihn правки и районы распространения нищий rvn со временем бытования и ареалами ¦ ні'їмнипскмч, чертозских и раннелатенских фибул рнйпиим р.п'мрострлкения одновременных им III im ло її > і ()н включает Закарпатье, Среднее и
29
О - БРАСЛЕТЫ
фибулы:
ф-И* Й»*-АО н.э.
Карта 1. Распространение браслетов и одновременных им фибул.
/ — Частые кург., к. 12; 2 — к. 4 у Любарецкого пос; 3 — к. 23, п. 1 у Красный Перекоп; 4 — к. Огуз; 5 — Мелитопольский кург.; 6 — некр. Не Скифского; 7 — Ольвия; 8 — Николаевка (Казацкое); 9 — ур. Холодный Яр 10 — с. Грушевка; // — с. Волковцы; 12 — с. Басовка; 13 — с. Басовка, 14 — с. Сеньковка; 15 — с. Рыжановка; 16 — Бобрица, к. 66; 17 — Пастг| 18 — Черкассы; 19 — Сурмачевка; 20 — Аксютинцы; 21 — к. Чертомлык; Киев, губ., Канев, у.; 23—пос. Галиш-Ловачка; 24 — Малая Бигань; 25 Григоровка; 26 — Шербинское гор.; 27— Каширское гор.; 28 — Замошье; Церковище; 30 — Демидовка; 31 — Новые Батеки; 32 — Песчаный ров; 33 шемля; 34 — Чаплинское гор.; 35—гор. Горошков; 36 — гор. Свин\\\оно, гор. Мужитино; 38 — гор. Надежда; 39 — гор. Лбище; 40 — с. Пекари; 41 ло-Ленивсц; 42 — гор. Селецкое; '43 — Ульвивок; 44 — Ужгород; 45 — с. Ми 46 — с. Доброселье; 47 — с. Дрисино; 48 — Малая Копаня.
т.!
»1
30
Таолица З
Дщированные находки «латенских» браслетов в Восточной Свропе
Место находки
Дата
Стой на поселении
« елецкое, гор.
Предматерик
I ушемля, гор.
Нижний слой
Чергпмлык, к.
IV— III вв. до н. э.
опил, к. А
к. У-ІУ в. до н. э.
......ШІ.ІЙ яр, к. 28
IV в. до н. э.
I ,им.иоик<1, к. 6
Мелнинюльский курган
к. У-нач. IV в. до н. э.
IV-III вв. до н. э.
Чи» ініііг курганы, к. 12
IV-III вв. до н. э.
>'1и*Пм|И1Ы, к. 4
IV-!!! вв. до н. э.
и МІНІ Ни"
Ці •мін п. i кнфский, м. 75
м Ш, 77, 70, 58,
й|(иі иым І Інргммі, к 23, и I
II В. ДО II. э.
І1-І вв. до н. э.
1-І! вв. н. э.
