Схватка за Кавказ. XVI-XXI века - Шишов A.B.
ISBN 978-5-9533-2236-2
Скачать (прямая ссылка):
«Извинительная миссия» преуспела в своих целях, которые ни для кого секретом не являлись. Император Николай 1 принял подарки и официальные извинения за убийство русского посла. Виновные, разумеется, из числа «базарной черни» Тегерана, уже понесли наказание. Государыут же одарил Хосров-мирзу и членов его свиты бриллиантовым орлом, перстнями с бриллиантами и изумрудами, золотыми часами, редкими мехами, сервизами, изделиями из фарфора и несколькими тысячами золотых червонцев. Персии прощался последний курур серебром для выплаты военной контрибуции.
281
АЛЕКСЕЙ ШИШОВ
Причиной таких поистине царских милостей были, конечно, не персидские дары и даже не алмаз «Шах», подлинное украшение современного Алмазного фонда Московского Кремля. За «низкое» убийство посла A.C. Грибоедова Персия платила нейтралитетом во время начавшейся войны России с Турцией, которая велась за Дунаем и на Кавказе.
Поэтой причине, думается, и не случилась третья Русско-иранская война. Но это не бесспорное утверждение: слишком многое в дипломатической коллизии вокруг Персии и ее кавказских помыс-ловвначале 1829 года по сей день окутано завесой таинственности.
Глава 8
1845 ГОД. АПОГЕЙ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ. ДАРГИНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ
Россия в своем летописании не знала более продолжительной войны, чем Кавказская. Естественно, ее история полна самых различных перипетий, в которых русское оружие не всегда блистало. Причины тому видятся самые разные, и потому их видимая таинственность по сей день приковывает к себе подлинный исследовательский интерес.
Пожалуй, с начала 90-х годов XX столетия больше всего разговоров ведется о событиях 1845 года, вернее о печально известной Даргинской экспедиции, предпринятой в горы только что назначенным царским наместником и главнокомандующим на Кавказе графом (за взятие Дарго он получил княжеский титул) М.С. Воронцовым. При этом многие пишущие о войне с имаматом Шамиля как-то забывают, что именно неудача похода на столицу имама — укрепленный аул Дарго — стала переломным эпизодом для всего хода Кавказской войны.
Здесь, пожалуй, следует обратиться к авторитетному мнению генерала Ростислава Андреевича Фадеева, выдающеюся мыслите -ля-геополитика старой России. Специалисты считают, что его работы по восточной, кавказской политике Российской империи являются одними из лучших отечественных исследований. О политике императора Николая I на Кавказе в 1840-х годах он писал следующее:
«...Главное начальство на Кавказе было вверено покойному князю М.С. Воронцову, облеченному полномочными правами. Постоянные неудачи предшествовавших походов приписывали
283
АЛЕКСЕЙ ШИШОВ
тогда не ложной системе, но неискусному командованию лин, которым было вверено начальство. Полагаясь на громкую известность князя Воронцова, ждали самых решительных успехов с первого шага сгона Кавказе.
Первоначальное военное предприятие князя Воронцова, даргинский поход, было решено под влиянием этих ожиданий и исполнено по образцу прежних экспедиций, только в больших размерах; но оно же было и последним предприятием в этом роде. Урок был достаточный. Поход, предпринятый в горы с многочисленным и превосходным войском, снабженным всевозможными средствами, одушевленным личным предводительством знаменитого и уполномоченного генерала, кончился потерею пяти тысяч человек и трех орудий, без малейшего результата.
С тех пор произошел перелом в Кавказской войне. Нельзя сказать, чтобы князь Воронцов заменил прежние головоломные экспедиции цельной системой, вполне примененной к настоящему положению дела. Во время его начальствования наступление происходило систематически только в одном углу военного театра, на чеченекой плоскости...
Со всем тем образ действий князя Воронцова был проникнут одною общею идеею и действительно произвел благодетельный перелом в Кавказской войне».
Даргинская экспедиция имела поучительную предысторию в начале 1840-х годов. Она связана прежде всего с крупными успехами Шамиля в создании мусульманского государственного образования — имамата. Вождь «немирных» горцев сумел объединить под своими знаменами и личной властью вольные общества Горного Дагестана и тейпов Чечни. Имаматом Шамиль руководил через фанатично (пока) преданных ему наибов.
Российское присутствие на Северном Кавказе поколебалось рядом военных неудач. В 1840 году произошло восстание в казалось бы «замиренной» Чечне, а укрепления Черноморской береговой линии подверглись нападениям черкесских племен. В следующем году отряды Шамиля напали на Аварию. В 1842 году неудачей закончилась военная экспедиция генерала П.Х. Грабе в Ичкерию. В 1843 году Шамиль захватил Аварию, нанес поражение русским войскам в Северном Дагестане. Вспыхнули восстания в шамхальстве Тарковском и Мехтулинском ханстве. В 1844 году
284
.СХВАТКА ЗА КАВКАЗ. XVt-XXI ВЕКА
на сторону имама перешел генерал-майор царской службы, султан Елисуйский Даниель-бек...
В столице царского наместничества Тифлисе такая консолидация враждебных России сил на Северном Кавказе (в его восточной части) не прошла незамеченной. Не случайно в июне 1841 года главнокомандующий Отдельным Кавказским корпусом генерал Е.А. Головин писал военному министру князю А.И. Чернышеву:
