Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
') Рукопись Библиотеки Арх. Мин. Ниостр. Ділг въ Москві, пожертвованная Ха-знковимъ; ср. Русск. Стар. 1873 г.т. ПИ, 910—914. Заблонкій-ДесятовскіГі. II, 276 -281. О представленій государю сиоленскихъ депутатом, и о содержания его бесіди съ нпии скоро узнали въ Петербург* лица, пптересующіяся ходомъ крестьлнскаго діла. В. Г.
обращение ими. николая къ содействию смоленских* дворян*. 105
Слова государя произвели немалый переполох* среди смоленских* дворян* '). Друцкой-Соколипскій стал* собирать мнЄнія по этому дьлу от* поміщиков* и уездных* предводителей дворянства, с* т*мъ, чтобы потом* подвергнуть их* обсуждению некоторых* избранных* дворян*. Есть даже извЄстіє, что депутат* смоленскаго дворянства Єздил* в* Финляндию, Эст-ляндію и Курляндію для собранія свЄдЄпій, на каких* условіях* крестьяне обязаны там* работать на помещиков* 3). Остановимся на некоторых*, дошедших* до нас*, мнЄвіях* смоленских* дворян*.
Білпнскій, въ неизданном* письмі къ П. В. Авнеикову, косиувтнсь вопроса об* осво-бождепіи крестьян*, говорить: „все зависит* отъ волн Г. И. (Государя Императора), а ова рішнтельпа", и, загвиъ, упомянув* о прісмі императором* Николаем*, вопреки обычаю, депутацій смоленскаго дворянства, так* передает* слова государя, касаювдіяся крестьянскаго вопроса, и то, что за этим* последовало: вТеперь я буду говорить с* вами, не как* Г-рь, а как* первый дворянин* в* нмперїя, Земля принадлежит* иамъ, дворянам*, по праву, потому что мы приобрели ее нашею кровью, пролитою за государство; но я не понимаю, какимъ образом* человек* сділался вещью, и не могу объяснить себъ* этого иначе, как* хптростію и обманом* с* одной стороны и невежеством*— с* другой. Этому должно положить конец*. Лучше нам* отдать добровольно, нежели допустить, чтобы у нас* отияли. КрЄпостное право причиною, что у пас* піт* торговли, промышленности". Затім* он* сказал* им*, чтобы они ехали в* свою губернію и, держа это в* секрет*, побудили бы смоленское дворянство къ совЄнцаніям* о мірах*, как* приступить къ ділу. Депутаты, прііхав* домой, сейчас* же составили протокол* того, что говорил* им* Г. И. и потом* явились 1С* Орлову разсказать о діл*. Тот* не поверил* им*; тогда они представили ему протокол*, прося показать его Г. И-ру,—точно ли это слова Е- В-ва. Г И., просмотрев* протокол*, сказал*, что это его подлинный слова без* искажения и прибавок*... Я забыл* сказать, продолжает* БЄлинскій, „ — в* р*чи своей к* депутатам* Г- И. сказал*, что он* уже намекал* (указом* об* обязаяпых* крестьянах*) на необходимость освобождения, да этого ие поняли". Из* этого письма В. Г. ВЬлнискаго, за сообщеніс котораго приносим* искреннюю благодарность А. Н. Иыпину, видні, что в* общество проникли довольно точные слухи о бесідЄ государя со смоленскими депутатами; мы не вмієм* только подтверждения в* письмах* Фантона яюбопытнаго эпизода с* шефом* жандармов* Орловым* и потому ие знаем*, насколько справедливо сообщаемое объ этом* Білинским*, но въ его разсказЬ ніт* ничего невероятного; если министр* внутренних* діл* требовал* сообщенія ему коиів с* бумаг*, предназначенных* в* собственный руки государя, то в шеф* жандармов* миг* потребовать разсказа о „келейной" бесіді с* императором*; консервативные же взгляды Орлова в* крестьянском* вопросі достаточно пзвхстны.
') Въ вышеупомянутом* письмі ІіЄлннскаго мы находим* слідующее свідініе, хотя н ие упаемъ, насколько оно достовірно: „Чрез* несколько времени по возвращепіи депутатов* в* их* губернію, Церовскій получил* от* смоленскаго губернатора донесеніе, что двое из* диорлнъ смущают* губернію, распространяя гибельныя, либералышя мысли. Г. И. приказал* Пер — му отвітить губернатору, что в* случаі бунта у него есть средства (войска и пр.), а чтобы до тіх* пор* он* молчал* и не въ свое діло не мішался". ії:і* частнаго письма одного смоленскаго поміщика, написанааго въ январе 1848 года, мы узнаем*, что предводителям* было предписано нзъ Петербурга предавать строгому наказані» тіх*, кто будет* распространять слухи о вольности и свободі. (Рукопись Хазнкова.)
»1 Рукопись Хазнкова; нензданныя записки Мяснова, сообщ нам* редакцією „Рус-
кой Старины".
1бб ' 'V. '•; 3 Проекты-'-смолеескихъ дворян*.
' Ельнинсый предводитель дворянства Стув-вевъ въ яя±иЫ, присланном* кн. Друцкому Соколнвскому въ .сентябре 1847. г., приводил*, во-первых*, известное возражение нротивъ перехода крестьян* въ обязанные, что ови не будутъ исполвять заключенных* ими -условШ, а затем* грозил*, что „потерянная нравственность породить пороки и преступления" въ такихъ размерах*, что потребуются „чрезвычайвыя меры к* обуздашю парода", а также предсказывал*, что пземледел1е, лишенное свое!! деятельности и труда (?)... падет* лесом пенно". Огунеев* находил* достаточными следующ!л ограничена крепости а го права: совершать крепостные акты не яа людей, а на населенная земли, запретить „всякую отдельную продажу лидъ обоего пола" и предоставить крестьянину права собственности на движимое имущество, которым* он* должен* будет* обезпечнвать исправный платеж* податей и земских* повинностей (слагал, таким* образом-!., ответственность за них* с* помещиков*); для ограничена же здоупотреблепШ помещиков* своею властью, а, съ другой стороны, и для обуздания своеволия и неповиновения крестьянъ—учредить дворяисьЧе уездные и гу-бернскле комитеты, попечительства или расправы по выбору дворянства ')•
