Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Комитетъ этотъ, вь который были приглашены графы: Орловь, Лева-шовъ, Киселевъ и Панинъ, министры: финансовъ Вровченко и внутреннихъ ділі. Перовскій и статсъ-секретарь баронъ Корфъ, собрался у государя въ Петергоф!; 2 іюля. Императоръ Николай изложилъ имъ свои
.,мысли и виды" но записке барона Корфа относительно распространенія
; ' ;,;': ¦ • ¦ "х ¦ ¦• *- ¦ .гл] (
156
комитет* 1847 г.
на всю империю закона о выкупе крестьян* в* имениях*, продаваемых* с* публичных* торгов*, и повелел*, „собравшись в* составе особаго се-кретнаго комитета, обсудить подробности сего важнаго дела, коего пользу и главных начала онъ считаешь уже, впрочемъ,решенными", и потом* представить на заключение императора. При этом* государь приказал* хранить это дело в* глубокой тайне.
Комитет* собрался 8 1юля под* председательством* генералъ-адъю-танта графа Орлова, и так* как* главный основания вопроса были предварительно уже указаны государем*, то, выслушав* записку барона Корфа, его членам* оставалось дать свое заключение лишь о некоторых* частностях*. Относительно того, предоставить ли выкупъ средствам* самих* крестьян* или же оказывать им*, в* случае надобности, пособие от* правительства, граф* Киселев* высказал* мысль, что для успеха в* этохъ дълЬ его следуетъ исакъ можно более упростить, и съ этою целью полезнее не давать на выкупъ никакихъ частпыхъ пособШ отъ правительства, „а не имеющихъ же собственныхъ средствъ крестьянъ выкупать просто и прямо самой казне, безъ огласки, однако, о томъ въ законе, въ кото-ромъ, по примеру Грузии, сказать только, что крестьяне должны вносить всю выкупную сумму, не ожидая никакою пособия отъ казны". При такой системе не будетъ, во-первыхъ. викакихъ разсчетовъ съ крестьянами, тогда как* назначение им* ссуд* и уплата их* вызвали бы болышя затруднения, причем* должники часто оказались бы совершенно несостоятельными, что и побудило въ Грузи"и не допускать выдачи такого рода иособШ; во-вторыхъ, будетъ отвращепо „безразсчетное требоваше крестьянами ссудъ", которое иначе предъявлялось бы при каждой публичной продаже темъ въ бблыпемъ размере, чемъ крестьяне беднъе и, следовательно, чемъ менее надежды на исправность ихъ въ уплате долга Комитетъ одобрилъ мысль Киселева и предложилъ для осуществления ея открыть негласно министру государственныхъ имуществъ годичный кредит* въ заемномъ банке, на первый разъ въ виде опыта до 300 тыс. руб. сер.
Государь 10 4 юл я утвердилъ журналъ комитета, и записка, составленная на основании его барономъ Корфомъ, по прочтение ея Левашову и Киселеву, была предварительно одоброва императоромъ и затемъ внесена въ государственный советь.
При разсмотрении представления барона Корфа въ соединенным де-партаиентахъ законовъ и экономии государственная совета (въ первомъ председателемъ былъ графъ Блудовъ, во второмъ графъ Левашевъ), департаменты не только согласились съ его основною мыслью, но пошли еще далее и возбудили вопросъ о предоставлеши помещичьимъ крестьянами права: 1) выкупа при продаже г/менш между частными людьми 1)
') В* Гру:;Ш ЭТО быЛО ДОЗВОЛеиО.
мньніе корфа о дозволеній крестьянамъ выкупаться на свободу. 1 57
и 2) выкупа не только прежде утверждевія продаваемаго имьнія за по-купшмкомъ, но и по утвержденіи уже иродажи вь теченіе года со времени ввода во владЄніе '). Баронъ Корфъ, однако, энергически вооружился протввъ дозволеній выкупа п при продажі имЄній между частными людьми. ¦
„НЄть сомнЄвія, — писал* он*,—что, съ дозволевіемь крестьявамъ выкупаться и при настныхъ продажах*, число пріобрЄтающих* симъ путем* свободу могло бы значительно увеличиться, ибо переходов* имЄній по частным* сделкам* бывает* несравненно боліє, нежели по публвчнымъ продажам*; во прави тельство наше в* великом* ділі уменьшенія крЄпостнаго состоянія никогда доселе не роняло из* вида и не отметало другихъ высших* интересов*, а первым* и неминуемым* сльдетвіем* предлагаемой теперь меры было бы не только стЄснєніє, но и обращеніе почти в* невозможность главнаго элемента общественной жизвн — свободнаго движенія соботвенпостеп. Какая действительно была бы тогда твердость часныхъ продаж*; какіе виды и какое обезпеченіе для приобретателей; какое побуждение покупать то, что чрезъ гоо\ может* независимо огь воли покупщика и вопреки ей опять исторгнуто быть из* его рукъ?" Тогда „надлежало бы опасаться упадка ценности имЄній до самой поелтъдиеи степени... Если призвать нужным* и возможным*,—продолжал* Корфъ,—дать крестьянамъ право выкупа при переходе их* отъ одного владельца к* другому по частным* продажам*, то, по тЄм* же самым* причинам*, в* тЄх* же видах*, в* той же так* сказать, связи идей, не следовало ли бы дать им* сіє право и бел продажи, не только при переходах* по наследству, по рядным* и пр., гдЬ равномерно изменяется лицо владельца, но даже и без* того, везде, всегда, хотя бы они оставались в* первобытном* владЄиіи, и если сіє, конечно, ве сможет* быть мыслью правительства, то не будет* ли, однако, такова мысль самих* крестьян*, которые увидать с* естественны* чувством* зависти и раздражевія, что соседи их* выкупились, потому что проданы, а сами они остаются крепостными, потому что владелец* не разеудилъ их* продать? Словом*, вся сія мера не откроет* ли крестьянамъ, классу, который до сихъ пор*, к* неечастію, в* свободе видит* лишь право своевольничать,-не откроет* ли им* весьма важную и, пока существует* еще крЄпостное состояніе, весьма опасную тайну, что они могут* случайно и без* воли поміщика быть иначе, нежели были?" Наконец*, слЄдствієм* преднолагаемаго постановленій было бы и то, что „современемъ нри постепенных* продажах* и выкупах* имЄній важная часть поземельной собственности перешла бы из* рук* дворянства в* руки крестьян*, в* совершенную противоположность видам*, неоднократно его величеством* выраженным*. Возраженіе, что сіє же самое последует* н огь предоставления крестьянам* выкупа при публичных* продажах*, едва ли здесь что-либо доказывает*. Если это будет* злом*, то лучше, чтобы зло ограничивалось, по крайней мЄрЄ( возможно малыми пределами, и не должно добровольно еще более распространять его дЄйствія, но во первых*, публичных* продаж*, как* уже упомянуто, бывает* несравненно менее, нежели продаж* частных*, и, во-вторых*, при публичной продаже, когда крестьяне, как* в* самой большей части случаев* ожидать должно, не будут*
