Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
') На проекта указа и главныхъ положеній объ обязанныхъ крестлянахъ уже написано было рукою государя „исполнить", но затйыъ сділана приписка: „оставлено безъ исполневія по особо данному словесному высочайшему повеліпію, всл-Ьдствіе коего состоялся по сему д'Ьлу вьісочайшій указъ 2 апреля 1842 года".
.60 0БСУЖДБН1Е ПРОЕКТА КОМИТЕТА ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОМ* СОВЯТ*.
поміщикам* ]), но словам* пяти членов* государственная совіта, „особое подтверждевіе, что земля принадлежит* не водворенным* на ней крестьянам*, а поміщикам*, не только полезно, но для полнаго искоре-ненія возникшей... в* умі поселян* ложной мысли, будго бы обработы-ваемые ими участки земли принадлежать им* в* вотчинное владіпіе, рішительно необходимо: мысль сія съ подтвержденіем* ннні всенародно въ высочайшем* собственноручно государем* подписанном* указі, что земля ,есть неприкосновенное достояніе поміщиков*, конечно исчезнет*". Само собою разуміется, что это ожиданіе совершенно не оправдалось. Наковецъ, один* член* государствен на го совіта (бар. Ганъ), высказавшись вообще за проект* указа, требовал* только, чтобы съ поміщиков* не слагалась отвітственность за исправный взнос* обязанными крестьянами податей и обезпеченіе продовольствія, опасаясь въ противном* случаі увеличевія недоимок* и „безчисленных* забот* для правительства в* случаі неурожаев* 2).
Когда діло поступило въ общее собраніе государственнаго совіта, сді-лалось извістньш*, что государь изъявил* желаніе присутствовать въего засіданіи. Накануні этого засідавія кн. Васпльчиковъ нашел* нужным* обратиться к* государю с* письмом*, въ которомъ, между прочим*, говорит*: „Я глубоко убіжден* въ благі, которое послідуеть от* присут-ствія Вашего Величества в* совіті, если пренія будут* свободны и продолжительны, потому что въ этом* увидят* только желаніе Ваше выяснить вопрос*, до такой степени важный; въ противном* случаі не преминут* сказать, что Вы явились в* засіданіе только для того, чтобы погасить пренія. Л опасаюсь, что въ настоящемъ случаі благое впеча-тлініе, долженствующее неминуемо произойти при заявленій, которое Ваше Величество предполагаете сділать, что въ Ваши принципы не входит* освободить крестьянъ обязательным* для всіх* законом*,—что это впечатлініе будет* потеряно; а, между тім*, только это заявленіе может* успокоить умы тіх*. которые полагают*, что это ничто иное, как* первый шаг*, и что Вы наміреваетесь вести діло даліе".
Засіданіе общаго собранія государственнаго совіта по ділу об* обязанных* крестьянах* состоялось 30 марта 1842 г. в въ нем* государь произнес* річь. „Ніт* сомнінія, что кріпостное право,—сказал* онъ,— в* нннішнем* его у нас* положеній, есть зло для всіх* ощутительное и очевидное; но прикасаться к* оному теперь было бы злом*, конечно.
1) „Земли, состоящая под* селеніяма помещичьими, такъ,какъ и домакрестьяаскіе, на сахъ земляхъ построенные, принадлежать поміщику". (Сводъ законов*, т. IX, изд. 1833 г., статья 664).
2) Журналъ засЬданія соединенныхъ департаментові госуд. совіта, 16 марта, на-печатан!, въ приложении къ книг* Заблогмаю-Десятовскаго, IV, 209 — 215.
р'вчь государя в'ь государственном* сов*Тв. 01
еще боліє гибельным*. Император* Александр* I, в* намерениях* коего в* началі его царствования было даровать свободу крепостным* людям*, впослЄдствіи сам* отклонился от* сей мысли, как* еіце совершенно преждевременной и невозможной въ исполненіи. Я также никогда на сіє не решусь: если время, когда можпо будет* к* тому приступить, вообще еще весьма далеко, то в* настоящую эпоху всякій помысел* о сем* был* бы лишь преступным* посягательством* на общественное спокойствие и благо государства. Пугачевский бунт* доказал*, до чего может* достигнуть буйство черни. ПозднЄйшія собьітія и попытки сего рода досєлЄ всегда были счастливо прекращаемы, что, конечно, и виредь точно также будет* предметом* особенной и с* помощію Божіею успешной заботливости правительства. Но нельзя скрывать от* себя, что ныне мысли уже не тЄ, какія бывали прежде, и всякому благоразумному наблюдателю ясно, что теперешнее положеніе не может* продолжаться навсегда". О двою из* причин* часто повторяющихся въ последнее время безпокойств*, государь считал* то, „что некоторые помЄщики, хотя, благодаря Богу, самое меньшее их* число, забывая благородный долг*, употребляютъ во зло свою власть, а к* пресечению сих* злоупотреблений дворянскіе предводители... не находят* средств* в* законі, ничЄмь почти не ограничивающем* помЄщичьєй власти. Но если настоящее положеніе,— сказал* государь, —таково, что не может* продолжаться, а рЄшительньія к* прекращению онаго меры без* общаго потрясенія невозможны, то необходимо, по крайности, пріуготовить средства для по-степеннаго перехода къ иному порядку вещей и, не устрашаясь передъ всякою переменой, хладнокровно обсудить ея пользу и послЄдствія. Не должно давать вольности, но должно открыть путь къ другому, переходному состоянію, связав* с* ним* ненарушимое право вотчинной собственности на землю. Я почитаю сіє священною своею обязанностью и обязанностью преемников* своих* на престоле, а средства къ тому вполне представляются въ предложенном* ныне государственному совету проекте указа14. Будучи только развитіем* существующего уже закона о свободных* хлебопашцах*, он* „устраняет*, однако же, вредное начало помявутаго закона—отчужденіе от* помещиков* поземельной собственности, которую напротив* столько по всему желательно видЄть навсегда неприкосновенною въ рукахъ дворянства, мысль, отъ коей я никогда не отступлю". Новый закон* „даетъ каждому благонамеренному владельцу средства улучшить положеніе его крестьянъ и, отнюдь не налагая сего по принужденію или ствсненіем* прав* собственности, предоставляет* все единственно доброй его волть и влеченью собственнаю сердца. Съ другой стороны, оставляя крестьян* крепкими той земле, на коей они записаны, проект* избегает* неудобств* тЄх* положеній, которыя досєлЄ действовали въ остзейских* губерніях*,—положеній, доведших* крестьянъ до
