Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
'НАСТРОЕН!Е ДВОРЯНСТВА. 617
') Заблоный-Десятовайи. „Гр. Киселегь" IV, 283—284. Ходскгй. „Шюемельный кредит*", стр. 81. 83.
дать нельая, хотя, повторяю, отношеше къ этому д"влу большинства дворян* было узко-эгоистическое.
Одною нзъ важвыхъ причин* распространена мысли о возможности освобождетя крестьян* были удачныя попытки обработывать землю вольнонаемным* трудом*; этого не упускает* из* виду и Перовскгё: „Опыты обработки земель наемными людьми в* губертяхъ: саратовской, тамбовской, пензенской, воронежской и других* показали, что там*, где нйт* недостатка в* руках*, влад-влецъ ненаселенной земли при подобном* хозяйстве оставался в* выигрыш*- протвву помещика". Заблоцвлй-Десятов-ск1й в* своей известной записка 1841 г. также приводит* примеры хозяйств*, основанных* на вольнонаемном* труде, которые, по его словам*, „достаточно убеждают* в* возможности обработки земли вольнонаемными работниками" !). Наконец* мы приводили уже (в* гл. XVI) свидетельство Ю. 6. Самарина (1849—1850 гг.), о том*, как*усилилось распространев!е вольнонаемнаго труда в* помещичьих* имен1яхъ юго-западнаго края вследствие возделывашя в* больших* размерах* свекловицы.
Не малым* побуждешемъ къ прекращению обязательных* отношешй между помещиками и крестьянами являлась также и сильная задолженность дворянских* иметй: в* 1852 г. в* государственном* заемном* банке было заложено имешй с* населев1ем* 03-1,651 душа м. п., в* сохранных* казнах* 5.209,114 душ* м. п., итого 5.843,765 душ* м. п., а так* как* по девятой ревизии (1851 г.) всего крепостных* в* Россш было 10.708,856 душ* м. п., то следовательно 54% крепостных* было заложено. Средним* числом* в* заложенных* имьшяхъ приходилось в* 1856 г. долгу на ревизскую душу более 69 рублей '). Уплата процентов* по этим* долгам* лежала тяжелым* бременем* на помещичьих* хозяйствах* и наводила многих* дворян* на мысль, что было-бы весьма недурно разделаться с* этими долгами, хотя бы посредством* освобожден1Я крестьян*.
Если было, таким* образом*, немало причин*, побуждающих* дворянство серьезно остановиться на мысли об* уничтожение крепостнаго права, то как* эти причины, так* и вредное вл1яв1е, оказываемое суще-ствован1емъ несвободнаго труда насостояв1еземледелия, промышленности, торговли и фмнансовъ. должны были въ скоромъ времеви привести и правительство къ созианш необходимости освобождения крестьявъ. Въэтомъ отношешй было весьма важно, что оно могло найти въ западной Европе примеры окончательна™ прекращения отношешй, вытекавшихъ изъ кре-
618
ЛИФЛЯНДСКОЕ УЛОЖЕНІЕ 1849 г.
постнаго права. На полезаыя раямнтленія наводилъ и собственный опытъ-нашего правительства въ Остзейскомъ краі. . 9-го і юл я 1849 г. было высочайше утверждено лифляндское крестьянское поземельное уложеніе. Целью его было, ври сохраневіи вравъ, даро-ванныхъ крестьянамъ въ 1819 г., дать имъ возможность нріобрітать поземельную собственность, или, по крайней мірі, обезпечить за ними пользование землею, и способствовать уничтоженію барщивы, которая признана вредною для крестьяне и по.шыииковг и допущена лишь временно по невозможности сразу совершенно устранить ее '}. Въ этихъ видахъ было постановлено, чтобы въ каждомъ помістьі въ течете пяти літь, при посредстві особой коммиссіи, были разграничены земли на мызныя, или господскія, и на крестьянскія Крестьянскія земли ІІОМІЩИКЬ ногъ только отдавать въ аренду крестьянамъ. или продать имъ въ собственность. Обмінить крестьянскія земли поміщикь могъ не иначе, вакъ съ согласія крестьянскаго общества. Усювія аренды должны были основываться на добровольномъ соглашеніи, и арендные контракты могли заключаться лишь на опреділенннй срокъ не менее шести и не доліе пятидесяти літь. Для облегченія пріобрітенія крестьянами земель ве собственность быле учреждене крестьянскій непрерывво-доходный банке э). Такимъ образоме, правительство ділало опыте приложения кредитной оиераціи къ устройству быта крестьяне.
Собнтія 1848 г. заставили, наконецъ, Германію и Австрію окончательно порішить крестьянскій вопросъ. 2-го марта 1850 годавъ Пруссіи были приняты законы о викупі повинностей и регулированы отвошеній между поміщиками и крестьянами и объ учреждены рентнаго банка 3).
*) Въ 1845 г. правительство ограничило въ Днфдяндін и Эстляндш размерь бар-щнеы высшею нормою, которую пом-бщикъ не должевъ быль переступать: относительно денежного оброка подобнаго постановленій издано не было. „Ужъ не отъ того-ли бал-тійсБое дворянство", спрашиваетъ Самаринъ, ятакъ искренно возаевавпділо барщину съ * 1846 г. и такъ полюбило оброкъ, о ноторонъ (по крайней мірі въ Днфляндін и Эстляндш) оно до этого времени не хотіло и слышать". („Окраины Россін" I, 76, 88, 84).
2) Банкъ-этотъ долженъ быть .выдавать крестьян амъ ссуды на сл'вдующихъ осно-ваніяхь: ц-виа участка определяется договоромъ между продавцемъ и покупателем^ Изъ этой ціни отъ 15 до 20°/о покушцикъ обязанъ заплатить продавцу наличными деньгами; 60 выдаете банкъ продавцу своими билетами, приносящими по 4°|о, вв-плачнваемыхъ бавкомъ: затімь остальные 20—25ч/о остаются въ долгу на покупателе, который, какъ вь этой часіи капитала, такъ и на уплаченное банкоыъ билетами вносить банку по 4°/о, который эти проценты выдаетъ ежегодно продавцу. Такимъ обра-зомъ, крестьянину ииія въ наличности 15—20°/о и?ны участка, могъ освободиться отъ всяких ь обязательств, относительно пон'Ьщика и былъ обязанъ только платить банку по 4°/о съ остальной суммы. Лифляндское уложеніе 1849 г. см. 2 е П. С. 3. т. XXIV, 23384.
