Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Ве другой статьі, написанной ве томе же 1853 г., Герценъ обращается ке „Русскому дворянству" и убеждаете его, что пнельзя говорить о правахе человіческихе, будучи владільцеме человічеекихе душе".
„Многіеизевасе", продолжаете авторе, „желали освобожденія крестьяне; Пестель и его друзья ставили освобожденіе ихе своиме первымь ді-ломе. Спорили сначала о томе: се землею или безе земли дать, волю? По-томе всі увидели неліпость освобожденія ве голоде, въ бродяжничество, и вопросъ шелъ только о количестві земли и о возможномъ возмездіи за нее". Упомянувъ о совіщаніяхе дворянства ве разныхъ губерніяхе объ освобождены крестьяне, Герценъ продолжаете:
„И вдруге дворяне и правительство перепугались, и изе ихе дрожа-іцихе руке выпали всіблагія начинанія. А бояться было нечего; разливе 1848 г. быле слишкоме мелоке, чтобы поднять наши степи. Се тіхе поръ все заснуло. Куда ділось меньшинство, которое шуміло въ петер-
ГЕРЦЕНЪ. 613
т. V, 301—309. „Юрьегь день! Юрьевъ день!—Русскому дворянству".
бургсвихъ и московскихъ гостиныхъ объ освобожденіи крестьянъ?... Чемъ кончились всі эти комитеты, совіщанія. проекты, планы, предположены?...
„А между тімь въ деревняхъ становится неловко. Крестьяне посма-триваютъ угрюмо. Дворовые меньше слушаются. Всякія вісти бродять. Тамъ то поміщика съ семьей сожгли, тамъ-то убили другаго ціпами и вилами, тамъ-то прикащика задушили бабы на полі, тамъ-то камергера вьісікли розгами и взяли съ него подписку молчать.
„Кріпостноесостояніе явнымъобразомъ надоіло мужикамъ, они только не уміють приняться сообща за діло. Вы съ своей стороны знаете, что шагу впередъ нельзя еділать безъ освобожденія крестьянъ. Но оно-то, по счастью, всего больше зависитъ отъ васъ. Зависитъ сегодня. Мы не зва-емъ, что будеаъ завтра. Чего же вы ждете въ самомъ ділі? Разрігаевія правительства? Оно дало вамъ какой-то... намекъ въ 1842 г. Вы имъ не воспользовались. Да и какое тутъ позволеніе? Насильно заставить владеть невозможно: это было бы тиранство совершенно новаго рода, обратная конфискація... Ключъ отъ ціпи у васъ върукахъ Намъ кажется умніе, разечетливіьс уступить, пежели ждать взрыва.... Французское дворянство, 4-го августа 1792 г., поступило въ десять разъ больше умно, нежели самоотверженно. Взвесьте, что вамъ выгоднее: освобожденіе крестьянъ съ землею и съ вашимъ участіемь, или борьба противъ освобождевія съ участіемь правительства? Взвісьте, что внгодніе: начать собою новую свободную Русь и полюбовно рішить тяжелый вонросъ съ крестьянами, или начать противъ нихъ крестовый походъ съ ружьемъ въ одной рукі, съ розгой въ другой? Если есть только будущность Руси и міру славянскому, крестьяне будуть свободны. И вы, и я, мы чувствуемъ, что освобожденіе крестьянъ необходимо, неотразимо, неминуемо. Если вы не сьуміете ничего еділать, они все таки будуть свободвы по царской милости или по милости пугачевщины.... Спасите себя отъ кріпостваго права и крестьянъ отъ той крови, которую они должны будуть пролить. Пожалійте дітей своихъ, пожалійте совість біднаго народа русекаго. Но торопитесь, время страдное, ни одного часа терять нельзя о ').
На вонросъ. въкакомъ размірі слідуєте наділить крестьянъ землею, Герценъ ответить въ одной річи, произнесенной инъ въ Лондоні 27-го февраля 1854 г.: „Опыты свести крестьянъ на самомалейшую долю земли были сделаны- -и не удались. Какъ разділить земли,—указываетъ самое положеніе діль и духъ народа. Мужикь хочешь себп. лишь мірскун, землю, лишь ту, которую пріобріль святымъ правомъ работы-, больше онъ не требуеть. Мужикь русекгй не вгьрить, чтобы мірская земля моїлапри-
614 ГЕРЦЕЯЪ.
надлежать, иному нежели міру. Онъ скорее вірить, что онъ самъ при-наддежитъ землі, нежели, что.землю можно отнять у міра. Это чрезвычайно важно Другими словами, Герпенъ требовалъ, чтобы крестьяне были освобождены не только съ землею, но и съ сохраненіемь за ними всей той земли, которою они пользовались. Въ слідующемь году, уже въ новое царствование, то-жетребованіе оовторилъ Кавелинъ въ своей запискі объ упичтожевіи кріпостнаго орава.
Въ указанныхъ сочиненіяхь Герценъ высказалъ по крестьянскому вопросу все то, что было выработано лучшими представителями русской интеллигенціи, начиная съ Радищева, который уже требовалъ земельнаго наділа для крестьянъ, и кончая членами кружка, къ которому принад-лежалъ самъ авторъ „Крещеной собственности" до отьізда за границу, и обращаясь къ которому онъ говорилъ* „я здісь безцензурная річь ваша". На сказанное имъ въ первой половині 1850-хъ годовъ по крестьянскому вопросу можно смотріть, какъ на коллективное заявление са-мыхъ передовыхъ людей русскаго общества накануні поваго царетвованія, и потому указанный сочиненія Герцена иміють для насъ особенное значеній. Сгруппируемъ ті положеній по вопросу объ освобожденіи крестьянъ, какія мы находимъ въ его произведеніяхь разсматриваемой эпохи:
1) Полумірьі въ крестьянскомъ ділі ни къ чему пе приведуть; должно совершенно покончить съ кріпостньїмь правомъ. Если крестьяне не будуть, освобождены, діло можетъ кончиться кровавымъ возстаніемь.
