Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Семеновский В.И. -> "Крестьянский вопрос в России Том 2" -> 290

Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.

Семеновский В.И. Крестьянский вопрос в России Том 2 — СПб.: Общественная польза, 1888. — 629 c.
Скачать (прямая ссылка): kresvopvros1888.djvu
Предыдущая << 1 .. 284 285 286 287 288 289 < 290 > 291 292 293 294 295 296 .. 311 >> Следующая

Раздраженіе крепостныхъ против* ихъ господь выражалось иногда и тЄмь, что, бросаясь на нихъ, они наносили имъ раны или просто колотили ихъ. Иногда и въ этихъ случаяхъ главным* побужденіем* было непреодолимое стремленіе к* свободе: так* в* 1841 г., въ клинскомъ уЄздЄ московской губерній, помЄщикь Смирновъ былъ избить своими дворовыми, „которые домогались отъ него подъ клятвою отпуска ихъ на волю" *). Иногда мщеніе крестьянъ выражалось въ формЄ для помЄщиковь особенно оскорбительной, а именно, крепостные подвергали ихъ птлес-ному наказанію. До свЄдЄнія министерства внутреннихъ дЄл* дошло несколько таких* случаев*: так*, в* 1840 г., крестьяне новгородской
*) „М&тер. для нстор. крЄпостп. права", стр. 55—56,69 —70, 103-104,138-139, 174- 176. Яарадинооь ч. Ш, кн. 4, стр. 58.
*) „Сибирь п каторга", ч. II, Спб- 1871 г. стр. 188. 3) „Мат. для ист. кріп, права", стр. 132. л) Ibid, стр. 65.
582 НАСИЛЬЯ НАДЪ ПОМЕЩИКАМИ.
губерній висікли батогами своего владельца, поміщика Головина- В1" 1843 г. дворовые капитана Шлихтинга висікли своего господина розгами, заставивъ его притомъ дать подписку объ отпускі ихъ всъхъ на волю. Въ 1848 г. трое дворовыхъ пензенской помъщицы кв. Еннкъевой, придя въ комвату ея мужа, нанесли ему около 20 ударовъ арапннкомъ, въ ч.'ч ь сами сознались, добровольно явясь въ полинію иобълснивъ, что причиною этого было жестокое обраіценіе съ ними кн. Еникіева, и просили отдать ихъ въ военную службу. По той же причині четверо дво-ровыхъ малоархангельскаго поміщика Акатова висікли ременнымъ арапникомъ своего господина и также добровольно заявили объ этомъ жандармскому нгтабъ-офицеру. Около этого времени такой лее непріят-ный казусъ случился съ однимъ .тицомъ, весьма виднымъ по своему богатству и служебному положеній). Вотъ что гласятъ объ этомъ оффиці-альвые источники: яВо время бытности полтавскаго поміщика, камергера и статскаго совітвика Базилевскаго въ своемъ имініи въ хороль-скоцъ уізді, шестеро крестьянъ его ночью вошли къ нему въ комнату и высъкли его розгами, вынудивъ дать имъ клятву и росписку, что онъ мстить вмъ не будетъ. Происшествіе это сделалось, однако, гласнымъ, почему и назначено было о немъ, независимо отъ полицейскаго, особое слідствіе чрезъ предводителя дворянства и жандармскаго штабъ-офицера. При допросахъ преступники показали, что они ожесточены были на своего владельца за строгія наказанія ихъ за малые проступки и даже безвинно, почему и условились наказать его. Однако-жъ, по слідстві» жестокое обращеніе Базилевскаго съ кръпостными людьми не подтвердилось". Зная подкупность тогдашней администрации, мы можемъ не придавать значенія последнему заявленію: крестьянамъ, высъкпшмъ господина, предстояло за это слишкомъ тяжелое наказаніе, чтобы они стали жертвовать собою изъ-за пустяка. Вотъ что разсказываетъ объ этомъ-же казусі одинъ современникъ, которому не было надобности скрывать истину: „Переізжая С.-Готаръ, я взялъ въ одной гостинниці трактирную книгу; въ ней большими буквами стояла русская фамилія. Цодъ нею другой нутешественникъ написалъ мелкимъ шрифтомъ по-французски: „Хоть самый, котораго дворовые висікли". Эта непріятность случилась съ однимъ камергеромъ, известнымъ богачемъ и негодяемъ. Въ 1860 г. онъ жилъ въ своемъ малоросЫйскомъ имініи. Крестьяне и дворовые, выведенные изъ терпінія, рішились проучить его. Они его висікли и взяли... росписку, что онъ будетъ молчать. Прошло нісколько времени, испуганный камергеръ, казалось присмирі.ть, но вдругъ постави лъ въ рекруты молодаго малаго, оказавшагося особенно усерднымъ во время наказанія. Когда рекруту забрили лобъ, онъ сказалъ председателю, что баринъ его отдалъ въ солдаты за то, что онъ его больно сікь, въ удостовіреніе чего рекрутъ вытащилъ изъ-за пазухи камергерскую рос-
ІІОКУІЯЕНІЯ на ЖИЗНЬ ПОМТЛЦИКОВЪ.
583
писку. Документе этот** до того поразилъ присутствующих*, что они не догадались ни уничтожить его, ни уничтожить рекрута, ни даже продать роспнску камергеру. Они сгоряча предстанили „казусъ сей" на усмотрите министру ввутреннихъ діл*. Но н тоть призадумался: случай о съ-ченныхъ камергерахъ решительно не быль предвидіав Сводом* Законов*. Министрь доложил* государюи. Камергера терпели на службе, „пока он* сЄк*а, но выгнали из* нея „за то, что его сЄкли. Москвичи, Єздившіє толпами к* нему на балы, зпая его гнусное поведеніе, оставили его, узнав* об* исправительной мере, употребленной дворовыми. Камергер* ооидЄлся, стал* жаловаться, чуть не сделался недовольным*. Государь велЬлъ ему Ьхать за границу и не возвращаться без* особаго приказа" *).
До свЄдЄнія министерства внутренних* дЄл* не дошло ни одного случая тълеснаго наказаній помЄщиков* в* нослЄднія пять лЄт* пар-ствовапія имп. Николая, но что имъ приходилось тогда не раз* подвергаться таким* неприятностям*, доказывает* свидетельство Ю. Самарина въ его записке „О крепостном* состояніи", составленной в* 1854—56 гг. „По частным*, но достоверным*, свЄдЄпіям*", говорит* автор*, „в* послЄдніє годы въ некоторых* подмосковных* губерніях*, тульской, рязанской, тверской, крестьяне стали довольно часто подвергать своих* помЄщиков* 'шълсснымь исправитеаънымъ наказаюямъ. чего прежде не бывало. Едва ли это не самый верный признак* паденія нравственная авторитета помещичьей власти" *).
Предыдущая << 1 .. 284 285 286 287 288 289 < 290 > 291 292 293 294 295 296 .. 311 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed