Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
574 нлложеше опеки 'на двсфявскш йм'вшя.
. дителю дворянства, а военно-уъздный начальник*, земскій исправник* и становой пристав* были преданы уголовному суду. О взысканш этом* было дано знать всім* губернаторам* и предводителям* дворянства с* подтверждением* „йміть боліє бдительное наблюденіе за образом* упра-вленія поміщиками их* крестьян*". Результатом* этой мірьі было то, что в* 1841 г. разслідованіе относительно злоупотребленій поміщичьею властью было произведено в* 13 губерніях* (18 случаев*) и о взятій иміній в* опеку діла производились в* 6 губерніях*. Однако, довольно многочисленные случаи убшствъ крІпостньши поміщиков* и управляющих* и нокуніенія на нх* жизнь обратили вниманіе администраціи и, по словам* отчета министра внутренних* діл* за 1842 г., вызвали
¦ необходимость „приводить в* извістность.... побудительный причины, особенно в* том* отношеніи, не происходят* ли оні от* злоупотребленія иоміщнчьей власти и не допускается ли в* сем* посліднем* случаі послаблеяіе поміщикам* со стороны містваго начальства". Поэтому, независимо от* производства полиціей слідствія об* убійстві поміщиков* их* кріпостньїми. государь повеліл*, чтобы в* таких* случаях* каждый раз* было производимо особое разьісканіе містньїм* губернским* предводителем* дворянства и жандармским* штабъ-офицеромъ для дознаній побудительных* причин* этих* преступленіїї, и чтобы слідствія препровождались на разсмотрініе министерства внутренних* діл*. Но, по словам* министра, „прежде еще означеннаго распоряжения, по доходившим* до министерства внутренних* діл* свідініям*, видно было, что примеры жестокаго обращенія поміщиков* с* крестьянами... встрі-чались весьма нерідко, и что некоторые предводители дворянства или вовсе не иміли свЄдЄнія о злоупотребленіях* сего рода, или не принимали иротиву оных* заблаговременно мір*, кои в* подробности указаны в* высочайших* рескриптах* от* 26 іюня и (і сентября 1826 гЛ Поэтому министерство внутренних* діл* вновь напечатало эти секретные рескрипты и разослало их* ко всім* предводителям* дворянства с* строгим* подтверждевіем* исполнять изложенным в* них* правила. Міра эта, по. мнЄнію министра, иміла желаемое дійствіе, и предводители дворянства, обратив* боліє строгое вниманіе на поміщиков*, „начали чаще и благовременніе предлагать о необходимости наложевія опекъ на имінія их* и доводить вообще до свідіпія правительства о поступках* их* с* крестьянами, в* огражденіе себя... от* ответственности". В* 1843 г. производились діла о злоупотребленій поміщичьею властью в* 20 губерніях* (26 дід*) и о наложеній опекъ в* 5 губерніях!.; въ 1845 г. злоупотребленія поміщичьею властью разслідовались въ 14 губершяхъ (27 случаевъ) и имінія взяты в* опеку в* 5 губервіях* (6 имінін). Въ 1847 г. 4-мъ предводителямъ дворянства, которые допустили помбщиковъ до злоупотребленій или не донесли о них*, сділанн
наложеше опеки ыл ДВОГЯПСК1Я им'ьшя. ' 575
отъ имени государя стротіе выговоры, а Л предводителя дворянства и 2 наиболее виновныхъ помещика преданы уголовному суду, о чемъ было доведено до евьдінія всЬхъ предводителей дворянства. Въ 1851 г. обнаружено 12 случаевъ злоупотребленія пом'вщичьею властью, и имЄнія этихъ пом'Ьщиковъ взяты въ опеку, а сами они преданы суду. Всего въ этомъ году состояло въ опекунскомъ управленій 200 югвній за злоупотребленія помъщичьею властью а въ 1852—53 гг.—193 имЄнія съ населеніемь 14,054 д. м. п.2). Такимъ образомъ, число имЄній, взятыхъ въ опеку за жестокое обращеніе съ крестьянами, значительно увеличилось съ 1838 г., когда ихъ было 140.
Мы видЄли выше, что правительству приходилось не разъ дълать выговоры предводнтелямъ дворянства и даже отдавать ихъ подъ судъ за недостаточно внимательное наблюденіе надъ отношеніемь помЄщи-ковъ къ крестьянамъ. Бывали случаи, когда между центральною или мЄстною администраціею и тъмъ или другимъ предводителемъ дворянства возникали пререканія по этому поводу. Вотъ чті» мы узнаемъ. на-примъръ, изъ неизданныхъ записокъ тульскаго губернскаго предводителя дворянства, Мяснова, сообщенныхъ намъ редакцією „Русской Старины".
ВЪ 1846 Г. ВЪ ЧерНСКОМЪ уЄздЄ, ТУЛЬСКОЙ Губерній, пом'вщикъ Тру-
бицынъ, сємидєсятилЄтній старикъ, по вьіраженію Мяснова: „самыхъ старинныхъ феодальныхъ понятій". вслЄдствіе случившагося въ его имЄвін воровства, употребилъ пытку надъ подозреваемыми имъ людьми 3). Обстоятельство это черезъ Третье ОтдЄлєніє дошло до свЄдЄнія государя, и императоръ Николай повелълъ: помещика Трубицына предать военному суду 4), чернскаго увзднаго предводителя—уголовному, а губернскому предводителю (Мясновуї сдълать строгій выговоръ. Отъ себя министръ внутренвихъ дълъ подтвердилъ предводителямъ дворянства, чтобы они неослабно наблюдали за обращешемъ помъщнковъ съ крепостными, и при этомъ прибавилъ. что онъ поставилъ правиломъ
;
J) Иуъ нихъ въ костромской 15, въ смоленской 18, полтавской н владимирской по 11, тамбовской 10, виленской и московской по 8, петербургской, тверской и черниговской по 7, волынской, курской, новгородской, саратовской н ярославской по 6, кіевской, минской и симбирской по 5 и пр.
