Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Жалобы крепостныхъ на помещиков* были, в* царствованіе императора Николая, попрежнему воспрещены, и за принесете такой жалобы они, на основаній уложенія о ваказаніях* 1S45 г.. подвергались телесному наказанию. Несмотря на это, до министерства внутренннхъ діл*,
572 . ЖАЛОБЫ КР*ПОСТНЫХЪ.
а нерідко и до государя, ежегодно доходило известное количество та-кихъ жалобе. Таке, въ 1828 г. жалобы крепостныхъ на поміщикове и управляющихъ нменіями поступили ве министерство внутреннихъ деле изе 7 губерній, въ 1831 г. изе 6. Въ 1836—1839 и 1841 гг. были жалобы ломещичьихъ крестьянъ и на имя государя, и въ министерство внутреннихъ деле: важнійшія изе нихе, ве 1836 и 1839 гг., были отъ жителей владельческихе городовъ и местечекъ и заключали ве себе указаній на развыя притеснения и обремененіе излишними сборами. Ве 1840 г. въ министерство поступило отъ помещичьихе крестьянъ только 3 жалобы, въ 1842 г. въ министерство 7, а всеподданнейших* 8. Въ отчет* министра внутреннихъ д'Ьлъ за 1842 г. указано, что въ этотъ годъ до мйстныхе властей дошло значительное число жалоб* крестьянъ на обременительность оброка и барщины, жестокое обраще-ніе и недостатокъ продовольствія, но, „по строгому изслідованію", жалобы эти оказывались „неосновательными41; по словаме министра, „означенный неосновательный жалобы на помещиков* приносимы были преимущественно крестьянами смоленской губерній, и замечательно, что для сего они являлись таме каждый разе толпами отъ 15 до 40 человеке ве губернскій городе къ самому губернатору". Въ 1844 г., по свидетельству историка министерства внутреннихъ деле, поступило „очень много жалобъ отъ крестьянъ (помещичьихе) въ министерство н несколько всеподданнешпихъ" (онъ ссылается при этомъ на 46діле министерства относительно жалобъ перваго разряда и 5 деле втораго разряда). Ве следующем* году оне опять отмечаете: „поступило очень много жалобе оте крестьяне на помещикове и управлявшихъ именіями" (44 діла) и „З всеподданнМшія"; въ 1846 г. „чрезвычайно" много жалобъ отъ крестьяне на поміщикове и управлявшихъ ихъ именіями въ министерство" (35 делъ) „и одна всеподданнейшая'1; въ следующемъ году опять речь идете о „многочисленныхъ жалобахъ" въ министерство и государю (43 діла перваго разряда и 2 втораго). Ве 1848 г.—„много" жалобъ отъ крестьяне въ министерство (32 діла) и 4 государю; въ следующемъ году „жалобъ отъ крестьянъ на помі-щиковъ поступило въ министерство опять очень много" (30 деле). Въ 1851 г. -„жалобе на помеящковъ и управлявшихъ имініями поступило снова много" (40 д*лъ) и 2 поданы самому государю. Особенно значительное количество жалобъ подавали крестьяне смоленской губерній, преимущественно містньїмь властямъ, что обратило вннманіе высшаго правительства и иміло слідствіемь распоряженіе министерства по этому предмету. Въ слідующеме году „жалобъ отъ крестьянъ государю подано около 20,. а ве министерство боліє 40" (14 діде перваго разряда и 31 втораго). Ве 1854 г. „поступали, каке и прежде, но въ меньшемъ
НАЛОЖЕНІЕ опеки НА ДВОРЯНСКІЯ НМїіНІЯ. . - 573
h) Варадиновъ. „Ыстор1я мивистерства внутреннихъ двлъа, ч. Щ, кн. 1—4, passim, подъ рубрикою „возстановлеше спокойств1я". „MaTepiajiKi для исторш крепостнаго права въ Poccin". Йзвле*ев1я изъ секретныхъ отчетовъ мипистерства внутреннихъ зМъ за 1836—56 гг., стр. 79-80. Крестьянину нодававппй отъ имени крестьянъ жалобу на помещика, рисковалъ подвергнуться обвинешю въ ихъ возмущешн и поплатиться за это ссылкою въ каторжную работу. См. вошющее дело о крестьянине витеб. губер. Винце Иванов*.(1846 г.). Мюбавсюй. яРус. уголов. процессы" И, 378—390.
количеств*, жалобы отъ крестьяне на помЄщиковь въ министерство" (18 дъ-лъ) „и всеподданнійшіяи (2 діла) ').
Жалобы крестьянъ и другій формы ихъ протеста противъ крЄпост-наго права вызывали разслЄдовавія со стороны правительства и нало-женіе опеки на помЄщиковь, повинныхъ въ жестокостяхъ или разоре-ніи своихъ кръпостныхъ. Рескриптами государя министру внутреннихъ дъль В. С. Ланскому 19 іюня и 6 сентября 1826 г. на уъздныхъ предводителей дворянства была возложена обязанность „наведываться безъ огласки и безъ всякаго письменваго производства объ обращеніи помЄ-щиковъ съ ихъ крестьянами", а земскимъ исправникамъ было предписано сообщать уездпымъ предводителямъ дворянства о всЄхь случаяхъ злоупотребленія помЄщичьею властью. Предводители дворянства обязывались въ подобныхъ случаяхъ удостоверяться частвымъ образомъ въ правильности донесеній исправника, потомъ делать помещикамъ вну-шенія, чтобы они изменили обращение съ крестьянами и если эти вну-глевія не увенчаются успЄхомь, до доносить высшему начальству для дальнейшихъ расооряженій. Въ 1826 г. было взято въ опекунское упра-вленіе по одному имЄнію въ 3 губершяхъ. въ 1828 г. язлоупотребленія помЄщичьею властью преследовались" въ 3 губершяхъ; въследующемъ году по тому же поводу были сделаны разслЄдованія въ 6 губершяхъ, въ 1830 г. въ 3, въ 1831—въ 4 губершяхъ, въ 1832—въ 3, въ 1833— въ 2 имЄніяхь калужской губерній. Въ 1838 г. всего въ опекЄ состояло 140 дворянскихъ имЄній за жестокое обращеніе ихъ владельцевъ съ крепостными (и кроме того 63 такихъ же имЄнія за расточительность, распутство и мотовство). Въ 1840 г. состояло въ опекунскомъ управленій, за жестокое обращеніе помЄщиковь съ крестьянами, 159 имЄній. Въ этомъ же году министръ внутреннихъ дЄль представилъ всеподдан-нЄйшій докладъ о непомЄрно жестокомъ обращеніи съ крестьянами, въ продолжение почти 25 лЄть, помЄщика климоведкаго уЄзда, Свадков-скаго, который и былъ ими убитъ, причемъ министръ приписывалъ это событие совершенному невниманию къ своимъ обязанностямъ или посла-бленію и потворству мЄстньгхь властей; по этому поводу, по повелЄнію государя, былъ сдЄлань строгій выговоръ могилевскому гражданскому губернатору, тамошнему губернскому и климовецкому уЄздному предво-
