Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
-) Этимъ тказомт. было предписано: „При дозволенной покупкі купцами и другого зваяіл людьми земель заселенныхъ долженъ продавець, въ то же самое время или, по -крайней мірі, не даліе годоваго срока, обитающихъ туть крестьянъ перевесть на другій свои земли или продать ихъ другому, иміющему дворянское право, съ тімь же о переселеній сихъ крестьянъ на собственный свои земли обязательствомъ, въ чемъ при совершеиіи вупчнхъ брать отъ иихъ подписки и за исполненіемь оныхъ строго наблюдать земскому начальству... Если же въ теченіе годоваго срока переселения крестьянъ на другія земли не совершится, тогда конфисковать оныхъ въ відомство казенное и водворить ихъ на земляхъ казенныхъ же по распоряжению правительства0. 1-е П. С. 3. ХХХП, 25737:
») 2-е П. С. 3. т. И, 906, Арх. Госуд. Сов. т. IV, ч. 2 (Журн. по діламь департамента закоиовъ). Спб. 1875 г. стр. 355—860.
29*
548 мъры относительно кръпостныхъ при имп. николаев.
о томъ, что помвщикъ, ве продающій и не закладывающей земли, обя-занъ дать въ пользованіе крестьянъ не меніе этого количества, издано не было.
Относительно повинностей крестьянъ во всей Россіи вообще была принята только одна міра: запрещено поміщикамь устанавливать сборы съ крестьянъ на воспитаніе дворянскихъ дітей Затімь продолжалъ действовать законъ относительно назначения опеки надъ поміщиками, разоряющими своихъ крестьянъ. По уложенію о наказашяхъ 1845 года, „если ¦виною поміщика, чрезъ обремененіе безмерными сборами или иньгаи, также непомірннми тягостями населенія, имівія будутъ доведены до ра-зоренія", то какъ это, такъ и другія имінія того же поміщика берутся въ опеку, и поміщику воспрещается какъ личное въ нихъ пребнваніе, такъ и отдача кому-либо въ управленіе или владініе, „разві чрезъ продажу, законно совершенную". Сверхъ того, такой поміщикь навсегда лишается права участвовать въ дворянскихъ выборахъ 3).
Мы виділи въ первой главі, какъ въ царствованіе императора Александра I не разъ возвращались къ вопросу о необходимости прекрагиенгя продажи кр}ъпоетныхъ безъ земли. Въ первые годы слідующаго царствования этотъ вопросъ также обсуждался и въ „особомъ комитете", и въ комитете 6 декабря 1Э26 года, и въгосударственномъ совіті, но все это не имЄло никакихъ послідствій. Въ 1833 году одинъ поміщикь, имініе котораго было заложено въ опекунсвонъ совіті, просилъ, въ виду малаго количества въ немъ земли, разрішенія продать изъ него на свозъ несколько душъ. По этому поводу императоръ Николай, повелъвъ, чтобъ относительно даннаго случая было поступлено по правиламъ опекувскаго совіта, вмісті съ твмъ, выразилъ желаніе, чтобы государственный совіть раз-смотріль общій вопросъ, сдвдуетъ ли дозволять вродажу крестьянъ на свозъ безъ земли; когдаже государственный совіть представилъ, что если не запретить вообще продажу людей безъ земли и по-одиночкЄ, то и за-прещевіе продажи на свозъ не будетъ имЄть дЄйствія, послідовало высочайшее повелініе разсмотріть оба эти вопроса вмісті. Вслідствіе этого возникли вовыя и продолжительвыя пренія какъ въ департаменті зако-новъ, такъ и въ общемъ собраніи государственнаго совіта. О ході здісв этого діла мы узнаемъ изъ бумагъ Сперанскаго, хранящихся върукопис-номъ отділеніи Имп. Публичной Библіотеки.
;) 2-е Д. С. З.ІХ, 6632, 6833. Объ ограпичеяіи повинностей въ Западной Россіи си. главу ХТІ, Сенаторы, ревизовавшіе Закавказскій край, составили нреднодоженія относительно опред'Бленія повинностей помвщичьнхъ крестьянъ въ Имеретіи, ноглавно-командугащій Грузією, руководствуясь „местными свідвніями", прнзналъ нсполненіе этихъ предположений „решительно иевозыожнымъ", и правительство, какъ видно изъ одного указа 1836 года, отказалось отъ этой мысли. 2-е П. С. 3. XI, 9623. 2-е П. С. 3. XX, 19283, п. 1900.
агвры ОТНОСИТЕЛЬНО КРФПОСТНЫХЪ ПРИ имп. НИКОЛА*. 549
Департаментъ законовъ *), приступивъ въ марті 1833 года къ состав-леніго проекта указа, призналъ нужнымъ различить два главные вида продажи людей безъ земли: продажу съ публичнаго торга и „продажу частную". Первый видъ этой продажи уже былъ запрещенъ указомъ 1771 г., по оставался безъ исполнения въ двухъ сдучаяхъ: 1) по взыскав1ямъ за долги казенные и 2) по взыскащямъ за долги частные. Такъ какъ эти два случая не были определены въ указі, то они и „составили въ немъ два изъятая или два предлога къ неисполненію". Первое изъ этихъ изъятш прекращено въ 1798 году постановлешемъ, чтобы, въ случай казевныхъ взисканій, не продавая людей съ публичнаго торга, отписывать ихъ въ казну съ зачетомъ долга по оцінкі получаемаго съ нихъ дохода; осталось прекратить второе изьятіе, „и тогда указъ 1771 года приметъ полную силу". Затймъ департаментъ законовъ пристунилъ къ разсужденію: какимъ образомъ замінить продажу людей съ публичваго торга въ случаі частныхъ взысканий безъ нарушения долговаго права, и принялъ здісь за основаше то же правило, какъ и въ 1830 году, при обсужденіи проекта закона о состоятяхъ, а именно, чтобы и въ случаі частныхъ взысканш, по приміру казенныхъ, причислять людей въ казенное відомство, выдавая за нихъ заимодавцу установленную плату. Департаментъ законовъ раз-суждалъ, что случаи этого рода ограничиваются однимъпрошедшимъвре-менемъ 2), не могутъ быть и ньші многочисленны и по истеченіи неболь-шаго чиела лътъ должны вовсе прекратиться. Установивъ, такимъ образомъ, на указі 1771 года правило о непродажі людей съ публичнаго торга и *гвмъ разръчпивъ первый видъ этого діла, департаментъ законовъ при-ступилъ ко второму: къ запрещенію частной продажи людей безъ земли 3). Въ конці проекта, составленнаго департаментомъ законовъ, было еще запрещеніе продавать крестьянъ и съ землею, но съ раздроблешемъ семей-
