Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
') Въ одномъ иміній ежедневно сікла отъ 40 до 60 бабъ, въ томъ числі н бе-ременныхъ; отъ этого было много несчастныхъ случаевъ и распространилась падучая болізнь. Свою замітку о положеній крестьянъ въ Малороссіи Самаринъ оканчнваетъ слідующнми словами: „Т—ій выведъ взъ своихъ наблюденій, что въ кріиостномь со-•словіи смертность постоянно бывастъ снльніе, чімь въ другихъ. напрнмірь, между государственными крестьянами и казаками, при совершенно одннаковыхъ условіяхь климатическихь, при одинаковой местности, одинаковыхъ занятіяхь, ішщі. образі жизни. Этотъ плюсь смертности онъ иазвалъ мертвящею силон крлпостнаю сосаиЫяс. „Сочин. Самарина, II, 5-6, 9-18.
") При составлевін этихъ правилъ приняты въ основаніе упомянутый въ своемъ місті проектъ министра внутреннихъ діль и особая его инструкция отъ 17 февраля 1845 года.
КРЕСТЬЯНСКОЕ ДІЛО ВЪ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ РОСШИ. 511
ностей, крестьяне должны были отбывать повинности добавочныя: „за вридаточныя къ устройству ихъ хозяйствъ выгоды и за попечительность владільцевь о ихъ благосостоянии" (къ повинностямъ добавочнынъ относились работы строительный, подводныя, жепскія и данины1) или вещественные сборы).
Правила эти приняты были въ руководство инвентарными комитетами губерній виленской, гродненской, ковенской и минской, но применены ими при утверждении ннвентарей помъщичьихъ иміній не во всемъ оди-наковымъ образомъ. Мы не им'Ьемъ возможности остаповиться подробно на діятельности каждаго изъ этйхъ комитетовъ 8) и занітимь только, что крестьянское діло въ сіверо западной Роесіи шло въ разематриваемое время инымъ путемъ, чімь въ Юго западномъ краі. Тамъ, какъ мы виділи, выше, когда въ іюні 1346 г. губернскіе комитеты исполнили воз-ложенвыя на нихъ обязанности, генералъ-губериаторъ Бибиковъ увідо-милъ правительство, что доставленныхъ къ нему местными комитетами инвентарей пом'Ьщичьихъ иміній привести въ дійствіе невозможно, такъ какъ всі инвентари различаются въ работахъ и повинностяхъ крестьянъ. въ образі хозяйства и т. п. Поэтому; онъ счелъ необходпмымъ ввести инвентари по составленной имъ однообразной формі, заключающей въ себі общія постановленія и нормы для всъхъ вообще иміній юго-западной Роесіи. Результатомъ этого предложенія и были высочайше утвержденный правила 26 мая 1847 и 29 декабря 1848 гг. Напротивъ, въ сіверо-запад-ной Роесіи, въ губершяхъ виленской, гродненской, ковепской и минской, приступили къ утвержденію частиыхъ инвентарей. и они стали дійство-вать по порядку введенія ихъ въ имінія, одни съ 1345, другіе съ 1846 и 1847 годовъ.
Въ губерніяхь б'Ьлорусскихъ (витебской и могилевской) геиералъ-гу-бернаторъ призналъ возможнымъ, для опреділенія повинностей, принять за основапіе одну треть дохода съ вьіділеняьіхь крестьянамъ земель и исполнить все діло, т. е. ввести обязательные инвентари по правиламъ, установлепнымъ для литовскихъ губерній. Но со стороны дворянства здісь выказано было явное нерасположеніе къ такому порядку и выражено же-лавіе; чтобы установлена была трехдневная барщина съ рабочей души. Встрітивь съ перваго шага противодійствіе. введеніе инвентарей не получило въ білорусекихь губервіяхь „прочнаго и соотвітственнаго видамъ правительства направленій"; діло шло здісь „чрезвычайно медленно и не твердо", и въ большей части иміній инвентари составлены были мі-
') Въ правнлахъ относительно юго-западной Россш 29 декабря 1848 года данины были уничтожены.
5) Интересующихся ею отсыдаемъ къ „Первому издашю матер!аловъ редакпдои. Коммнсый" ч. IV. „Инвент. полож. западн. губ." стр. 17—42 и Прилож. стр. 61—89.
512
крестьянское двло въ северо-западной россіи.
рами правительства на счетг владельцев*; но привести их* в*дЄйствіе оказалось невозможным* как* потому, что наделы крестьян* землею показаны были не действительные, а „предположенные", и, притом*, с* равною доходностью для всЄх* семейств*, без* различія в* них* рабочих* сил*, так* и потому, что повинности крестьян* оказались крайне тягостными, ибо */а дохода была выведена не из* средних*, а из* высших* чисел*').
30 августа 1852 г. генерал* губернатор* Юго-западнаго края Д. Г-Бибиковъ делается министром* внутренних* дЄл*. В* этом* году как* раз* истекал* шєстилЄтпіЙ срок*, назначенный, по высочайшему пове-лЄнію 1844 г., для инвентарей, введенных* согласно воле государя. Вибиковъ, полагая, что всЄ губерній, состаллющія Западный край, представляют* значительное между собою сходство и даже единство в* отно-шеніях* политическом*, общественном* и релипозномъ, находил*, что и инвентарный порядок* для помЄщичьих* имЄній этого края должен* быть основан* на одних* и тіх* же правилах*. По всеподданнейшему докладу его об* этом* было высочайше повєлЄио, 22 декабря 1852 г., в* виленскомъ и витебском* генералъ-губернаторствах* ввести инвентари, на осповапіи тЄх* же правил*, которыя утверждены в* 1848 г. для кіевскаго генералъ-губернаторства 3).
Однако, правила эти при исполнении их* на мЄстЄ встречены были помещиками весочувствевно: они стали жаловаться и домогаться многих* измЄнєній; жалобы доходили до государя 3), и 15 апреля 1854 г. было высочайше повєлЄио: ипвентарныя правила для северо-западных* и белорусских* губерній подвергнуть пересмотру сначала в* губернских* комитетах*, потом* генералъ-губернаторами и затЄм* для окончательная разсмотревія этих* правил* составить два комитета: один* второстепенный, из* чиновников* министерства ввутреннихъ дЄл* и государственных* имуществъ и двух* депутатов* от* дворянства, и выспий—под* председательством* князя Чернышева, из* генерал* адъютантов* графа Киселева, графа Орлова и Д. Г. Бибикова. Предположенія этого послЄд-
