Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
•--- I I ¦ -1 ¦ I I - . у
') Фермеръ не подвергается ннкакояу наказанию безъ приговора земсваго суда.
454
ПРОЕКТЪ ЖЕЛТУХИНА.
жать фермеровъ въ полной экономической зависимости. „Для возможнаго ускорения благонадежной мвры" онъ предлагает* еще правительству согласиться на нвкоторыя пожертвовав1я, напримхръ, принять на себя часть „банковаго и ломбарднаго долга", лежящаго на заложенных* въ этихъ учреждешяхъ имън]яхъ( именно ту часть, сколько можно отнести „собственно на заложенный души, не касаясь строешй и земли. Уплату сш правительство могло бы принять съ тъ-мъ, чтобы люди поступали немедленно11 (т. е. безъ сдачи въ солдаты?) „въ состояние поселенцевъ или фермеров*, а земли оставались вовладЬвш помвщиковъ" ').
Дальнейших* комменталмевъ этотъ проектъ не требуетъ и можно, разумеется, только порадоваться, что онъ былъ сданъ въ архив* безъ всяких* последств1й; государь передал* записку Рибопьера на разсмотрЬнхе гр. Киселева, а тот*, разумеется, мог* найти ее только вредною для интересов* варода: мы уже знаем*, что Киселев* былъ усердный против-ввкъ безземельная освобождения крестьян*, а въ данномъ случае такое освобождеше предлагалось купить еще ценою восьмилетней солдатчины.
Но рядоиъ съ предположениями о безземельномъ освобождена! уже въ эти годы составлялись проекты выкупа крестьянъ целыми вотчинами съ землею при содействии правительства. Мы видели примеры этого въ предъ-идущйхъ главахъ; къ числу ихъ принадлежитъ и проектъ, составленный А. Желтухинымъ въ феврале 1847 года. Авторъ2) считаотъ крепостное состоите „главнымъ, можетъ быть едивственпымъ... препятшпемъ... развитию Росс1Ии и особенно пагубное вдшшб его видитъвъ упадке сельскаго хозяйства. Онъ не особенно решительно отвергаетъ личное, безземельное освобождев1е крестьянъ, полагая, что мнопя изъ дурныхъ его сторонъ можно устранить благоразумными законодательными и административными мерами3); онъ утверждает*, что „крестьяне съ радостью, помещики безъ нёудоволъств1я приняли бы эту меру; мнопе изъ последних* не пожелали бы даже никакого вознагражден 1я завладенле крестьянами"; но, вътоже время, не можетъ отрицать, что эта мера создала бы 22 миллюна пролетариев* и могла бы вызвать довольно сильное передвижев1е крестьянъ съ места наместо, затруднешя вовзимаши податей и,в&ковеи,ъ, пауперизма. „Естественно, — прибавляетъ авторъ, — что такая мера не должна быть " • ' ' ......
!\ .-1 • ,- — 4.« - 7-' " . — I ' ¦•, . - • .
') Арх. Мни. Госуд. Имущ., д4ло V Отдъл. Соб. Его Велнч. Канц., & 199, т. 1Н л.'248—255. '•
г) Позднее онъ былъ издателем* въ 1858—эЭгодахъ „Журнала длл землевладвльцевь" "
н ЛЛенОМЪ редаНЦ10НПЫХЪ к0ммисс1й.
3) Напримхръ, определением* срока, когда освобожденные крестьяне должны заключать контракты съ помвщнкомъ, ограннчеюем* числа случаев*, въ которых* помещики вм$ютъ право до истечения срока контрактов* отказывать крестьянам* в* поль-аованш землею, переложешемъ податей с* душ* на землю н проч.
ПРОЕКТЪ ЖЕЛТУХИНА. 455
1) На возраженіе, что у правительства не хватить иа это денегъ, а вторь отвіча-егь, что незаложепяыхъ нміній меніе, чімь заложенные»; выдачу деяегь можно распределить по губерніям* на несколько сроковъ; многіе поміщики согласятся вмісто денегъ взять ароцентныя облигации; правительство можетъ совершить заемь за проценты неньшіе тіхь, какіе само будегь получать; можно дозволить учрежденіе частвыхъ баи-ковъ н, наконецъ, денегъ потребуется иеніе еще и потому, что многіе крестьяне внесуть за себя кыкунъ.
2) Вмісті сътімь, крестьянам*, каждому лично, предоставляются слідующія права: 1) пріобрітать движимое и недвижимое имущество на свое имя; 2) переходить въ другій сословія или на другія земли, для чего предварительно слЬдуетъ заплатить за себя сумму, въ которой заложенъ, очистить за одинъ годъ платежъ государствепннхъ податей в всіхь повинностей и нъьоторыя другія условія, и 3) по уплат* всего долга въ кредитное установленіе располагать всею землей, полученной оть поміщика, какъ своею неотъемлемою собственностью.
угодна правительству". Переводь крестьян* въ обязанные автор* считает* также неудобным*, так* как* при этом* происходит* неполное осво-божденіе: „крестьяне поступят* в* завідиваніе казенных* чиновников* и, в* то же время, останутся зависимыми отъ поміщика". Собственный план* Желтухина состоит* в* сіідующем*. Всі займы, сділанньїе, в* кредитных* установленіях* под* залог* поміщичьих* иміній, пересрочиваются на 37 літ*, а незаложенныя имінія подвергаются залогу'). Помішик* дает* на каждое крестьянское тягло такое количество удобной земли, которое, будучи оцінено по арендным* цінам* на землю, дало бы возможность этому тяглу ежегодно уплачивать в* кредитное устаповленіе сумму, приходящуюся, по разсчету займа, иа его часть. Слідовательно, автор* вніеть в* виду небольшие надълы, обезпечивающіе лишь уплату процентов*, а для собствепнаго нропитанія крестьяне должны были бы нанимать землю у поміщиков*. За полученную землю крестьяне обязываются вносить ежегодно 6% со всей суммы займа: в* первые три года поміщику, а в* остальныя 37 літ* в* кредитное учрежденіе. Как* скоро крестьяне внесут* проценты в* пользу землевладільца (а они могут* уплатить их* и разом* за всі три года), они ділаются совершенно независимыми от* поміщика и переходят* в* відомство казны: это необходимо, по мні-нію автора, для того, чтобы „разорвать всі ті циазі-патріархальньїя связи, какія теперь существуют* между крестьянином* и поміщиком* и которыя только развращают* и того, и другагоэ). Так* как* крестьяне будут* нуждаться в* поміщичьей землі, то является опасевіе, чтобы поміщик* не предъявил* слишком* тяжелых* условій, но автор* считает* его неосновательным*, потому что 1) крестьяне иміют* хотя небольшой, но неотъемлемый участок* земли (это вовсе не помогаетъ имъ въ первыя 40 літь, когда весь доходъ съ этого участка идет* на уплату процентов*); 2) могут* нанимать землю у кого хотятъ, и 3) между русскими поміщиками не может* быть никакой стачки (?), такъ какъ они пне составляют* ка-
