Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Подробный обзоръ всего сділаннаго въ царствованіе Александра Ідли ограниченія крЬпостнаго права уб'Ьдилъ насъ въ тоыъ. что эта трудная задача, надъ которою въ первую четверть XIX віка ломали голову и государственные люди, и учевые. и многіе лучшіе представители нысшаго сословія, не только не была разрешена во всемъ ея объема, во иочти не было принято серьезныхъ частных!, мйръ. которыя могли бы ПОДГОТОИИТ1> достиженіе этой діли. Самою выдающеюся мірою по крестьянскому вопросу было прекращение пожалованія населеиныхъ иміній, но такимъ образомъ ограничивалось только дальнейшее распространеніе кріпостнаго права; учрежденіе свободныхъ хлЪбопашцевъ, съ ц1»лыо. дать возможность ьр'Бпостнымъ выкупаться на свободу п/Ьльши селеніями, принесло также ничтожные ярактическіе результаты, которые заставили разочароваться людей, мечтавшихъ достигнуть такимъ путемъ если не совершеннаго исчезновения, то, но крайвей, мірі» зпачительнаго уменьшенія числа кр1>-постныхъ людей въ Россіи.
Преемникъ Александра I, императоръ Николай, сознавалъ в»'ю важность крестьянскаго вопроса, всю настоятельность его возможно быстраго разрішенія. Прежде всего, это внупзилъ ему одинъ изъ его преподавателей, известный ученый, членъ нашей академій Шторхъ, въ своихъ лек-щяхъ велнкимъ князьямъ по политической экономии Шторхъ, но его собственвымъ словамъ, сознавалъ, что „ве оправдалъ бы дов*врія", кото-рымъ его почтили, если бы представилъ своимъ августъ'йшимъ ученикамъ „деликатные вопросы", затрогиваемые политическою зкономіею, „не съ точки зр-внія истины и разума"; онъ думалъ, что „если долгъ всякаго писателя защищать діло справедливости и человвчности, то это вдвойне обязанность ваставвика великихъ князей, мнівія которыхъ такъ сильно вліяють на судьбу народовъ". Какъ иностранецъ. какъ ученый, уже по Томт. II. 1
2 ИМ1І. николай.
самой своей спещальности принужденный пользоваться почти исключительно трудами нерусскихъ, а западно-европейскихъ мыслителей, онъ недостаточно уясннлъ себе важныя особенности русской жизни, русскихъ поземельных* отношеній и потому не выработал* определенной программы мір* по крестьянскому вопросу: вполне допуская освобожденіе крепост-ныхъ съ землею па различпыхъ условіяхь, онъ въ то же время, считал* возможным* и безземельное освобожденіе съ тбнъ, чтобы крестьяне сделались свободными арендаторами или чтобы была установлена вЄчная денежная пли натуральная повинность. Для Шторха въ этомъ дЄлЄ всЄ дороги вели въ Римъ, всЄ средства были хороши, чтобы разделаться съ рабством*, которое, при всемъ различіи въ положешяхъ крЄпостнаго и раба европейскихъ колоній, „существуетъ везде, гдЄ есть право собственности человека надъ человекомъ". Такимъ образомъ, Шторхъ пе давалъ въ своихъ лекгцлхъ вполне опреділеннаго отвЄта на назойливый вопросъ русской жизни: что делать для уничтожеиія крЄпостнаго права, но, по-крайней мере, онъ возбуждалъ въ своемъ ученике мысль о вредномъ влі-яніи рабства на экономическое благосостояніе страны, наземледЄліе, оро-мышленность и торговлю и заставлялъ его желать возможно скорее покончить съ крепостным* правомъ.
Во все время царствованія своего старшаго брата императоръ Николай не принимал* учаетія въ государственном* управленій; предуведомленный, и то лвшь за несколько л*тъ до смерти императора Александра, о томъ, что ему предстоять современемъ вступить на престолъ, онъ, все-таки, не зналъ, что это дЄло окончательно решенное, оформленное се-кретнымъ распоряжевіем* государя. Онъ немогъ не знать, гвмъ не мєнЄє, что мысль объ уиичтоженіи крЄпостнаго права занимала постоянно императора Александра, что ему подавали много проектов* по этому предмету, ^то вопросъ о прекращена безземельной продажи крестьян* обсуждался въ 1820 г. въ государственпомъ совЄтЄ и т. п. Въ своей рЄчи предъ об-суждешеыъ въ 1842 г. въ государственномъ совітЄ проекта закона объ обязанныхъ крестьянах*, императоръ Николай сказалъ, что его пред-шественникъ намерен* быль въ начале царствованія даровать свободу крепостнымъ людямъ, но что въ послЄдствін онъ „отклонился отъ сей мысли, какъ еще совершенно преждевременной и невозможной въ испол-ненїи". А, между темъ, императору Николаю пришлось убедиться немедленно по вступленіи на престолъ, что въ обществ* было немало людей, желавшихъ уничтожеиія крЄпостнаго права (см. последнюю главу I тома). Да къ тому же и сами крепостные напомнили о себе молодому государю. Почти каждое новое царствованіе, въ теченіи столЄтія, протекшаго со времени освобожденія господъ отъ ярма обязательной службы до дарованія крепостнымъ свободы, начиналось волненіями крепостных* крестьян*: так* было при вступленіи на престолъ Петра ІН, Екатерины II, Павла, Ни-
КОМИТЕТЪ 6 ДЕКАБРЯ 1820 г. 3
колая, такъ было въ начал* царствования имп. Александра Ииеш.ебол*е при самомъ объявлеши воли. При вступлении на престолъ императора Николая, между крестьянами распространились слухи, что они получать землю и, кром* того, будутъ освобождены отъ податей и повинностей. Возникшая вслйдстше этого значательныя волнешя вызвали манифеста 12 мая 1826 года, которымъ было объявлено, что всв слухи объ
