Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Семеновский В.И. -> "Крестьянский вопрос в России Том 2" -> 190

Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.

Семеновский В.И. Крестьянский вопрос в России Том 2 — СПб.: Общественная польза, 1888. — 629 c.
Скачать (прямая ссылка): kresvopvros1888.djvu
Предыдущая << 1 .. 184 185 186 187 188 189 < 190 > 191 192 193 194 195 196 .. 311 >> Следующая

Въ Петербурге собранія y Петрашевскаго и людей съ нимъ единомышленных* посіщали литераторы, офицеры чиновники, учителя, студенты, художники и даже купцы и міщане '). Тутъ очень много толковали объ ученій Фурье и других* соціальних* тeopiяxъ того времени, но въ приміненіи къ русской действительности все сводилось къ „трем* главным* вопросам*", т. е. къ горячему протесту противъ цензуры, не-гласнаго еуда и кріпостнаго права, другими словами: къ требованію освобожденія крестьян*, свободы книгопечатанія и преобразования судопроизводства. Мы остановимся лишь на тіх* свідіпіях^ къ сожалі-нію. крайне неполныхъ и отрывочныхъ. какія мы иміем* о толкахъ и мвініях* петрашевцевъ относительно крестьянскаго вопроса. На собра-В1яхъ у Петрашевскаго читались рефераты,—между прочимъ и объ осво-божденіи крестьянъ 2); въ бесідах* по этому предмету, кромі самого хозяина, всего боліє принимали участіе помощникъ инспектора клас-совъ въ технологическомъ институті и преподаватель въ двухъ корну-сахъ Лстржембскій, состоявшін при министерстві юстиціи и готовившійся быть учителемъ въ училищі правовідінія Головинскій, штабсъ-капи-
КРУЖОК* ПЕТРАШЕВСКАГО. 370
танъ генеральваго штаба Павелъ Кузьмине, офицере Григорьеве, литераторе Є. М. Достоевскій, служившій ве азіатском* департаменте, кандидате спб. университета, Дмитрій Дмитрїевич* Ахшарумове в офицере Момбелли.
Таке, по свидетельству Лиораеди, основывающемуся на сообщеяіяхе агента Антонелли. Головинскій „отличался красворічіем*, дерзостью вираженій и самыме зловреднымме духом*, разбирая три главные вопроса", ве томе числі и уничтоженіе крішостнаго права; оне говориле также, что боліє другихе „противен* освобожденію крестьян* гр. Па-нинъ", и, между прочим*, заявил* на одном* из* собраній у Петрашев-скаго, что „в* слідующія дві пятницы предполагает* сказать о закон ной возможности крестьян* требовать освобожденія". Во время слідстві я двое из* членов* кружка Петрашевскаго, Филиппов* и Григорьев*, показали, что Головинскій доказывал* возможвость освободить кріпостннх* „без* содійствія и воли правительства, чрез* возстаніе их* самих*", так* как* крестьянам* „не трудно внушить, до какой степени противоестественны их* отношенія к* поміщикам*", а Пальм* на слідствіи добавил*, что Головинскій, „говоря очень горячо", утверждал*, что „для освобожденія крестьян* всі міри хороши". Но Головинскій, отрицая это, отозвался, что об* уничтожевіи кріпостнаго права он* „говорил* в* томе смислі, что это может* сделать правительство ве силу самодержавная права" 1). Дм. Дм. Ахшарумове доказывал* на собраніях* у Петрашевскаго, что „вопросы о судопроизводстві и обе освобожденіи крестьян* должны разрешиться в* один* и тот* же день". 6. М. Достоевскій, как* сказано в* донесеніях* Липранди, принимал* участіев* преніях* „о трех* главных* вопросах*... соглашаясь с* мнініем* Го-ловинскаго" *). Однажды, возвращаясь от* Петрашевскаго, Черносвитов*
1) В* „запнскі секретной следственной коммиссіи" такныь образомъ наложено показание Головннскаго: въ аирілі 1848 г., на одномъ изъ вечеровъ у Петрашевскаго, онъ „говорил* об* освобожденіи крестьян* въ том* смысл*, что всякое улучшевіе въ администрации должно начаться с* сравненія кріпостньїх* с* прочими сословіями, т. е. в* дарованій им* гражданских* нрав*, права собственности н права быть свидетелями. Когда же Петрашевскій возразил*, что правительство скоріе займется улуч-шеніемь судопроизводства, чім* освобождением* крестьян*, которое повлечет* за собою гибельное столкновеиіе сословіЙ и такой переворот*, который затруднит* разрі-шеніе этого вопроса, то он*, Головинскій, сказал*, что все это может* устраниться временною диктатурою, разумін под* этим* самодержавие, которое, охраняя въ обыкновенное время существующая отношенія между сословіями, при необходимости для пользы общественной, въ силу права державваго, может* измінить их* не постепенно и чрез* обоюдное согласіе, а рядом* внергическнхъ м*ръ, выходящих* взъ преділоп* обыкновенной законности". Слідственная коммнесія замітила, что „поняті* о диктатурі и о самодержавии совершенно противоположны".
2) „Общество пропаганды", стр. 49, 55, 60, 126, 145. На одном* изъ собраній у Петрашевскаго офицер* Григорьев* излагал* свое мніте об* освобожденіи крестьян* (стр. 56); о Григорьеві сравни ниже.
'380 кружок* пвтрдшевскдго.
. • . -
спросил* Оа-Бшнева: какая, по его мнЄнію, реформа теперь всего полезнее въ Россія. СпЄшнєв* отвЄчал*: „реформа крЄностнаго состояния", с* чЄм* согласился и Черносвитовъ. Другой разъ Петрашевскій, будучи у Черноевитова, спросилъ СпЄшнева: „какіе и гдЄ вы видите способы къ возстанію?" Тотъ отвЄчаль, что, по его мнЄнію, всего одинъ вопросъ въ Россіи представить поводъ къ народному возстанію—именно крепостной вопросъ. Петрашевскій высказался при этомъ вообще противъ бунта и возстаній черни и выразилъ надежду на измЄнєніє общественнаго устройства въ духе ученія Фурье. СпЄшнєвь считалъ, на основаній раз-сказовъ Черноевитова, удобною для начала народнаго возстанія местность близь Уральскаго хребта, откуда оно можетъ распространиться и на ни-зовыя губерній.
Предыдущая << 1 .. 184 185 186 187 188 189 < 190 > 191 192 193 194 195 196 .. 311 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed