Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Семеновский В.И. -> "Крестьянский вопрос в России Том 2" -> 163

Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.

Семеновский В.И. Крестьянский вопрос в России Том 2 — СПб.: Общественная польза, 1888. — 629 c.
Скачать (прямая ссылка): kresvopvros1888.djvu
Предыдущая << 1 .. 157 158 159 160 161 162 < 163 > 164 165 166 167 168 169 .. 311 >> Следующая

ГЛАВА XI.
.а. П. Заб«вдШ-Десятовсыв, его записка 1841 г. и статья „Причины колебан!я цвнъ въ хл&бъ въ Россш".—Друпя гурнальныа статьи по крестьянскомувопросу.—Цензурный ире-лвтств1я. —Отношете къ кр4постному праву профассоровъ Мейера и Кавелина.—Книга Ник. Лв. Тургенева.—Зам-вчан!я па нее декабриста Н. а. Бестулива.—Неизданпыя записки по крестьянскому вопросу Н. а. фовъ-Визина.
Въ двухъ предъидущихъ главахъ мы рассмотрели отношеше къ крестьянскому вопросу нашей художественной литературы, большинство выдающихся произведенШ которой появлялось первоначально въ повремен-ныхъ издашяхъ; теперь мы должны взглянуть, насколько затрогивался этотъ предметъ въ серьезныхъ статьяхъ русскихъ журналовъ. Въ противоположность той великой роли, которую сыграла наша журналистика при окончательномъ упразднена крепостнаго права, мы замъ'чаемъ въ эпоху императора Николая почти полное отсутств1е въ журналахъ серьезныхъ статей на эту тему. Если мы нримемъ во внимаше, что въ цар-ствовате императора Александра I журналистика, по мере силъ и воз поясности, затрогивала крестьянсюй вопросъ, то почти совершенное мол-чаше о немъ нашихъ журналовъ въ следующее царствоваше уже a priori можно объяснить причинами, отъ редакщй независящими. Относительно эпохи, следующей за 1848 годомъ, намъ известны распоряжеия, напра-вленныя противъ обсуждения крестьянскаго вопроса въ журналахъ. Но что подобный меры принимались и ранее, свидетельствуетъ указаше одного изъ современниковъ, особенно внимательно относившагося къ крестьянскому делу, въ записке 1841 года, что „въ послйдше годы" министерство народнаго просвещения, въ ведомстве котораго состояла тогда цензура, воспретило разсуждать въ печати окрепостныхъ крестьянахъ1). Издаме указа объ обязанныхъ крестьянахъ въ 1842 г. на непродолжительное время прервало действие этого запрещешя, и въ одномъ изъ русскихъ журналовъ („Москвитянинъ") появилась статья Хомякова „О сельскихъ
') См. записку Заблоцкаго-Дзсятовскаго въ его кн. о Киселев*, т. IV, 284.
326 - здблоцкій-десятовскій.
условіях*", вызвавшая замічанія въ том* же органі; и въ „Отечественных* Записках*", а затЄм* отв'Ьтъ самого Хомякова но затЄм* об-сужденіе этого вопроса, без* сомнЄнія, под* вліяніем* цензуры, вновь почти совершенно прекращается до появления въ 1847 г. известной статьи А. П. Заблоцкаго „О причинахъ колебанія цЄн* на хлЄб* въ Россіи".. Мы отмітим* ниже нЄкоторьія мєнЄє важныя явленія въ журналистика по занимающему насъ вопросу, теаерь же остановимся на деятельности Заблоцкаго на пользу крЄпостнаго крестьянства.
А. П. Заблоцкій-Десятовскій, оковчивъ курсъ въ московскомъ университета а затЄм* пріобрЄтя степень магистра физико-математическихъ наукъ, поступилъ въ 1832 г. на службу въ хозяйственный департамантъ министерства внутреннихъ діл*, чрезъ 5 лЄт* смЄниль его на У отдъ-ленїе Собственной Его Величества канцелярій, основанное незадолго пе-редъ темъ подъ управлевіемь гр. Киселева для улучщенія быта госу-дарственныхъ крестьянъ, что должно было предшествовать серьезным* м^рамъ для ограниченія крЄпостнаго права, а въ следующем* году пе-решелъ въ министерство государственныхъ имуществъ, въ которомъ и пробылъ слишком* двадцать лътъ. Въ это время онъ былъ не только ближайшимъ сотрудникомъ гр. Киселева по устройству быта государственныхъ крестьянъ, но и раздъ\яялъ его задушевныя мысли о крайней' необходимости ограниченія крЄпостнаго права, идя въ этомъ отношение безъ сомнінія, значительно далЄе своего просвЄщеннаго начальника. „Теперь ни для кого не тайна,—говорит* покойный К. Д Кавелин* въ некролога Заблоцкаго,—что учреждевіе министерства государственных* имуществъ было как* бы прологом* к* отмЄнв крЄпостнаго права. Поборники его, которые тогда густыми рядами окружали престол* и ва-полняли собою ряды высшей администраціи, знали это, и потому относились крайне недоброжелательно к* гр. Киселеву, его министерству и главвъйшимъ его сотрудникам*, между которыми особенно выдавался А. П. Заблоцкій-Десятовскій своим* умом*, обширными познаніями, талав-томъ, трудолюбіемь и искреннею приверженностью идее освобожденія крестьянъ". Самъ Заблоцкій въ такихъ выражешяхъ вспоминал* объ этой эпохе своей жизни: „ДдявсЄх* насъ памятно время, когда тяжелый гнетъ лежалъ надъ свободнымъ проявлешемъ мысли, когда против* него, какъ противъ контрабанды, воздвигались заставы разнаго рода... Въ это время были люди, которые занимались самою опасною для них* контрабандой, именно: изученіем* вопросов* администраціи и политики, а, главное, изученіем* положенія народа, его нужд* и желаній... Эти люди не были ни революціонерами (хотя впослЄдствіи клеймили их* этим* именем*), ни конституционалистами; они не мечтали о перестройке
') Объ этомъ мы уже говорили^ въ III главі:
- в здблоцкій-деслтовскій. 327
общества на новых* началах*... Идеал* их* был*—водвореніе правды в* тбхъ сферах* жизни, гді им* приходилось действовать... Когда поднялись у нас* великіе вопросы об* упичтожеаіи віковой несправедливости въ той или другой сфері гражданской жизни, когда для разрішенія этих* вопросов* понадобились умственные матеріали, оказалось, что их* можно было достать только у тіх*, которые тайною контрабандою провозили их* чрез* всякаго рода заставы и преграды, копили, берегли их* в* чаяній, что наступит* время, когда понадобится пустить этот* капитал* въ оборот* '). Зъ первомъ ряду такыхъ людей находился самъ Заблоцкій; къ нимъ же принадлежалъ его друг* Н. А. Милютинъ, въ то время чиновник* хозяйственнаго департамента министерства внутренних* діл*, гді, как* мы виділи. 5 літ* служил* и Заблоцкій. Однако, для За-блоцкаго были тісни рамки одной служебной діятельности на пользу крестьян*: онъ стремился работать для дорогаго ему діла и въ литера-турі; но на этомъ пути серьезные изслідователи встрічали нененьшія препятствія, чім* наши поэты и беллетристы, и подобно тому, какъ посредством* сопоставленія напечатаннаго этими писателями въ николаевскую эпоху съ тім*, что могло увидіть світ* лишь гораздо поздніе, мы могли до нікоторой степени охарактеризовать отношеніе к* кріпо-стному праву Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Герцена и Некрасова, так* и для уясненія взглядов* на врестьянскій вопрос* А. П. Заблоц-каго мы должны, прежде всего, познакомиться съ одним* его заміча-тельнымъ трудом*, составленным* въ 1841 г., появлевіе котораго въ печати было въ то время совершенно невозможно и который сділался доступным* для всіх* лишь сорок* літ* поздніе.
Предыдущая << 1 .. 157 158 159 160 161 162 < 163 > 164 165 166 167 168 169 .. 311 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed