Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Когда Білинскій, по пріізді въ Парижъ, прочелъ свое письмо Герцену въ полномъ обьемі, тотъ шепнулъ на ухо П. В. Анненкову: „это геніальная вещь, да это, кажется, и завішаніе его" 3). Дійствительно, здоровье Білинскаго въ это время возбуждало самыя серьезныя опасенія. Здісь же, въ Парижі, Білинскій получилъ и отвіть Гоголя, который, видимо, быль поражень посланіемь своего прежняго горячаго поклонника. „Я не могъ отвічать на наше письмо,—говорить Гоголь.—Душа моя изнемогла, все во мві потрясено; могу сказать, что не осталось чувстви-тельвыхъ струнъ, которымъ не было бы нанесено пораженіе еще прежде, нежели я получилъ ваше письмо. Письмо ваше я прочелъ почти безчув-ственно, но, тімь не меніе, быль не въ силахъ отвічать на него. Да и что мні отвічать? Богъ вість, можетъ быть, въ вашихъ словахъ есть часть правды..." Гоголь, видимо, не могъ оріентироваться въ гЬхъ разнообразных* замічаніяхь, воторыя вызвала „Переписка съ друзьями11. Онь сообщаетъ Білинскому, что получилъ уже около 50 писемъ объ этой
~——-:¦ '-. ¦ ¦ ¦•¦ ' ' ¦'
1) Въ главі „Седьскій суд* и расправа" Гоголь говорить: „А если разобрать каждое изъ діль нашихъ, придешь къ тому же знаменателю, то-есть оба виноваты, н видишь, что весьма здраво поступила комендантша, пославши поручика рассудить-
| городоваго солдата съ бабою, подравшихся въ бані за деревянную шайку, снабдивь-его такою инструкдіею: „разбери, кто правь, кто виноватъ, да обоихъ и накажи".
2) „Вістникь Европы" 1872, ?& 7. стр. 439—441. Анпенковъ. „Заміч.десят." „Вістн. Евр." 1880 г. № 5.
312 Бфлинеклй.
книге, и нътъ двух* человек*, мн$н!я которых* были бы согласвы. Онъ приходит* только в* убеждешю, что не знает* Россш, что многое в*
Ней ИЗМЕНИЛОСЬ И ЧТО ему НеЛЬЗЯ ИЗДаТЬ Двух* СТРОК* О Ней до т'бх*
пор*, пока, возвратившись на родину, онъ не увидит* „многаго собственными глазами и не пощупает* собственными руками". Онъ, однако же, полагает*, что и противникъ его, быть может*, заблуждается во многих* отношениях* *)•
Но, кроме этого ответа Гоголя, полученнаго Белинским*, былъ на-писанъ еще другой, разорванный авторомъ и возстановлеиный издателемъ его переписки по сохранившимся клочкамъ; здесь Гоголь гораздо суровее и резче относится къ Белинскому. Оставаясь въ пределах* кресть-янскаго вопроса, упомянемъ, что, по словамъ Гоголя, въ его сочиненга нътъ протеста противъ грамотности, а относительно положешя крепостных* онъ упрекает* Велинскаго въ томъ, что слова поелвдняго о помещиках* „отзываются временами фон*-Визина. С* т*хъ пор* много, много изменилось въ Россш, и теперь показалось многое другое. Что для крестьянъ выгоднее правлеше одного помещика, который воспитался въ университете и, стало быть, уже многое долженъ чувствовать..." (окончание фразы оборваво). „Не стыдно ли вам*,—говорит* Гоголь далее,— въ уменьшительных* именах* наших*, которыя даем* мы иногда и товарищам*, видеть (порабощете)? Вот* до каких* ребяческихъ выводовъ доводить неверный взглядъ на главный предмет*!" 2).
Въ октябре 1847 г. Белиншй возвратился изъ за границы въ Петер-бургъ. Тутъ онъ былъ крайне обрадованъ добрыми вестями по самому важному для него въ это время крестьянскому вопросу, и онъ поспешил*, при первой возможности, поделиться ими с* проживавшим* тогда за границей П. В. Анненковым*. Писать въ Россш по почте о подобных* делахъ было немыслимо, но, къ счастш, нашлась оказтя до Берлина, откуда письмо и было отправлено уже почтою. Приводимъ те места изъ этого огромнаго послашя (сообщеннаго нам* А. Н. Пыпинымъ), где автор* трактует* о крестьянском* вопросе, и которых* мы не цитировали еще в* предъидущихъ главах*; оно служит* лучшим* доказательством*, какъ горячо относился Белинсшй къ вопросу о падеши крепоетнаго права. Письмо это написано въ ноябре или декабре 1847 года.
„Дражайппй мой Павелъ Васильевичъ! Не удивляйтесь сему посла-шю, столь интересному по его содержание: вы его получаете изъ Берлина. Больше ничего не скажу на этотъ счет*, но прямо приступлю къизложе-
¦—!--1--:--— ¦
г) Дыыинъ. „Характеристики литератур. мнъ-шй*. Спб. 1878 г., стр. 399--) Сотаиешя Гоголя, изд. Кулиша, т. У1, 384-85. О грамотности народа, ср. стр. 386—387.
БЄЛИНСКІЙ. 313
вію тіхе необыкновенно интересныхъ русских* новостей, которыя заставили меня на этотъ разъ взяться за перо.
„Тотчасеже по пріізді услышал* я, что в* правительства нашем* происходит* большое движеніе по вопросу об* уничтоженіи кріпостнаго Права. Г. И. (Государь Император*) вновь и с* большею против* преж-няго анергією изъявил* свою решительную волю касательно этого вели-каго воироса. Разумеется, теме боліє решительную волю и искуство обнаружили окружающіе его отим отечества, чтобы отвлечь его волю от* этого крайне непріятнаго им* предмета. Искренно разделяет* же-ланіе Г. И. только один* Кслвъ (Киселев*); самый решительный и, к* несчастію, самый умный и знавшій дело противнике этой мысли—Мншквъ Шеншиковъ)..." Далее Белинскій сообщаете о запросе, сделанномъ пра-вительствоме тульскому дворянству, каковы его намеренія по крестьянскому вопросу ')і и затіне продолжаете: „Перовскій выписалъ в* Питер* Маслова для совещанія се ниме о средствахе разрешить вопросъ на деле. Трудность этого решенія заключается не томе, что правительство рішительно не хочете дать свободу крестьянаме безе земли, боясь цролетаріата, и, ве то же время, не хочете, чтобы дворянство осталось безе земли, хотя бы и при деньгахе. Вы имеете понятіе о Маслове. Это человеке не глупый, но иустой и ничтожный, болтуне на все руки, либерале на словахе и ничто наділі. Роль, которую он* теперь играете, забавляете его самолюбів и дает* пищу болтовні, а он* и без* того помолчать не любит*. Он* говорить, что в* губерній его считают* Вашингтоном* (по его, это значит* быть радикаломечве либерализмі), а вот* • мы^.молодое поколініе, хотіли бы его повісить, каке консерватора, хотя, по правді, мы не считаем* его достойным* такого строгаго наказаній, а думаем*, что довольно было бы прогнать его по шеі к* его лошадям*, на завод*, писать для них* конституцію: это его настоящее місто — конюшня а)... Перовскій, который в* душі своей против* освобожденія рабове, а но своему шаткому положенію (он* теперь в* немилости) объявил* себя (с* Уваровым*) за необходимость освобожденія 3), радъ, что нашел* въ Маслові человіка, къ которому можете посылать всіхь для переговоровъ. Но не думайте, чтобы дело это было ве такоме положеній. Все зависите оте воли Г. И. (Государя Императора), а она рішн-тельна... (Даліе идете разсказъ о пріемі государемъ депутатовъ Смоленска™ дворянства) *). Недавно Г. И. был* въ Алексавдринскомъ теа-
