Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
пушкин*.
257
В* 18--Ю г., в* сєлЄ БолдинЄ. Алексапдр-ь Сергеевич* между прочим*, написал* „Повісти Ивана Петровича Белкина", изданныя въ следующем* году. Жзъ предисловія мы узнаемъ, что, вступив* въупра-вленіе имЄнісм*, Иванъ Петровичъ ослабилъ строгій порядок*, заведенный его покойным* отцомъ, отменил* барщину и назначил* весьма умеренный оброкъ; „но и тут* крестьяне, пользуясь его слабостью, на первый год* выпросили себі нарочитую льготу, а въ следующіе — болЄе двух* третей оброка платили оріхами, брусникою и т. п., и тутъ были недоимки". Советы болЄе строгаго сосЄда от* имени котораго написано предисловіе, не нмЄли никакого дЄйствія на добродушнаго Белкина. (IV, 32 - 33). Это мЄсто несколько напоминает* отношение Евг. Онегина к* своим* крестьянам*. Очевидно, что, так* как* обличеніе помещичьих* злоупотребленій не допускалось цензурою, то писателям*, желавшим* улучшенія участи крепостных*, оставалось только указывать примеры болЄе гуманнаго отношенія к* крестьянам*.
В* том* же 1830 г. была написана Пушкиным* „Жсторія села Го-рохина", историческая сатира, появившаяся въ печати уже по смерти автора въ „Современнике" 1837 г. и интересная для насъ по многимъ чертам*, заимствованнымъ из* области крЄпостнаго права. Так* въ числе источников* „ЇЇсторіи" указано собраніе календарей, исписанных* прадЄдом* автора (того же вьгмьшленнаго Белкина) различными замЄчаніями, среди которых* очень часто фигурируют* следующія: „4 мая Тришка за грубость бит*... 6—Сенька за пьянство бит*... 9—Тришка за пьянство бит*" и т. п. Из* самой „Истории" приведем* характеристику правленія прикащвка, присланнаго господами села Горохипа, когда его населеніе оказалось не в* состояніи ^аккуратно выплачивать
непосильный оброкъ.
Приняв* „бразды правленія", этот* прикащикъ „потребовал* опись крестьянам*, разделил* их* на богачей и бідньихь и приступил* къ псполненію своей политической системы... Главным* основаніем* оной была следующая аксіома: чЄм* мужякъ богаче, тім* онъ избалован ніе, чім* бідніє, тЄмь смирніє. ВслЄдствіє сего „прикащикъ старался о смирпости вотчины, как* о главной крестьянской добродетели. 1) Недоимки были разложены ва всіх* зажиточных* ыужиковъ и взыскиваемы сь вихъ со всевозможного строгостью. 2) Недостаточные и празднолюбивые гуляки были немедленно посажены на пашню,
инъ разсказъ объ обширном* волнения крестьян* въ царствование императора Павла, кн. Вяземский продолжает*: „Возмущения пын4шния в* деревнях* приписывают* про. дълкамъ либералов*. Кто из* либералов* тогда AificTBOBaji* на крестьян*? Рабство-состояние насильственное, которое должно по временам* оказывать нрнзнакн брожения и, наконец*, разорвать обручи недостаточные". Bei эти заагвтки пе были, разумйется в* свое время напечатаны. („Полное собрание сотнп. кн. П. а. Вяземскаго, IX, 70, 72—74). Мы увидим* ниже, что либеральный жар* кв. Вяземскаго в* крестьянском* вопрос* скоро охладил*.
Том* П. 17
ПУШЕННІ.
если же, iio его разсчстамъ, трудъ ихъ окавывался недостаточиымъ, то овъ отда-валъ ихъ въ батраки другимъ крестьянам^ за что сій платили ему добровольную дань, а отдаваемые въ холопство им*ли полное право откупаться, заплатя сверхт, ведоимокъ двойной годовой оброкъ. Всякая общественная повинность падала ыа зажиточныхъ мужикові.. Рекрутство же было торжествомъ корыстолюбивому правителю, ибо отъ онаго ноочередн откупались всі богатые мужики, пока, вако-нецъ, выборъ не иадалъ на негодяя или разореннаго. Мірскія сходки были уничтожены. Оброкъ собнралъ онъ понемногу и круглый годъ сряду... Въ три года Горохино совершенно обнищало" 1).
Въ повести Дубровскій", написанной Пушкинымъ въ 1832 г., новь печати появившейся впервые въ 1841 г. въ дополинтельномъ томе по~ смертнаго изданія его сочиненій, авторъ также затронулъ крепостное право. Къ сожаленію, не все места, касающіяся этого вопроса, были пощажены цензурою. Объ отношешяхъ Троекурова къ его крепостнымъ въ рукописи Пушкина было сказано такъ: „Редкая девушка изъ его дворовыхъ избегала сластолюбивых* покушеній пятидесятилетняя старика. Сверхъ того, въ одномъ изъ флигелей его дома жили шестнадцать горничныхъ. занимаясь рукоделіями, свойственными ихъ полу. Окна во флигель были загорожены деревянною решеткой; двери запирались замками, отъ коихъ ключи хранились у Кирилла Петровича". (Подобный гаремъ былъ, какъ известно, у знаменитаго своею жестокостью генерала Измайлова). „Молодыя затворницы въ положенные часы ходили въ садъ и прогуливались подъ надзором* двухъ старух ъ. Отъ времени до времени Кирилла Петровичъ выдавалъ некоторыхъ изъ нихъ замуж*, н новыя поступали на Ихъ место. Съ крестьянами и дворовыми обходился онъ строго и своенравно" (IV, 120—121). Все это место было исключено цензурой; затемъ въ повести остались лишь некоторые намеки на злоупотребленія помещичьею властью.
Изъ „Капитанской дочки", написанной въ 1833 году и появившейся въ печати въ „Современнике" ІоЗбг., еще нри жизни Пушкина, также исключена была по цензурнымъ соображеніямь целая глава, въ которой, между прочимъ, описывался бунтъ въ помещичьей вотчине ВО время Пугачевщины (IV, 273—284).
