Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
') Записка Заблоцкаго-Десятовскаго 1841 г. „О крЬпостнонъ состоянии въ Россия', см въ прнлож. къ его труду пГр. Кнселевъ и его время", IV, 342.
г) Къ. ннмъ присоединились еще гр. В. А. ІїобринскІй, Воропцовъ-Ведьямпиовъ, II. І'аевскій и Ключаревъ (неизданный записки Мяснова, сообщ. иамъ редакціеЙ „Русской Старины").
проектъ тульских!» дворянъ 1844 г.
239
установлешяхъ отъ СО до 80 руб. сер. на ревизскую душу, сверхъ того, по бедственному 1840году обременились значительными долгами частными". Имія все это въ виду, они рішились „представить воззрЄнію государя императора" слЄдуюіція предложенія. Каждый изъ нихъготовъ наделить своихъ крестьянъ и дворовыхъ поі дес. земли на ревизскую душу „въ вечную собственность", включая въ это число усадьбы, огороды, огуменники и выгоны. Землю эту они могутъ продавать и уступать, кому пожелаютъ. и, вмЄстЄ сътемъ, съсоглас*я сельскаго общества и помещика, имъ дозволяется переселяться съ одного места на другое, но только въпределахъ своей губерній. Усадебный постройки со скотомъ и домашнею птицею, которыя вмЄстЄ съ крестьянами составляют* собственность господина, поміщики предоставляютъ освобождаемымъ. Наконецъ, они „отказываются навсегда отъ всехъ крестьянскихъ обязательныхъ работъ и прочихъ повинностей, приносящихъ ежегодно отъ каждой ревизской души, по самому крайнему исчисленію, боліє в руб. сер.и '). За это освобождение крестьяне, кромі подушной подати, должны будутъ «носить по 3 руб. сер. съ каждой десятины земли; этотъ поземельный сборъ „на все остающееся время слі-дующей по залогу срочной уплаты процентовъ и погашенія" долженъ поступать въ кредитный установленія, а по истеченіи этого времени — въ государственные доходы, вслідствіе чего они увеличатся втрое. „Полная собственность крестьянъ, по мнінію авторовъ проекта, есть вірное ручательство денежнаго сбора безъ всякаго уклоненія, какъ то случается ннні"э) (авторы не договариваютъ, сл'вдуетъ ли продавать крестьянскія земли въ случаі недоимки въ платежахъ), „поприще же ихъ земледіль-
') Составители проекта двлаюгь слвдующіГі разсчетъ: день работника съ собственной лошадью въ кругдомъ счеті за цілий годъ нпгдъ не можетъ быть оцънепъ меніе 10 к. сер. (нрн этонъ они уыалчвваютъ, что съ лошадью исполняется лишь половина сель скихъ работъ); день работницы — 8 е. сер. Рабочнхъ дней въ году, за нскдючєніемь празднвковъ, считается 135, следовательно (?), тягло приносит* (?) поміщику работою 17 р. 55 к. сер. въ годъ. Каждый работникъ отвозить въ Москву на собстненный счетъ господскаго хліба или припасовъ 75 п. въ зиму; считая за провозь по 7 к. съ пуда, это составить 5 р. 25 к. (па подяхъ проекта сділаво замічаніс, что эта подводная повинность зачисляется въ счетъ 135 барщнвныхъ дпей). Сверхъ того, каждое тягло даетъ помЄщику нзвістпое количество прпнасовъ натурою — „въ годъ но сачымъ уміреп-пымъ цінамь на 2 р. 30 к. сер.". Все это вмісті составляетъ съ каждаго работника по 25 р сер. въ годъ, а такъ вакъ на тягло считалось обыкновенно въ этой местности 3 ревнзскпхъ душа, то па каждую изъ нихъ придется 8 р. 33 х. сер.
2) Въ подтвержденіе своихъ словъ они напоминаютъ, что само правительство (въ посреднической пнструкцін при размежеваніи) признало за усадебными крестьяи-скнмн землями двойную стоимость сравнительно съ пахотною землею (въ удъльныхъ имінїяхь они цінятся даже выше), а такъ какъ земля въ тульской губерній продается большими дачами по 35 — 40 руб. сер. за десятину, следовательно, отмежеванная сельская земля „представляетъ полное обезпеченіе лежащего ньші на репинской душі долга".
240 проект* тульских* дворян* 1844 г.
ческой деятельности останется тоже, как* и вбгвЄ напомЄщичьих* землях* (?), и количество (удобвой земли) должно будет* еще увеличиться от* разработки срубленных* лЄсов*, осушевія болот* и прочее". За свои собственвые интересы помещики не опасаются: они знают*, что крестьянам* придется сделаться их* арендаторами. „Крестьяне и дворовыелюди— продолжают* ови,—будучи наделены собственною землею достаточно для оседлости, пропитавія и водатей (??), во ведостаточно для земледЄльче-скаго промысла, неминуемо должны будут* вступить съ владельцами земель, окружающих* ихъ селеніе, въ разнородный обязательства и брать ті земли за деньги или за работу по одному указанію собственныхъ выгод* безъ всяких* других* побужденій". ВмЄстЄ съ освобождением* крестьян* долг* помещика кредитным* установлешямъ, „разделяясь не в* виде капитала, а въ ежегодномъ сборе поземельной подати, долженъ быть уничто-женъ въ самомъ саоемъ назвати вмпсгтъ съ происходящими отъ него запре-щеніемь11. Так* какъ, по правиламъ 1830 г., помещикам* при 26-ти лЄт-пемъ сроке ссуды приходилось влатить 1% погашенія (т. е. вмЄстЄ съ Ь% за ссуду—1%\ а при 37-лЄтнемь срокЄ \% погашенія (всего 6#) '), то очевидно, что взносимые крестьянами 3 р. сер. съ души, при значитель-ныхъ долгах* кредитным* учрежденіям* (60 — 80 р. на душу), не покрывали всего, что должны были ежегодно вносить помЄщики; следовательно, часть этих* платежей, хотя и меньшая, должна была пасть и на дворян-скія земли. Но даже и эти добавочные платежи составители проекта хо-тЄли начать платить не сразу. Так* какъ, по ихъ мнЄнію, „новый порядок* въ общемъ помещичьем* хозяйстве можетъ (временно) сильно нарушить ихъ выгоды", то они ходатайствовали передъ государемъ о дарованій помещикамъ 10-ти лЄтнєй льготы „въ ежегодной плате кредитным* устаиовленіям* остальной следующей части", а по прошествии льготных* лЄт*, „когда взаимный отношевія сами собой основательно утвердятся и примут* должный ход*, правительство само определит* постоянную подать съ владельческих* земель по своему усмотрЄнію и, возвратя срочным* образом* всЄ суммы вросимой ныне... 10-ти лЄтнєй льготы, увеличит* государственный доход* новою постоянною съ владельческихъ земель податью".
