Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Самою крупною помЄщичьєю вотчиною изъ всЄх* выкупленных* на свободу в* царствованіе императора Николая было воронежское имЄніє гр. Петра Дмитриевича Бутурлина, въ котором* было около 12,000 д. м. п. (почти пятая часть всего числа перешедших* въ эту эпоху въ свободные
') Мірское (Обвтикное) землевлад-Ые сохранилось до спхъ поръ у крестьянъ Ха-тунской волости. Орловъ. „Формы крест, землевлад. въ московск. губ", стр. 286.
~) Эта сумма составилась изъ а) уже внесенныхъ госпож* 300,000 руб. ассига.; б) выданныхъ графин* въ ссуду изъ московсваго опекунскаго совіта подъ залог* увольняемаго нмінія Z.375,000 руб., пзатежъ которыхъ крестьяне приняли на себя, н, зат-вмъ, в) остальной выкупной суммы 531,800 руб. и разныхъ оброчных* недои-мокъ за прежнее время, что составляет* вміст* 622,800 руб. Вся сумма равняется 2.297,800 руб. Для погашения недостаюпгихь 37,000 руб. или, какъ сказано въ условии, »для . окончательная разсчета" съ крестьянами, быдъ продан* ліс* на одном* изъ островов* вотчины. !
*) Прннадлежащія мні копін съ делопроизводства по увольненію крестьянъ гр. Орло-вой-ЧесменскоЙ. ..... ...
увольнение крестьян* гр. бутурлина.
223
хлебопашцы). Договор* между крестьянами и поміщиком* был* заключен* в* 1841 т., во утвержденіе его вравительствомъ, в* виду различных* затрудненій, последовало лишь через* 3 года. Прежде всего, первоначальный договор* вызвал* некоторый замічанія со стороны министерства внутренних* дЄл*: в* одном* из* них* обращено было вниманіе на не-обозначеніе в* условіи, в* какой именно срок* и на каком* основаній должны они разделить между собою землю; важнее было другое замЄчавіе. В* договоре было, между прочим*, сказано, что крестьяне „до совершен-наго удовлетворенія помещика... должны находиться в* управленій и совершенном* повиновеніи тЄх* же лиц*, который ныне ими управляют*". Мы увидим* ниже, что такое условіе было не даром* включено в* договор* гр. Бутурлина; министерство внутренних* дЄл*, хотя и не звало тЄх* фактов*, которые потом* обваружилнсь относительно злоупотреблений этих* управляющих*, обратило внимавіе на то, что такое поста-новленіе может* повести к* вредным* для крестьян* послЄдствїям* 1). Договор* был* возвращен* для переделок*.
Еще прежде чім* он* был* утвержден* правительством*, крестьяне в* том* же 1841 г., когда он* был* подписан* обеими заинтересованными в* этом* діл* сторонами, приступили к* уплат* денежнаго выкупа: внеся, что следовало, в* опекунски совіть, они заплатили владельцу не только сдідовавшіе по разсчету въ первый год* 120,000 р., но, вслідствіе вымогательств* управляющая, иностранца Дерберга, внесли еще и лишних* 18,000 р. Кромі того, по словам* воронежскаго губернатора, барона фон*-деръ-Ховена, „угрозами и самым* мщеніем*к Дер-бергъ заставил* часть крестьян* подписать приговоръ об* оставленій его въ званій управителя, а его зятя, лекаря Раевскаго,—завідующим* вотчинною больницею, с* жалованьем* обоимъ до 3,150 р. на счет* крестьян*. Боліє 25-ти літ* совмістнаго завідьіванїя Дерберга (сначала конским* заводом*, а потом* и имініемь гр. Бутурлина) с* ньівЄшним* главноуправляющим* его поручиком* ¦Кавецкнмъ, — писал* воронежскіп губернатор* министру внутренних* діл*, — „соединило им* тісною дружбою, укріпившеюся нераздельными выгодами нхъ. •Получив* от* графа первый 1,000 дес. на имя своего сына, а послЄдвій, г. Ка--вецкіЙ, 125 душ* с* 2,000 дес. земли и пользуясь отсутствіем* владельца, они отвели для себя земли въ самом* центрі всей дачи, захватив* главнійшія угодья и включив* въ крепостной акт* постоялый двор*, принося тій до 1,500 р. сер-годоваго дохода. В* продолженіе всего 1841 года Дербергъ цільтми селеніями почти постоянно удерживалъ крестьян* в* деревні Кавецкаго на его и въ некоторой части на своих* работах*, строго наказывая, притом*, тілесно многих* из* крестьян*, содержа въ оковах*, колодкахъ... и брея головы на подобіе арестантов*. Разныл госнодскія и общественный строенія сламывал* и на кре-стьянскихъ подводах* по наряду перевозил* или к* себе, а наиболее- в* имініе главноуправляющаго; самопроизвольно истреблял* ліс*", употребляя его на соб-
') Въ отнотеніи миинстра инутренннхъ діль Перовскаго къ воронежскому губернскому предводителю дворянства было сказано: „по существ у ющимъ нравиламъ крестьяне поступають въ свободные хлебопашцы немедленно по утверждепіи заключепиаго на сей предметъ договора, а потому вышеприведенное условіе въ столь общнхъ и неопреді-деняыхъ вьіраженіяхь не можетъ быть допущено".
224
увольнеше креотьянъ гр. бутурлина.
ственвыя достройки *).'^ГлавнеЯш1я оброчныя статьи, заведуя и проч. отда-валъ въ содержав1е безъ согласгя общества за самую ничтожную плату, но такнмъ изъ купдовъ или крестьявъ, съ ковми невосредственно участвуетъ въ торговле и промыслахъ". Когда „притеснения и обиды достигли уже до крайней возможности", крестьяне въ начал* Х842 г. обратились къ воронежскому губернатору, в посланный имъ для разследовашя совъ-таикъ губернскаго правлешя Волошиновъ открыгь все вышеописанное; при его содъпствш крестьяне, въ удовлетворен!^ ихъ жалобъ, получили 12,000 р, но впоследствш по дъламъ вотчинной конторы оказалось еще разваго пеправнльпаго отчуждешя более чемъ на 7.000 р., н затъмъ оставались безъ всякаго вознаграждевхя претензш ихъ на Кавецваго на сумму свыше 15,000 р. Крестьяне н не отважились бы отыскивать съ него этихъ денегъ по неограниченной къ нему доверенности ихъ помещика и въ виду нредоставленнаго полномоч1я, если бы ооъ не подалъ повода къ тому новою несправедливостью. Когда въ феврали 1642 г. крестьянами было объявлено, что заключенное ими съ владельцемъ условие возвращено министромъ вну-тренннхъ двлъ для исправлешя, раздраженные открьтемъ свонхъ злоупотребленШ Кавепкш и Дербергъ воспользовались этимъ и объявили, чтовладелецъ вовсе ве хочетъ возобновлять договора. Крестьяне принесли жалобу, КавецкШ и Дербергъ обвинили ихъ въ пеповиновешн и готовы были уже отправить въ ссылку и сдать въ рекруты лучшихъ людей крест ья иска го общества, когда вновь врнбылъ чиаовннкъ Волошиновъ. Кавецкш принуждеаъ быль уволить Дерберга отъ должности, асамъ нредъ чиноввивомъ и цъмыыъ обществомъ крестьявъ изустно и письменно обязался немедленно приступить къ составлешю умовоя съ указанными мипистер-ствомъ нзыенешямн. Но какъ только 2 апрълл 1842 г. состоялся известный указъ объ обязанныхъ крестьянахъ, Кавецк1й далъ звать вотчинной конторъ, будто бы этимъ вовымъ закоыомъ затрудняется увольнеше крестьянъ въ свободные хлебопашцы съ землею, между твмъ, какъ известно, опъ пе имъмъ никакой обязательной силы и вовсе ве отмънялъ закона 1803 г. „Такое произвольное суждение г. Кавецкаго, могущее отклонить я графа Бутурлина отъ окончатель-наго 8аключен1я договора съ крестьянами своими, — доносилъ воронежскШ гу-бернаторъ,—ножетъ возбудить ропотъ, носледств1я котораго ни въ какомъ отно-шенш ве могутъ быть благопр!ятныи, а потому бар. фонъ-деръ-Ховенъ предпн-салъ земскому суду бобровскаго унзда, где находилось нмъше гр. Бутурлнпа, немедленно обязать Кавецкаго подпискою, чтобы онъ ве позволялъ себъ лоас-выхъ толкован])0! новаго постановлев!я правительства и съ точностью испол-нялъ бы волю своего доверителя подъ опасешемъ, въ противномъ случае, стро-га'го взыскашя по заковамъ -). ПеровскШ обратнлъ особенное внимавле на это двло, призналъ двйствхя воронежскаго губернатора совершенно правильными и ироенлъ местнаго губервекаго предводителя дворянства оказать содействие переходу крестьянъ гр. Бутурлина въ свободные хлебопашцы.
