Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
J) Помітила Андреева освободила 61 д. крестьлаъ пензенской губ., съ обязатель-ствомъ обработывать на нее ежегодно изъ предоставленной ямъ земли по 16 десяти въ и доставлять хлібь зерномъ, косить сіно по 500 копенъ, привозить изъ лісу дровъ 12 саж. въ годъ, прудить плотину и чинить мельницу за предоставленное пыъ право безденежно молоть хлібь для собственпаго ихъ употреблепія (мельница была отдана въ пожизненное пользование ивкоторыхъ крестьянъ, а по смерти нхъ, должна была поступить въ собственность всей увольняемой вотчины*. ПомІщкца Шишкина освободила въ 1850 году 97 душъ крестьянъ пензенской губерній, съ обязатсльствомъ при жизни ея обработывать въ ея пользу 100 десятивъ земли, доставлять дрова для отоп-ленія дома н проч.
свободные хлебопашцы. 217
1
гія условія. Такъ, крестьяне помещицы Чевакинской перешли въ свободные хлебопашцы съ условіемг оставаться въ полномъ ея распоряженіи до ея смерти; сверхъ того, они приняли на себя уплату разныхъ сборовъ съ дворянскихъ имЄній. Крестьяне поміщика Завьялова, вологодской губерній .(38 д.), при жизни поміщика обязались находиться въ полномъ ему повиновеніи, а по смерти его внести въ пользу разныхъ церквей 750 р. и обезпечить дворовыхъ людей. Поміщица кя. Чегадаева отпустила на волю своихъ крестьянъ пензенской губерній, съ обязательствомъ доставлять ей при жизни „приличное содержание"; на такомъ же условіи освободила она крестьянъ и казанской губерній, взыскавъ лишь съ нихъ, сверхъ того, нікоторую сумму денегъ ').
Чтобы устранить взякій рискъ при освобожденіи крестьянъ, некоторые поміщики увольняли ихъ на основаній домашняго условія, которому они придавали оффиціальную санкцію лишь тогда, когда крестьянами были окончательно исполнены принятая ими на себя обязательства. Такъ, крестьяне княгини Багратюпъ начали вносить поміщиці выкупъ съ 1833 г., а въ свободные хлібопашцьі были зачислены лишь въ 1850 г. ~). Ниже мы увидимъ изъ свидетельства А. И. Кошелева, что при этомъ не обходилось иногда безъ злоупотребленій со стороны поміщиковь.
За неисполненіе принятыхь на себя обязательствъ свободныхъ хлібо-пашцевъ, на основаній закона 1803 г., должно было обращать вновь въ кріпостное состоявіе. Относительно крестьянъ, получившихъ свободу въ царствованіе императора Александра I, эту міру пришлось примінить при его преемникі дважды. Что же касается освобожденныхъ въ эпоху императора Николая, то мы уже упоминали объ обращеніи въ 1831 г. вновь въ кріпоствьіе 68 д. крестьянъ ярославской губерній, принадле-жавшихъ прежде поміщиці Леонтьевой и бывшихъ не въ состояніи выполнить принятыхъ ими на себя слишкомъ обременительныхъ условій (уплата ежегоднаго оброка по Пр. 83 к. сер. съ души). Другой случай несостоятельности былъ съ крестьянами нижегородской губерній, тайнаго со-ветника Протасова (1,210 д.), получившихъ свободу въ 1848 г., съ обязательствомъ ввести въ течевіе извЄстнаго числа лЄтьпо 149 р. съдуши. Въ это время правительство старалось уже отклонять обращеніе свободныхъ хлЄбопашцевь въ крепостное состояніе, имеявъ виду другой законъ, что воспользовавшійся однажды свободою не долженъ ее терять. Поэтому министерство государственныхъ имуществъ, на которое была возложена обязанность наблюдать за исполнев1емъ свободными хлебопашцами при-
') Крестьяне княжны Еникіевой, ярославской губерній, сверхъ уплаты долга опекунскому совету и небольшой суммы поміщиці, обязались, сверхъ того, доставлять ей изъ своей среды „людей для уелугъ".
2) „Сборн. Стат. Свід. во москов. губ., Отд. Хоз. Стат.", т. IV, вып. 1, стр. 299: Всшняшовъ. „Крестьяне-собственники въ Россін", стр. 116, 117.
218- ' свободные хлебопашцы.
нятых-б ими на себя условгй, старалось избегать лишевля ихъ свободы. Когда въ 1853 году крестьяне Протасова отказались отъ дальнейшей; уплаты денегъ помещику, последшй самъ вредложилъ обратить ихъ не въ врепостное состояше, а въ казенное ведомство, что и было исполнено нравительствомъ съ уплатою Протасову 135 тысячъ рублей *).
Весьма выгодвая для крестьян* сторона закона о свободных'* хлебо-пашцахъ состояла, какъ известно, въ том*, что он* допускал* освобождав крепостных* селешями не иначе, какъ съ землею. Въ царствован1е императора Александра I исключешемъ изъ этого правила былъ только переходъ въ свободные хлебопашцы крепостныхъ ногайцев*, принадле-жащихъ тремъ помещикамъ; въ эпоху императора Николая все крестьяне получили свободу съ землею. При Александре I, въ огромном* большинстве случаевъ, крестьяне при своем* увольневш получали въ собственность всю землю, принадлежавшую помещикам*. Относительно эпохи императора Николая находящаяся въ нашемъ распоряжеши сведев1я резко распадаются на два перюда: съ 1825 по 1837 годъ включительно крестьяне ¦ получили всю землю во всехъ случаяхъ освобождения (кроме пяти, где указано только количество земли, безъ обозначения, составляет* ли ова все простравство имев!я). Напротив*, съ 1838 г., въ огромном* большинстве случаевъ, указано количество пр1обретаемой крестьянами земли и лишь въ немногихъ означено, что имъ передается „вся земляи безъ указашя размера ихъ надела. Но это не значитъ, что с* этого времени господа передавали имъ только часть своихъ врежвихъ владевШ; напротивъ, лишь въ несколькихъ случаяхъ мы встречаем* прямое известхе, что помещик*, наделив* своихъ крестьянъ определен-нымъ количествомъ земли, остальную продал* или взял* себе. Таким* образом*, мы имеем* освоваше думать, что и съ 1838 г. к* крестьянам* переходило въ собственность все владеше ихъ бывшаго помещика, темъ более, что въ очевь многихъ случаяхъ, кроме точнаго указашя количества десятин*, передаваемыхъ увольняемымъ, упоминается, что это „вся земля" а). • • . • ¦
