Истоки славянского язычества: Культовые сооружения Централь-ной и Восточной Европы в I тыс. до н.э. -1 тыс. н.э - Русанова И.П.
ISBN 966-560-153-9
Скачать (прямая ссылка):
Нерешённых вопросов, связанных с майданами, остаётся много. Прежде всего, вызывает сомнение, насколько целесообразна была добыча селитры из земли, взятой с курганов. Калиевую селитру получали из навоза, проложенного хворостом и пересыпанного строительным мусором, известью и золой. Полученная смесь должна была гнить в течение 3-5 лет, затем она
обрабатывалась горячей водой и раствор выпаривался до выделения кристаллов азотнокислой калийной соли [Лукьянов, 1949, с. 144-269]. Селитра была необходима для получения пороха. Проводить все эти операции вдалеке от воды в безлесной местности вряд ли имело смысл. Неясно и то, какое преимущество имела насыпь курганов по сравнению с обычной землёй. Едва ли при производстве выкладывали бы такие аккуратные и симметричные валики-крылья перед насыпью.
Непохожи майданы и на грабительски рас-
копанные курганы. Грабители обычно прокапывали в насыпи колодцы или лазы и стремились проникнуть в погребальную камеру, не проводили таких систематических и трудоёмких
работ. Все углубления в центре майданов доходили лишь до уровня окружающей почвы и ни
разу не были обнаружены погребальные камеры и захоронения, где должны были бы быть ценные находки. В. Г. Ляскоронский подсчитал, что количество земли в крыльях майдана у г. Пирятина значительно больше, чем могло быть вынуто из верха кургана и из его центрального углубления [1907, с. 430-431]. Кроме того, различался состав насыпей центрального вала и его
"крыльев": у хутора Гвоздовка на р. Калитве центральный вал состоял из песка, а боковые из плотной утрамбованной глины и мела, также у майдана в Саранчево центральный вал насыпан из чернозёма, а боковые валы из плотного лесса [Антонович, 1889, с. 22-23; Городцов, 1911а, б, с. 135].
Фактических данных мало для выяснения строения майданов и находок в них. Раскопки проводились очень давно, данные плохо зафиксированы, масштабы работ были очень небольшими - отдельные шурфы и траншеи. Насыпи майданов могли использоваться в разное время и содержать в себе неоднородные находки. По имеющимся отрывочным сведениям можно попытаться восстановить некоторые детали насыпей.
Центральные углубления майданов имели диаметры м, доходили в глубину до по-
чвенного слоя. В Ясиновке это углубление было
окружено, как стеной, твёрдой жёлтой глиной
и около стены кучей лежали кости человека и животных (рис. 122, 123) [Шеппинг, 1867, с. 6265]. На майдане около Смелы внутренняя впадина имела диаметр около 8 м и в ней находились кости животных, наконечники железных стрел, обломки амфор, а глубже залегала вы-мостка из камп т без всяких находок [Бобринский, 1894, IV, V, VII]. Центральный вал был насыпан из чернозёма с прослойками глины и
золы, из чистого чернозёма или из песка. В его насыпи находили возможно разновременные остатки: костяк человека, ориентированного головой на юг, и около него голову лошади и горшок, недалеко лежала куча костей человека и животных [Шеппинг, 1867], три костяка в деревянных гробах (явно поздние), костяк человека с грубыми лепными черепками рядом и большим количеством костей животных и птиц [Бобринский, 18941. Боковые валы-"крылья" состоя-
103
И. П. Русанова. Истоки славянского язычества
ли из плотного лесса, чернозёма, глины, иногда вдоль этих валов прослеживались бревна {Шейпинг, 1867]. Под насыпью бокового вала в Ясиновке находилась куча костей животных, среди них череп и зубы собаки, лошади, человеческие кости, хлебные зёрна [Шеппинг, 1867]. В боковом валу Саранчево найдены шильце, глиняная пуговица, три бронзовых наконечника стрел, бронзовая булавка, много обломков посуды, обломки амфор, два обломка нижней челюсти человека, пять зубов ребёнка, астрагал,
кости животных. В Скороборе в насыпи бокового вала найдено много обломков посуды [Го-родцов, 1911а, б, с. 135-144]. Площадка перед
входом в майдан, окружённая боковыми валами, - "дворик", имела разные размеры, в среднем диаметр 30-40 м, бывала сильно обожжена
до красного цвета [Ляскоронский, 1907, с. 419434; Спицын, 1906, с. 1-13]. На этой площадке обычно видна западина ямы, одна из которых была раскопана Д. Д. Шеппингом. Яма имела глубину около 1,5 м, была заполнена песком, глиной, пеплом и углём. А. А. Бобринский прокопал центральные ямы в двух майданах у с. Ревовка Чигиринского уезда Киевской губернии до уровня материковой глины и отметил отсутствие каких бы то ни было следов погребения и могильных сооружений [1910, с. 53-56].
В последние годы Д. Я. Телегин провёл исследования на майдане у с. Перещепино на реке Орель. Майдан находился в ряду семи больших и малых курганов и был практически уже снесён - сохранился лишь его след в виде круга диаметром 52 м. Перед ним был насыпан дуговидный вал длиной 60 м и два углубления шириной 34 м. Здесь было заложено в разных местах 16 траншей. Оказалось, что в центре бывшей насыпи находилась огромная яма 10 х
глубиной до 2,5 м, заполненная чернозёмом.
К северу от ямы прослежено долго существовавшее кострище диаметром 1 м, грунт под которым был опалён на 20 см в глубину. К востоку и к западу от ямы открыты два скорченных погребения с керамикой катакомбной культуры. Во дворике в углублении найдены
