Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Ривели М.Л. -> "Архиепископ геноцида, Монсеньор Степинац, Ватикан и усташская диктатура в Хорватии 1941-1945" -> 72

Архиепископ геноцида, Монсеньор Степинац, Ватикан и усташская диктатура в Хорватии 1941-1945 - Ривели М.Л.

Ривели М.Л. Архиепископ геноцида, Монсеньор Степинац, Ватикан и усташская диктатура в Хорватии 1941-1945 — Москва, 2011. — 224 c.
ISBN 978-5-91399-020-4
Скачать (прямая ссылка): arhgenoc2011.djvu
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 83 >> Следующая

Во время прений сторон были приведены сотни статей, опубликованных католической печатью в годы с 1941-го по 1945-й. Эти статьи открыто поддерживали усташскую диктатуру, разделяли или укрепляли религиозный фанатизм и из ряда вон выходящие расистские тезисы, восхваляли наци-фашизм и поглавника, защищали принудительные «обращения», они
190
Приговор мнимого мученика
промолчали относительно этнорелигиозной резни, проводимой тем временем усташскими отрядами, и скрыли правду о концлагерях и о депортации сербов, евреев и цыган.
Далее были воскрешены в памяти и документированы все официальные церемонии усташской диктатуры, которые служил или на которых присутствовал монсеньор Степинац. Вплоть до исключительной награды «Велеред», присвоенной поглавником архиепископу 21 марта 1944 года и принятой последним. Почему он ее принял? Монсеньор Степинац оправдывался, поддерживая версшо о принуждении: «Бели бы я отказался от этой награды, то случились бы еще более ужасные вещи».
Но через некоторое время, когда была поднята тема принудительных «обращений», подсудимый архиепископ впал в банальные противоречия. Степинац горячо отрицал, что те «обращения» были принудительными: «Мы четким образом определили принципы обращений, и православные были свободны в духовном состоянии делать выбор: обращаться или нет». Тогда прокурор справедливо возразил: «Недавно, на вопрос: "Почему Вы не отказались от награды, пожалованной Вам Павеличем?" — Вы ответили, что приняли ее во избежание "еще более ужасных вещей"... Тем не менее сейчас Вы заявляете, что православные, когда их убивали, могли свободно выбирать: обращаться к католицизму или нет; в то время как Вы, архиепископ, не были свободны отказаться от награды?!». На что подсудимый Степинац потупил голову и ничего не ответил37.
Во время процесса многие свидетельские показания подтвердили также политическую роль Степинаца в попытке предотвратить крушение усташского режима и Независимого хорватского государства. Вот некоторые из них.
Свидетельские показания Козака, бывшего министра усташского режима: «После капитуляции Италии (Муссолини. — Прим. ред.) режим Хорватского независимого государства впал в глубокий кризис... Министр Младен Лоркович провел переговоры с А.Кошутичем (секретарем хорватской
См.: G.Leonardi. Архиепископ перед судом. Рим, 1947. С, 38.
191
IV. По крысиной тропе
Партии крестьян. — Прим. ред.) относительно формирования нового правительства, но Павелич поставил Мандича во главе кабинета министров. Позднее проявили инициативу немцы: речь шла о Совете управления, под руководством хорватской Крестьянской партии, в котором должен был принимать участие архиепископ Степинац в качестве первого лица... Таким должен был быть компромисс между усташами и руководителями хорватской Крестьянской партии. Поговаривали также о правительстве, президентом которого должен был стать архиепископ Степинац».
Свидетельские показания Алайбеговича, бывшего министра иностранных дел усташского режима: «Существовал проект, по которому монсеньор Степинац должен был занять должность locum tenens (губернатора. — Прим. ред.) после удаления Павелича. Степинац встретился с Владко Мачеком в сопровождении генерала Москова»38.
Свидетельские показания маршала Славко Кватерника, бывшего начальника усташских военных сил: «Я лично написал монсеньору Степинацу два письма, В одном я информировал его о моем отъезде (бегстве. — Прим. ред.) из страны, поскольку не успел проститься лично с архиепископом, и Степинац ответил мне, пожелав всего наилучшего. Потом я послал ему еще одно письмо, через Гочевара, написав, что необходимо было сделать все возможное, чтобы лишить власти Павелича, Мне хотелось бы уточнить еще, что как только я провозгласил независимое государство Хорватии, 10 апреля 1941 года, монсеньор Степинац сразу же пришел навестить меня, не дожидаясь моего приглашения».
Свидетельские показания генерала Москова, бывшего офицера усташской армии: «Павелич хотел передать власть, то есть уступить право суверенитета архиепископу Степинацу. В связи с этим министр Булат сказал ему: "Это входит в ста-
' По мнению Алайбеговича, монсеньор Степинац хотел также спасти часть усташской армии, небольшая часть которой должна была сопровождать Павелича, чтобы защищать его во время бегства, а большая часть армии была бы преобразована и объединена с отрядами «крижар».
192
Приговор мнимого мученика
ринное международное хорватское право. Когда бан (регент банатов, административных единиц старинной Югославии. — Прим. ред.) оставлял страну в старые времена, он передавал власть архиепископу". Именно в те дни монсеньор Степинац посетил Владко Мачека. Самые тесные сотрудники Павелича все же были против, и передача власти монсеньору Степина-цу так и не произошла».
Другие свидетельства во время процесса подтвердили подпольную деятельность монсеньора Степинаца в первые месяцы после освобождения партизанами Хорватии, направленную на реорганизацию оставшихся в живых усташей и плетение козней против новой социалистической республики Югославии.
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 83 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed