Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Рыбаков Б.А. -> "Античные государства Северного Причерноморья" -> 127

Античные государства Северного Причерноморья - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А., Мунчаев Р.М., Башилов В.А., Гайдуков П.Г. Античные государства Северного Причерноморья — М.: Наука, 1984. — 400 c.
Скачать (прямая ссылка): antichniegosudarstvasevera1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 247 >> Следующая


Первоначально во внешней торговле господствовали иопийские центры западной Малой Азии jt

178
ГЛАВА 8. ТОРГОВЛЯ

Карта 11. Древнейшей греческий нмпорт в Северном Причерноморье (вторая половина YII — начало >'1 в. до н. э.)

а — городище (поселение); б — курган (погребение); в — греческие колонии; г — путь постуилиппя венсеп. Стрелка уічазивает осповное направление связей; 1—Березааь; 2 — Ольвия; 3— Немнров; 4 —- Пастерское; 5 — Болтышка; 6 — Жаботин; 7 — Трахтеииров; 8 — Пожарная Балка; 9 — Бельск; JO — Паитнкапей; И — Темпр-гора; 12— Гермонас-са; 13—Кепы; 14 — Криворожье; /J — Большой (Большне-сний).

1—3, 11, 15—VII в.; 4 — 10, 12, — конец VII плп пачало

VI в.; 14 — вторая — третья четверть VI в. Составитель И. Б. Братннскпй

островные центры Эгейского моря (Милет, Клазоме-ны. Хиос, Самос, Родос и др.). Такое положение сохраняется и течение всего Vl и начала V вв. до п. э. Для этого времени характерен ввоз так называемой родосско-иоштпской художественной керамики (милетской, родосской, хиосской, самосской, клазомен-ской н т. д.), ввоз внна главным образом пз Хиоса, отчасти Лесбоса, Самоса и ряда других ионийских центров, которые в настоящее время еще ие могут быть конкретно определены (см. карту 12). Начиная со второй половины VI в. до н. э. все более усиливается импорт расписной (чернофигурной) и черно-лаковой керамики из Афин, которые проявляют все растущий интерес к черноморским рынкам (Бра-шипский II. Б., 1903а, с. 24 сл.), в первую очередь ввиду быстрого роста потребностей в привозном зерне. Северное Причерноморье уже с начала V в. п особепно в IV в. до н. э., стаповптся одной из важнейших житниц Афип. По мере роста посреднической роли северопоптийских городов изменяется и структура импорта. Если на первых этапах весьма важное, если не решающее, место в импорте зани-

мает дорогая художественная керамика (см.: Копей-кипа Л. В., 1973; Сидорова Н. 1962; Зеест 11. Б 1974; Николаева Э. Я., 1977), а импорт массовых товаров сравнительно ограничен, то с течением времени все большее значение приобретает ввоз массовой продукции — в первую очередь вина. Эти изменения были, очевидно, связаны с ростом населения городов, быстрым приобщением широких слоев вар* варского общества к потреблению вина. Господство восточпогреческих центров в понтийской торговле в

VI в. до п. разумеется, не означало их монопольного положения на северочерноморских рынках. Помимо Афпн, которые принимают в пей все более активное участир, в торговлю с Северным Причерноморьем включаются и другие материковые (Коринф) и островные (Эгпна п др.) центры.

В настоящее время трудно решить, в каких случаях и в какой мере мы можем говорить о непосредственных торговых связях с различными центрами, а в каких — с опосредствованными. Так, например, весьма вероятна значительная посредническая роль Милета (Леви К. 11., 1941; с. 313; Цветаева Г. .4., 19576, с. 187). Позднее такую же роль выполняли Афины. Однако, едва ли имеются достаточные основания для преуменьшения непосредственных торговых связей причерноморских городов CO многими средиземноморскими производственными центрами. Такая возможность определяется прежде всего тем, что торговые путп в Черное море и в самом Понте Эвкспнском первоначально были свободными от чьего бы то нп было контроля и господства (Врашинский II. Б., 1968а).

Новый этап в черноморской торговле наступает после победоносного завершения греками борьбы

179

13*
ЧАСТЬ IL МАТЕРИАЛЬНАЯ И ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА

против Персии (карта 13). С этого времени господствующее положение в понтпйской торговле на долгое время (около полутора веков) переходит безраздельно в руки Афин. Это господство в понтпйской торговле, нашедшее яркое отражение, как в письменных источниках, так и особенно в археологическом материале, было основано на политическом господстве афиняп над черноморскими проливами (Брашинский И. Б., 1963а, с. 91 сл.). Афиняне установили строгий и действенный контроль над всем понтийским экспортом и импортом, регулируя их по своему усмотрению. Законченную форму этот контроль и регулирующая роль Афин получили в период Пелопонесской войны, в последней тротп V в. до н. э., когда была образована специальная коллегия геллеспонтофилаков — «стражей Геллеспонта», строго следившая за вывозом из lIepnoro моря. Из черноморской торговли были исключены все противники Афин и даже их союзники пользовались правом торговли по строго установленным квотам. Такое положение с некоторыми перерывами, связанными с изменениями в политическом положении Афин, продолжалось и в течение большей частп IV в. до н. э. и лишь в последней четверти этого столетия окончательное поражение Афпн в борьбе с Македонией ликвидировало афинское преобладание па Черноморских проливах п вповь восстановило свободу мореплавания и торговли Средиземноморья с Понтом. Основной причиной длительной борьбы Афин за нреобладаипе в черноморской торговле была их глубокая заинтересованность прежде всего в северочерноморском хлебе, а также других продуктах питания и разнообразном сырье. Особенно широкий размах имела торговля Афин с Боспором. Хорошо известно сообщение Демосфена (XX, 31), что во времена Лев-кона (389/8—349/8 гг. до н. э.) из Пантикапея в Афины ежегодно привозилось 400 тыс. медпмнов (более 16 тыс. тонн) зерна. По мпеппю ряда исследователей, это количество было значительно, возможно, вдвое, большим (Гайдукевич В. Ф1949а, с. 499). После вступления в действие феодосийского порта, по словам Страбона (VII, 4,6), Левкоп вывез в Афипы только из Феодосии 2 миллиона 100 тыс. медимпов или 86 тыс. тонп зерна. Естественно, возникает вопрос, чем Афины расплачивались за этот попстине огромный импорт. В. Д. Блаватский отметил невозможность допущения, что он мог быть покрыт стоимостью ввозившейся па Боспор афипской керампкп, сколь бы значительным он пп был. ¦ высказал мнение, что афиняне расплачивались за боспорскпй хлеб главным образом благородными металлами, которые использовались Спартокпдамп на своем монетном дворе (Блаватский В. Д., 19596). Правда, следует иметь в виду, что помимо огромного импорта керамических изделий из Лфпп ввозилась, по-видимому, в немалом объеме, дорогая серебряная посуда (табл. LXVII, 1), значительная часть которой служила затем предметом торгового обмена с варварской знатью, а также различные другие произведения искусства, стоимость которых была, вероятно, весьма высока. Этим же целям покрытия вероятного торгового дефицита, служила и посредническая торговля афинян. Ольвия и Херсонес были также весьма важными рынками для афипяп (Брашинский II. Б., 1963а, с. 140 сл.).
Предыдущая << 1 .. 121 122 123 124 125 126 < 127 > 128 129 130 131 132 133 .. 247 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed