Античные государства Северного Причерноморья - Рыбаков Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
Материал для суждения о развитии и характере торговли дают различные категории источников. Данные письменной традиции скудны, отрывочны,
неравномерно освещают различные исторические периоды. Очень ценны сведения аттических ораторов конца V-IV вв. до и. Лисия, Исократа, Демосфена. Эти свидетельства порождены значительным по масштабам развитием экспорта зерна с Боспора в Афины. Некоторая информация содержатся в трудах Геродота (IV, 17; VIIt 147), Полпбия (IV, 38), Страбона (VII, 4; XI, 2) и др. Важна роль памятников как лапидарной, так и керамической эииграфнкп. Особенно ценны проксеннческие декреты, содержащие сведения о привилегиях, дарованных государственной властью иноземным купцам. Часто только на основании этих документов известно о торговых связях городов Северного Причерноморья (см.: IPE I2, HO; Леви Е. //., 1958а, с. 234; КБН, 1—5, Тюменев А. II., 19506; Соломоник Э. Il., 1964, «Ns 6). Для изучения торговли Боспорского государства в IV —начале IU в. до и. э. большой интерес представляет группа афинских декретов в честь представителей династии Спартокпдов (IGI I2, 212 и 653; Врашинский II. Б., 1959, с. 3 сл.)
Клейма па амфорах п, отчасти, на черепицах также имеют важное значение для исследования истории торговли. Ouu позволяют выяснить широкий круг центров, товары которых импортировались в Северное Причерноморье и во многих случаях дают возможность конкретного исследования основных потоков импорта из разных центров, его хронологического развития и колебаний, а также в определенной мере, и сравнительного объема (Граков В. //., 1939а: Врашинский //. 5., 1976а, с. 87 сл.; Brashinsky I. В.ч
1973, р. 111). Очень интересные, порой уникальные сведения о северопонтииской торговле содержат граффити (Виноградов Ю. Г.у 1971а. с. 64 сл.) и дппиптв (Веляев С. Л., 1968в, с. 32 сл.; Шелов Д. />., 1972а, с. 158—162 сл.; Виноградов Ю. Г., Онайко II. Л., 1976. с. 86 сл.). Нумизматические источники: иноземные монеты, пайдениые на территории Северного Причерноморья, и монетные эмиссии сампх северопонтпйскпх государств (табл. LXXV-LXXlX), имеют важное значеиие для исследования внутренней торговли, развития внутреннего рынка, а также для изучения внешней, международной и греко-варварской торговли (Зограф А. //., 1951; 1957; Шелов Д. Б.л 1956а; Карышковский II. 0.% 1969: Кропоткин В. В1961; Гилевич Л. .V., 1968, с. 3 сл.; Анохин В. Л., 19776; Shelov D. В., 1978). Лучше попять эти источпикп помогает ольвииский декрет IV в. до н. э. (ІРЕ Iі, 24; Виноградов IO. Г., Карышковский II. О1976, с. 20 сл.), которым регулируется ввоз и вывоз золотой и серебряной монеты. Археологические материалы, прежде всего материальные остатки товаров, служивших предметом торгового обмепа, имеют наибольшее значение для исследования торговли и чаще всего являются единственным источником для реконструкции ее истории. Многие категории товаров, однако (например,
174
ГЛАВА 8. ТОРГОВЛЯ
ткани. дерево п изделия пз него п др.) археологи-ческп фиксируются лишь в редких случаях (Блаватский В. Д., 1954в, с. 10; Сокольский Н. //., 197It с. 8). В других случаях (металлы, металлические изделия) трудпо бывает определить происхождение товаров (Онайко II. А., 1906а, с. 12). Поэтому псследоваUiie торговли Севериого Причерноморья базируется главный образом, на изучении керамических материалов, что неизбежно ведет к некоторой односторонности выводов. Особое значепие среди керамических иаходок имеет керамическая тара (часто сиабжеивая клеймами) благодаря своей массовости и практически повсеместному распространению (Зеест 11. Б., 1960; 1967» с. 9 сл.; Гайдукевич В. Ф., 1949а, с. 87; Блаватский В. Д., 1961а, с. 61; Онайко II. А1966а, с. 12). Чрезвычайно большую ценность для хронологии торговых связей представляет художественная, расписная керамика, ¦оскольку ее датировки в настоящее время разработаны наиболее детально (Блаватский В. Д., 1953в; Книпович Т. H19556, с. 356 сл.). Важное знамение ¦меют изделия из бронзы и других металлов (Шелов Д. Б., 1965а, с. 251 сл.; 1967а, с. 99 сл.; Sckeiow D., 1908, р. 238; Капошина С. Il1067; Кропоткин В. В.% 1970 сл.), а для исследования северочерпоморской торговли в первые века нашей эры первостепенную роль играют изделия из стекла (Сорокина II. //., 1962, с. 210 сл.; 1965, с. 202 сл.; Кропоткин В. В1970, с. 31, 32 сл.). Особую категорию археологических источников представляют предметы торгового инвентаря: мерные сосуды, свинцовые, бронзовые и каменные гири, остатки весов. Они позволяют выяснить системы мер и весов, которыми пользовались в городах Северного Причерноморья в разное время (Бертъе-Делагард А. Л., 1911; Блаватский В. Д., 1955а, с. 201 сл.; Чуисто-ва Л. 11., 1962, с. 7 сл.; Грач II. Л., 1976, с. 183 сл.). Необходимо однако учитывать пределы возможностей интерпретации археологического материала. Он не может дать ответа па многие конкретные вопросы реального развития торговли и позволяет наметить лишь общие закономерности и общие контуры развития торговых связей.
Сейчас трудно назвать работу, посвященную общим проблемам истории Северного Причерноморья ¦ли истории отдельных его государств, в которой бы не были затронуты и вопросы торговли. По различным конкретным вопросам торговли написаны десятки специальных работ. Однако до сих нор отсутствуют крупные обобщающие монографические исследования, посвященные специально изучению северопонтпйской торговли в целом. Основное внимание до недавнего времени уделялось внешней «международной» торговле (Жебелее С. A.t 1953, с. 116—158 сл.; Гайдукевич В. Ф., 1949а, с. 80— 93 сл.; Зеест 11. В., 1951а; Цветаева Г. Л., 19576,
