Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Рыбаков Б.А. -> "Античные государства Северного Причерноморья" -> 114

Античные государства Северного Причерноморья - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А., Мунчаев Р.М., Башилов В.А., Гайдуков П.Г. Античные государства Северного Причерноморья — М.: Наука, 1984. — 400 c.
Скачать (прямая ссылка): antichniegosudarstvasevera1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 247 >> Следующая


Ii первые века пошей эры на Боспоре продолжали изготовляться и штампованные или литые произведения торевтики пз золота и бронзы, в частности, весьма были распространены украшения, создававшиеся специально для погребального ритуала — диадемы, венки, брактеаіьі, пряжки, наконечники ремней и пр. (Прушееская Е. О., 1955, с. 350). Можно предполагать, что существовали н мастерские, в которых могла создаваться даже крупная бронзовая скульптура. По крайней мере на некоторых боспорских монетах первых веков нашей эры можпо видеть изображения конных, несомненно бронзовых, статуй боспорских правителей (Блаватский В. Д., 1964в, с. 185—187). Из дошедших до нас памятников художественного литья следует упомянуть бронзовый бюст царицы Дппампн (Ростовцев М. И., 1910) и скульптурную золотую портретную маску из гробницы, приписываемой Рескупо-риду III (Гайдукевич В. Ф., 1949а, с. 421).

Мастерские торевтов и ювелиров не были большими (Пятышева //. В., 1956. с. 7). Владельцы бос-порских мастерских должны были быть богатыми людьми, располагавшими значительными фондами драгоценного металла. Есть основания предполагать, что эти мастерские находились в прямой зависимости от боспорских правителей Спартокпдов ила даже принадлежали им (Блаватский В. Д., 1959в, с. 51 сл.; 1964в, с. 68 сл.; Бритова Н. //., 1971, с. 160). Иногда высказываются предположения, что в ольвийских и боспорскпх ювелирных мастерских работали не только греки, но и представители северочерноморских туземных племен (Гайдуке-

вич В. Ф., Капошина С. //., 1951, с. 172; Прушев-ская Е. О., 1955, с. 329, 342; Капошина С. П., 19566, с. 189; Онайко И. Л., 1974, с. 86). Однако анализ техники и стиля изделий показывает, что хотя торевты и ювелиры и старались приспособить свою продукцию к вкусам варварской знати, для них самих образы скифского изобразительного искусства были чужды (Блаватский В. Д., 1964в, с. 70). О значительном проникновении негречеекпх элементов в среду ремесленников-ювелиров можно говорить только в применении к боспорскому ремеслу позднеэллини-стического времени и особенно первых веков нашей эры.

Монетное дело. Особой отраслью металлообрабатывающего ремесла является мопетное дело. Тира. Ольвия. Херсопес, Нантикапей выпускали свою монету на протяжении почти всей антпчиой эпохи, другие города лишь недолго пли эиизодически — Керкпншида. Феодосия, Аполлония (?), Нимфей, Фанагория. Синдская гавапь (?), Горгиппия (Зограф А. Н. 1951). Городские монеты чеканились главным образом из серебра и меди, редко из золота. Технически почти все эти монеты ничем не отличались от большинства эмиссий в греческом, а затем в римском мире. Моветные кружки отливались в формах, следы этой отливки хорошо заметны в виде литников иа многих монетах (Шелов Д. Б., 1960а. с. 210; Л'арко Л. П., 1964, с. 335 сл.; Ано-агим В. Л., 1974). Затем па кружки посредством чекапки наносились изображения и легенды. В Херсонесе и Ольвии найдены мопетные кружки, заготовленные для чекапки и не успевшие попасть под штемпель (Косцюшко-Валюжинич Д. H., 1915,

166
ГЛАВА 7. РЕМЕСЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

с. 162 сл.; Харко Л. Я., 1964, с. 335 сл.)- В типологическом и стилистическом отношении монеты античных государств Северного Причерноморья также следуют общим принципам развития монетного дела в античном мире (см. главу восьмую табл. LXXV-LXXIX).

Только Ольвия дает пример яркого своеобразия в монетном деле. В начале ее истории, в V— IV вв. до н. э. в Ольвии выпускалась крупная мед-пая монета, не чеканившаяся, а отливавшаяся в двухсторонних формах (табл. LXXV1 4, 5, 5) (Голубцов В. В., 1914, с. 77 сл.; Зограф А. //.. 1951, с. 121 сл.; Карышковский П. О., 19596, с. 220 сл.; 1902. с. 210 сл.; Харко .7. Я.. 1964. г. 330 сл.; Гилевич А. М., 1972). Использование этой специфической техники было обусловлено тем, что крупные бронзовые кружки не были пригодны для чеканки, они растрескались бы под ударами штемпеля. В это же время в Ольвии осуществлялся выпуск лптых денежных знаков необычного для аптичпых городов вида, в форме дельфинчиков пли стрелок (Голубцов В. Я., 1914, с. 68 сл.; Laum В,, 1918. с. 439; Орешников А. Я., 1921, с. 222; Скуднова В. М., 19566, с. 38 сл.; Сальников А. Г., 1957, с. 102; 1959, с. 44 сл.; Харко Л. II., 1964, с. 322 сл.; Граков Б. Я.,

1968. с. 101 сл.; Марченко К. К., 19746, с. 154— 156).

Однако, уже к середипе IV в. до п. э. выпуск всей этой литой меди прекращается и мопетпое дело Ольвии приобретает облик, обычный для всех греческих полисов (Карышковский II. О1969). Мопет-вая чекапка первых веков иашеи эры, осуществлявшаяся в Тире. Ольвии, Херсонесе и Боспорском царстве, в техническом отношении соответствовала нормам римского монетного дела. Чеканились мо-петы главным образом из меди и золота, очень редко из серебра; последний металл широко использовался (как и медь) в качестве лигатуры при постепенной порче золотых статеров боспорской чеканки (Зограф А. //., 1951; 1957; Анохин В. А., 1963; 19776; Карышковский П. О., 1969).

Керамическое ремесло. Это ремесло было развито во всех античных центрах, не только в больших и малых городах, но и в сельских поселениях. Из глины изготовлялись, кроме посуды, строительные материалы, керамическая тара для хранения и перевозки жидких и сыпучих продуктов, а также грузила, пряслица, терракотовые статуэтки, светильники, предметы культа — жертвенники, курильницы и пр. В археологической литературе посуду принято делить на лепную, сформованную без применения гончарного круга, и на кружальную пли круговую (иногда ее называют еще гончарной), т. е. сделанную на гончарном круге. Ремесленное происхождение кружальных сосудов пе может вызывать сомнений, поскольку использование гончарного круга доступно только специалисту-ремесленнику (Сайко Э. Я., 1971). Лепная же керамика, как обычно считается, выделывалась не профессионалами, а отдельными хозяевами для использования в своем собственном доме (Кругликова Я. T., 1951, с. 91; Кастанаян Е. Г., 1952. с. 249; 1958а. с. 250; 1967, с. 2; Дзис-Рай-ко Г. О1959, с. 36). Есть основания думать, что в некоторых случаях, особенно в сельских поселениях, лепная керамика могла производиться и ремеслен-
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 247 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed