Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
221
В отношении распределения по позициям фонемы ограничены, так в английском слово не может начинаться двумя взрывными (что возможно, например, в древнегреческом); [1] не может следовать за [d] и [t]; [-rj] может появляться только интервокально или после гласной, но никак но в начальной позиции (поэтому [т]] по Свадешу «дефектная», «недостаточная» фонема) 25 (стр. 120).
При классификации фонем какого-либо языка следует учитывать общефонетическую характеристику, вариативность и распределение по позициям; таким образом фонемы могут быть классифицированы ступенчатыми и противопоставленными рядами («classified, subclassified and crossclassified») (стр. 121). Основанием классификации должны служить особенности фонетические, вариационные и характер распределения фонем.
В зависимости от того, какова акцентология данного языка, фонемы можно различать в языках так: тонемы (tonernes), т. е. характеры тонов в языках с тоновым ударением, и тасемы (или тосемы), т. е. фонемы ударения (pllonemes of stress) в языках с динамическим ударением; и те и другие скорее относятся к слогу, чем к отдельным фонемам.
В любом языке можно фонемы распределить на три типа:
1) фразовые фонемы (модели фразовой интонации),
2) слоговые фонемы (тонемы или тасемы),
3) собственно фонемы (self phonemes; phonemes proper).
He каждый язык обладает всеми тремя типами, но в каждом языке есть третий тип (собственно фонемы 26), так, в английском существуют все три типа, во французском только 1 и 3 (отсутствуют тонемы), в навахо только 2 и 3 (отсутствуют фразовые фонемы), в нитинат имеются лишь собственные фонемы (3 тип).
следовать и непосредственно за задними гласными, например Schuhchen «башмачок»; мы думаем, что это случаи вторичного п аналогичного порядка, так как первоначально форма с -chen должна была быть палатализованной, т. о. умлаутированной: Kopf—Kopfchen, Fuchs—Fuchschen п т. п. [Более точное определения наличия [?1 в суффиксе -chen см.: Н. С. Трубецкой. Основы фонологии. M., 1960, стр. 309]. Особо стоят случаи, когда [(;] чередуется в тех же морфемах с [g], это имеет место в живом и мертвом суффиксе -ig, например machtig—machtigen, Konig—Konigin п т. п., а также в глаголь-пых формах типа stieg—steigen — здесь [?1 является вариантом фонемы <g>.
Ч Относительно [•»)] в английском см. также интересное рассуждение Сашіра в статье «Sound Patterns in Language» (стр. 49).
20 Это утверждение слишком категорично: выделение «собственно фонем» — не первичное явление в языках; судя по всему в более дровней стадии развития языка роль фонем выполняли силлабемы (слоговые фонемы), чем, очевидно и объясняется силлабический характер древнейших видов звукового письма; елллабемы в свою очередь являются первичной формой разложения сингармонизма слова и должны рассматриваться на фоне сингармонизма. 222
А. А. Реформатский,
Данная классификация основана у Свадеша не только на регистрации какого-либо явления, например констатации мелодии, но и на определении значимости этого элемента; так, отчетливо слышимая в языке нитинат фразовая мелодия остается всегда неизменной, а потому она не обладает значимостью, в навахо последовательность различия слоговых тонов создает иллюзии мелодии, но значимы лишь эти разнотонные слоги (тонемы), а отнюдь не возникающая в сумме фразовая мелодия.
Для определения фонемы какого-либо языка Свадеш указывает индуктивный путь, осмысленно повторяющий бессознательное усвоение фонетики родного языка говорящим на нем.
Критерии этого пути следующие:
1. Критерий состава слова. То же слово при различных произношениях сохраняет фонематическое тожество (это не касается вариантов слов), различие в разных произношениях того же слова служит показателем пределов отклонения составляющих его фонем.
2. Критерий частичных то я? ест в. Посредством сквозного сопоставления всех рядов слов, имеющих фонетическое сходство (pit—bit] Iat—latent и т. п.) а7, можно прийти к выявлению значимых простейших звуковых типов. Однако при применении этого критерия надо учитывать следующий критерий (пункт 3).
3. Критерий константных ассоциаций. Если ряд фонетических элементов всегда встречается совместно, это выявляет фонематически единое сочетание; например, взрыв-ность и аспирация в начальном английском р. Один или оба из этих фонетических элементов могут встречаться и в других сочетаниях без нарушения единства указанного сочетания. В этом случае все данные фонетические элементы образуют фонематический класс.
4. Критерий дополнительного распределения. Если известно, что два подобных типа звуков встречаются в определенных фонетических условиях, причем один из них встречается в одних условиях, а другой в других, то можно считать, что они оба являются подтипами той яїє фонемы. Если же распределение одного из звуковых типов является дополнительным более чем к одному другому, то он может быть отождествлен с одним скорее, чем с другим на почве большого фонетического сходства.
Если звук, находящийся в отношении дополнительного рас-
