Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
четкий образец языка с использованием движения голосового тона для различения слов, а не оттенков модального порядка, знал когда-то иные отношения. Об этом свидетельствует тот факт, что в древнекитайском доклассическом языке вопросительные предложения могли образовываться без особой вопросительной частицы, но на ударном месте вопросительного предложения, т. е. в начале или в конце его, стояло слово, впоследствии показывающее восходящий тон 53. Впрочем, для большинства современных европейских языков (и, в частности, для русского и французского), отражающих значительно более позднюю ступень языкового развития, чем только что упоминавшиеся, разграничение собственно фонематических средств и звуковых средств, служащих для выражения модальных оттенков, не представляет большой трудности.
В дальнейшем изложении я останавливаюсь лишь на собственно фонематических средствах и совершенно не буду касаться средств интонационных. Этим я, конечно, не хочу сказать, что изучение последних не имеет значения. Оно, напротив, имеет очень большое значение, но это уже совсем другая задача.
5. Приступая к рассмотрению фонематических средств французского языка, необходимо прежде всего установить, с какого порядка звуковыми смыслоразличительными единицами приходится иметь дело — только ли с фонемами или же и с звуковыми единицами, реализующимися в целом слове. К средствам, реализующимся в пределах слова, могли бы быть отнесены различия интенсивности, т. е. ударения (различия мелодического порядка явно должны быть отнесены к единицам, реализуемым на протяжении целого высказывания). Фонематической роли ударения касались Gougenheim и Martinet. Но Gougenheim говорит лишь о роли ударения во фразе 64, этот аспект, как я уже говорил, я сейчас из рассмотрения исключаю. Martinet указывает на то, что единственной функцией ударения во французском языке является то, что оно отмечает границы слов, но при этом добавляет, что и эта функция от него ускользает 65. Если бы ударение всегда
третья система не принадлежит исконному африканскому слою языка и обязана своим возникновением чужеродному влиянию, мне не представляется убедительным. Ее знают и другие суданские языки, например дуала (см.: С. M е і n h о f f. Ursprungliche und abgeleitete musikalische Ton in afrik. Sprachen. Vox, 1916).
53 См.: А. С о n r a d у. Der altchinesische Fragesatz und der steigende Ton. «Mitteilungen des Seminars fur orientalische Sprachen», Jg. XVIII, Ostasiatische Studien.
54 G. Gougenhei m. Указ. соч., стр. 32.
66 «Franjais moderne», 1938, № 2, стр. 142. 182
II. С. Кузнецов
определяло границу слова, его следовало бы бесспорно отнести к собственно фонематическим средствам, хотя и следовало бы признать крайнюю незначительность его смыслоразличительного веса. Но дело в том, что французское ударение обычно даже не проявляется в слове, а отмечает лишь конечный слог (не считая слога с э instable) в синтаксической группе. Исходя из этого отношения французского ударения, казалось бы, следовало отнести его к единицам, проявляющимся в целой фразе, и из рассмотрения в фонематической системе исключить. Однако французское ударение, хотя и реализуется лишь в целой фразе, не остается в то же время без воздействия на собственно фонематическую систему языка. Об этом свидетельствует различное поведение ударяемых и неударяемых гласных, основанное на трактовке всякого конечного гласного слова (а не группы) как ударяемого (не считая, конечно, слога с э instable), независимо от того, является ли этот конечный слог фактически ударяемым или же он в данном случае ударения не несет и является ударяемым лишь потенциально, т. е. могущим стать ударяемым, если слово, заключающее его, займет конечное место в синтаксической группе. Так, например, закону «открытия» закрытых о при переходе их в неударяемое положение не подчиняются гласные слов самостоятельных, лишившихся ударения лишь в силу неконечного положения в группе, например un veau gras, где veau сохраняет закрытость о, зсмотря на то, что это слово в данном случае и не несет самостоятельного ударения 56. Что касается до открытости о слов pot и mot в сочетаниях pot au lait, mot a mot, то здесь дело заключается в образовании единого морфологически слова на основе различных элементов. Открытость о в слове trop в таких сочетаниях, как il est trop tard, в противоположность закрытости в таких случаях, как il у en a trop, объясняется отчасти служебной ролью trop.
Различие между слогом потенциально ударяемым и фактически ударяемым примерно такого же порядка, как различие между вариантом какой-либо фонемы в слабом положении и той же фонемой в сильном положении, где она реализуется.
Особый случай, о котором вскользь упоминает Gougenheim 67 и на котором останавливаются и практические руководства французского произношения, — различие между фразами «ramenez Ies vivants» и «ramenez Ies vivants», основанное на противопоставлении ударяемого Ies неударяемому — требует особой фонема-
5е М. Grammont. Указ. соч., стр. 21. 67 G. Gougenheim. Указ. соч., стр. 32. ft" вопросу о фонематической системе французского языка 183
