Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
18 A. Martinet. Remarques sur Ie systeme phonologique du frangais. «Bullet, de Ia Soc. de linguistique de Paris», 1933, t. XXXIV.
19 Хотя Mathesius в вышеупомянутой работе и не дает полного перечня французских гласных фонем, но, полагаю, что он не поместил в эту систему именно [о:], так как, по его собственным словам, количество (длительность) во французском языке обладает функциональной значимостью с некоторой ясностью только для [е]. ft" вопросу о фонематической системе французского языка 169
собой (например, [а]—[а], [о]—[Ou]) выводится не только из отношений, существующих в звуковой системе литературного языка, но и из отношений в диалектах (в южных диалектах не знают разницы между открытыми и закрытыми гласными) 20.
Не ограничиваясь решением проблемы гласных фонем, Martinet ставит и предлагает решения также некоторых других проблем французской фонологии, а именно, рассматривает проблемы фонематического значения так наз. полугласных (semi-voyelles) и так наз. h aspire. В отношении полугласных он приходит к такому выводу, что из них фонематическим значением обладает лишь [j] 21. Что же касается до h aspire, то, по мнению Martinet, хотя оно и не имеет собственного существования в качестве обычного согласного звука, по практическим соображениям оно все же может быть включено в систему французских согласных фонем 22.
Наконец, в 1935 г. Gougenheim выпустил специальную книгу, посвященную французской фонологии и заключающую в себе детальное изложение всех сторон фонематической системы французского языка 23. Эта книга не содержит теоретически новых идей, а является лишь опытом последовательного приложения положений Пражской школы к изучению французской фонетики, что, впрочем, признает и сам Gougenheim 24. Новым, пожалуй, является лишь распространение понятия коррелятивных отношений на область гласных и установление в связи с отим гласных архифонем для французского языка. В понятии архифонемы он следует Якобсону, понимая, вслед за ним, под архифонемой общий і элемент двух или нескольких коррелятивных фонем («l'element commun a deux ou plusieurs phonemes correlatifs») 25. Общее количество гласных фонем системы Gougenheim'a соответствует количеству системы Martinet (именно 17) 26, корреляции же для гласных он устанавливает следующие: гласная заднего образования ~ гласная переднего образования (для я), гласная открытая ~гласная закрытая, гласная краткая ~гласная долгая, гласная ртовая (orale) ~ гласная носовая (nasale), гласная ~ гласная-согласная (voyelle — voyelle-consonne, т. е. неслоговая гласная), гласная неприкрытая ~ гласная прикрытая (voyelle nue ~ voyelle couverte), имеется в виду гласная, пред-
20 «Bullet, de Ia Soc. de linguistique de Paris», t. XX1XIV, стр. 197.'
21 Там же, стр. 198—200.
22 Там же, стр. 201—202.
83 G. Gougenheim. Elements de phonologie frangaise. Etude descriptive des sons frangais au point de vue fonctionnel. Paris, 1935.
24 Там же, стр. 1.
25 Там же, стр. 15.
2в Там же, стр. 18. 170
II. С. Кузнецов
шествуемая так наз. h aspire 27, гласная нетоннрованная ~ гласная тонированная, т. е. несущая на себе повышение музыкального тона (voyelle atone ~ voyelle tonique), гласная неударяемая ~ гласная ударная (voyelle поп intense ~ voyelle intense) 28. В качестве архифонем выделяются семь неносовых гласных — [а, о, и, е, i, o, у] 29. Архифонема [е] представляет собой абстракцию, полученную в результате утраты в определенных условиях коррелятивных признаков заднего и переднего образования противостоящих друг другу фонем [а] и [а], [е] и [о] — абстракцию в результате утраты коррелятивных признаков открытости, закрытости и долготы, [о] — открытости и закрытости, [І, у, и], по-видимому, коррелятивных признаков «гласная ~ гласная-согласная», так как в таблице фонологических корреляций Gou-genheim приводит корреляции [i ~ j (і), у (й), u ~w (и)] 30, считая, по-видимому, неслоговые гласные особыми фонемами, хотя в дальнейшем он сам говорит, что корреляции «гласная — гласная-согласная» в обычной речи не очень устойчивы и притом имеют значение лишь для [і] и [и], но не для [у] 31. Из сказанного видно, что Gougenheim несколько иначе, чем Martinet, трактует неслоговые гласные (semi-voyelles), хотя, судя по ссылке, он соглашается в то же время и с положениями Martinet 32, а также дает иную интерпретацию"h aspire, не включая его в число согласных фонем, но вводя зато особый коррелятивный признак прикры-тости и неприкрытости для гласных 33,
Gougenheim построил также систему согласных фонем французского языка, для которых он также определил корреляции и выделил архифонемы. Для согласных он устанавливает следующие четыре фонологические корреляции: согласная глухая ~ согласная звонкая, согласная неносовая ~ согласная' носовая, согласная несмягченная ~ согласная смягченная, согласная простая — согласная удвоенная (geminee) 34. Затрагивает он также проблему фонологической интерпретации liaison 35. Вторая часть книги Gougenheim'a посвящена морфонологии, проблем которой в настоящей статье касаться не буду.
