Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
17. Результаты одних и других слабых позиций будут совершенно различны: это вариации как результат перцептивно слабых позиций иварианты как результат сигнификативно слабых позиций. Первые остроумно названы в «Очерке. . .» Аванесова и Сидорова — звуковыми синонимами, а вторые — звуковыми омонимами. Примером первых могут быть разные «оттенки» <а> в словах: мат, мать, мят, мять и т. п., примером вторых — конечные согласные в словах: пруд и прут, луг и лук, роз и рос, или же гласные первого слога в словах: сома и сама, леса и лиса, или же гласные среднего слога в словах: умолять и умалять, поровнять и поравнять, или же обе безударные гласные в словах: сомовар и самовар или же лесовод и лисовод.
18. Позиции существуют не для фонемы в целом, а для тех или иных ее признаков (в перцептивном плане — для любых, в сигнификативном — для дифференциальных); поэтому одна Из истории отечес і венной фонологии
117
и та же позиция для одних признаков может быть сильной, а для других — слабой, например для глухих и звонких согласных в русском языке конец слова по признаку звонкости—глухости — слабая позиция, а по твердости—мягкости — сильная (ср. плод и плот, — одинаково [плот], но плот и плоть различаются) .
19. В фонологической системе языка фонемы организованы в различного рода оппозиции, где члены оппозиций (фонемы) противопоставлены различным образом. Прежде всего каждая фонема противопоставлена нулю (ср. стол и сто, док и до, скот и кот)\ могут быть оппозиции, где фонемы противопоставлены «в целом», а не каким-либо одним или двумя признаками (например, <j> «йот» и <к>). Наибольший интерес представляют те оппозиции, когда фонемы различаются только одним признаком, совпадая другими (таковы оппозиции звонких и глухих согласных того же способа и места образования, например <к> и <г>, <т> и <д>, или же твердые и мягкие согласные, одинаковые по способу, месту и признаку голоса, например <т> и <т'>, <с> и <с'>). В этих случаях (хотя и не только в этих) может возникать нейтрализация, т. е. совпадение двух фонем в одном варианте (ср. коз и кос — одинаково [кос], плод и плот — одинаково [плот], везти и вести — одинаково [в'иэс'т'й], сома и сама — одинаково [слма]). Такие оппозиции называются коррелациями.
20. Нейтрализация двух членов фонологической оппозиции может быть как в первом члене, так и во втором (ср. луг и лук — одинаково [лук] и луг бы и лук бы — одинаково [лугбы], но может реализоваться и в каком-либо «третьем звуке», например, фонемы <а> и <о> могут в русском во втором предударном слоге и в заударных слогах реализоваться в нейтральном гласном звуке [э], например ток и так и [тэклвбй].
21. Бифонемное (или даже полифонемное) сочетание, т. е. сочетание двух или нескольких фонем, может нейтрализоваться с одной фонемой, например костный и косный — одинаково [кбснейі, где две фонемы <тн> нейтрализуются с одной — фонемой <и> в ее звучании, или жостче и жоще — одинаково [жбщиэ], где три фонемы <стч> нейтрализуются с одной фонемой <щ> также в ее звучании.
22. При фонематической квалификации долгих согласных следует помнить, что долгая согласная на «морфемном шве» (т. е. когда стык двух морфем — префикса и корня или корня и постфикса проходит по долгому согласному звуку) всегда представляет собой бифонемное сочетание, т. е. сочетание двух фонем, например рассыпать (ср. разрывать), бессрочный (ср. безропотный), сшить (ср. срыть)] русский (ср. украинский), несся (ср. носился). Если же долгий звук находится внутри морфемы, то это 118
А. А. Реформатский,
представляет собой более сложный случай: так, диалектное произношение долгих шипящих как твердых (шшука, жужжать) не вызывает сомнения в бифонемности сочетании [шш] и [жж], но мягкое произношение тех же шипящих как [щ] и (московское общелитературное и сценическое произношение) обладает иной квалификацией — ото монофонемные явления, так как нет отдельно ни мягкого ш, ни мягкого ж.
23. В фонологическом ярусе структуры языка имеются разные уровни. Среди них главный — это фонемный уровень, центральный по иерархической стратификации. Этот уровень отвечает сегментному ряду речевой цепи и так или иначе может быть сегментирован на отдельные единицы — фонемы. Ниже этого фонемного уровня лежит подфонемный — вариативный уровень (иначе: фонетический уровень), который является результатом либо линейных позиций фонемного уровня, либо — результатом воздействия на фонемный уровень суперсегментного (надфонем-ного) уровня (например, ударения, сингармонизма и т. п.), т. е. звуковых явлений, свойственных не отдельным единицам фонемного уровня, а более сложным отрезкам, как слог и слово в целом).
24. Единицы фонемного и надфонемного уровней являются свободными (независимыми), надфонемного всегда, а фонемного — в сигнификативно сильных позициях; в сигнификативно слабых позициях возникают варианты фонем с различными видами ней-трализаций. Два крайних уровня связаны в данной системе непосредственно, а средний (фонемный, главный) связан с ними опосредствованно, и его единицы выявляются лишь путем очищения их от накладок суперсегментного уровня и разнообразия вариативности подфонемного уровня.
