Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
8 Там же, стр. 39.
7 Там же, стр. 39—40.
8 См., например: П. С Кузнецов. К вопросу о фонематической системе современного французского языка, стр. 158. —В этой статье применительно к русскому и французскому языкам говорится о противопоставлении варианта двух совпадающих в определенной позиции фонем другим фонемам в той же позиции. Конечно, о различительной функции вариантов говорится меньше, чем о различительной функции фонем, но вполне достаточно. Требовать детального разбора всех случаев отношений вариантов, в которых совпадают в слабом положении различные фонемы, — это все равно, что требовать бесчисленного повторения всего хода решения однородных задач с различными числовыми данными, когда уже выведена общая формула их -решения. 472
П. С. Кузнецов
в языкознании, не только в фонологии, требует более строгого обоснования. Для языкознания должна быть разработана своя аксиоматика, т. е. формулированы основные определения и положения, принимаемые без доказательств, с тем, чтобы все последующие доказательства опирались именно на эти определения и положения, чтобы в дальнейшем рассуждении не вводилось таких положений, которые не были формулированы вначале, как бы самоочевидны они ни казались. Строгая аксиоматика в языкознании до сих пор в полном виде не осуществлена. То, что назвал в свое время аксиоматикой языкознания К. Бюлер 9, не является аксиоматикой в строгом смысле слова 10. В применении аксиоматики к языкознанию иногда усматривают опасность идеализма, предполагая произвольность выбора аксиом и отсутствие их связи с действительностью. Но ведь аксиомы дагке в математике, наиболее абстрактной из наук, источником своим имеют действительность. И это не только у истоков математики, т. е. тогда, когда она только зарождалась как теоретическая наука. И теперь, на современном этапе развития математики, лишь-математики формального направления строят аксиомы, совершенно игнорируя то реальное содержание, которое они представляют, математики же иных направлений и прежде всего те, которые опираются на положения диалектического материализма, считают необходимым содержательное обоснование аксиом 11.
Для каждой области языкознания должна быть выработана своя система аксиом, с тем условием, конечно, чтобы она не противоречила системе аксиом другой области языкознания, если в ней такая система также будет выработана. Проще всего такая система аксиом может быть разработана для фонетики и фонологии. Здесь речь будет идти специально о фонологии.
• См.: К. В ii h 1 е г. Die Axiomatik der Sprachwissenschaften. «Kantstudien», Bd. XXXVIII, Hf. 1—2. Berlin, 1933.
10 Верно, определяя в начале этой работы общие задачи построения лингвистической аксиоматики, основную часть работы К. Бюлер посвящает по существу развитию основных лингвистических понятий. Здесь нет определения того, какие понятия должны быть приняты как исходные, какая система независимых друг от друга определений и положений (постулатов) должна быть принята и положена в основу дальнейших рассуждений и доказательств.
u См.: «Математика, ее содержание, методы и значение», т. I. M,, 1956, стр. 51. — Ср. у одного из крупнейших американских специалистов по математической логике Ст. К. Кляни: «. . . чтобы математическое творчество не сводилось к бессмыслице, должно иметься какое-то соответствие между этимц результатами (т. е. теми результатами, которые получены из аксиом. — Л. К.) л некоторой действительностью, лбжащей вне аксиоматической теории» (см.: Ст. К. К л и н и. Введение в метаматематику. Перев. с англ. M , 1957, стр. 44). Об основных- положениях фонологии
473
2. Раньше, чем формулировать определения и аксиомы какой бы то ни было области (в нашем случае фонологии), необходимо определить, какие понятия являются для нас исходными, или, иначе говоря, метапонятиями. Эти метапонятия частью относятся к вещам очевидным и вообще не требующим обоснования (или не могущим быть обоснованными), частью же могут быть строго определены или выведены из каких-то других понятий, но это выведение лежит за пределами фонологии, она пользуется ими как готовым материалом. Существенным является лишь то, что если соответствующие понятия и могут быть строго формулированы или выведены, то это делается во всяком случае без использования тех понятий, которые относятся специально к области фонологии и которые в дальнейшем здесь будут определены. Существенным является также то, что, поскольку некоторые понятия определены как исходные, или как метапонятия, — в дальнейшем изложении не будут использоваться как метапонятия никакие другие понятия.
Принимаемые здесь метапонятия следующие. Существуют различные языки, а внутри каждого языка некоторые диалекты. В любом языке имеются слова, и эти слова имеют некоторые значения, причем разные слова обычно (но не всегда) имеют разные значения, но бывает, что разные слова имеют одно значение (это так называемые синонимы). Слова распадаются на морфемы, которые также имеют некоторые значения (вопрос об отличии характера значений слов и морфем для данной работы не существен). Возможно, что не во всех языках слова разбиваются на морфемы, но для подавляющего большинства известных языков это так. Помимо указанных понятий будут также приняты понятия языка и речи (в понимании де Соссюра).
