Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
С точки зрения системы фонем в целом оппозиции могут быть изолированными, т. е. исчерпывающимися одной парой фонем, как, например, <j> — <g> во французском, или же симметричными, т. е. повторяющимися в нескольких парах фонем, как, например: <п> — <б>=<т> — <д>=<к> — <г> или <б> — <м> = <д > — <н> в русском.
С точки зрения реализации фонем в речевом потоке оппозиции могут быть нейтрализуемые и ненейтрализуемые (а применительно к коррелациям: реально нейтрализуемые и потенциально нейтрализуемые). Это различение связано уже с теорией позиций.
5. Позиции — это условия реализации фонем в речи. По характеру влияющих факторов позиции можно подразделить на структурно обусловленные, или просодические (влияние ударения, типа слога, границ фраз, тактов, слов и слогов и т. п.), и на контекстно
3 Конечно, в том случае, если нет «третьих» и нрочу членов, как, например, в древнегреческих тройках: р—t—k, b—d—g, ph—th—kh и т. п.
И т.п.).Согласные, противопоставленные по способу и месту образования 39 3
обусловленные, или линейные (влияние взаимодействия звуков речи в речевой цепи по действующим в данном языке законам аккомодаций, ассимиляций и диссимиляций). С этой точки зрения оглушение русских звонких согласных в конце слова — влияние просодической позиции, а оглушение тех же звонких согласных перед другими глухими—влияние линейной позиции.
По характеру реализации фонем позиции можно разделить на сильные и слабые. Говоря вообще, сильные позиции — это полноценные позиции,~не мешающие выявлению фонем и их оппозиций.
Однако в связи с выполнением фонемами двух функций — перцептивной и сигнификативной — понятие сильной и слабой позиции меняется применительно к той или другой функции. Применительно к перцептивной функции сильной позицией будет та, где данные фонемы произносятся и слышатся отчетливо, «находятся в наименьшей зависимости от окружающих условий»4, где звучание фонемы не меняется; слабой позицией будет та, где произношение фонем зависит от окружающей обстановки, где они произносятся и слышатся не в своем основном виде, где их перцептивная способность ущербна, — вообще там, где звучание фонем меняется. Перцептивно сильные и слабые позиции касаются отдельных фонем.
Применительно к сигнификативной функции — сильной позицией будет та, которая сохраняет данную оппозицию, не дает ей нейтрализоваться, в которой входящие в оппозицию противопоставленные фонемы различаются и различают; слабой же позицией — та, в которой данная оппозиция нейтрализуется, в которой фонемы, входящие в данную оппозицию, перестают различаться и различать и совпадают в одном звучании (при этом звучание одной из фонем может и не меняться, например при совпадении глухих и звонких в глухом или звонком варианте, ср. [плот], где совпадают: плот и плод; иногда же меняется звучание и той и другой фонемы, и в качестве общего варианта возникает нечто третье, например в русском при совпадении безударных <а> и <о> в вариантах [л] или [э] или безударных <э> и <и> в варианте [и8], ср. [тэклвб^] от так и от ток, или [л'и'слвбт] от лес и от лис).
Сигнификативно сильные и слабые позиции касаются не отдельных фонем, а оппозиций фонем и тех дифференциалов, которые служат диакритикой данной оппозиции.
6. Звучание фонем в сильных позициях по перцептивной функции мояшо назвать основным видом фонем; звучание в перцептивно
4 JI. В. Щерба. Русские гласные в качественном и количественном
отношении. СПб., 1912, стр. 12.378
А. А. Реформатский
слабых позициях — вариациями, а в сигнификативно слабых — вариантами фонем. Вариации — это только оттенки данных фонем, тогда как варианты не оттенки, а результаты различных нейтра-лизаций, что принципиально отлично от «оттенков».
После этого необходимого теоретического (или скорее терминологического) введения можно перейти к рассмотрению взаимоотношения русских согласных, организованных в оппозиции по способу и месту образования. Однако выделение «способа» и «места» в дифференциалы, служащие диакритикой коррелативных отношений, требует еще одной оговорки.
Несомненно, решающим в речи является акустический эффект, и в идеале всю фонологическую номенклатуру следовало бы строить на акустических терминах, но: 1) акустическая терминология мало разработана, 2) многие термины имеют и артикуляционный, и акустический смысл одновременно (назализация, лабиализация и т. п.) и 3) главное, что под каждым явно артикуляционным определением (как «взрывность», «фрикативность», «переднеязыч-ность» и т. п.) разумеется получающийся соответствующий акустический эффект, называемый метонимически по сопутствующей артикуляции, так как это привычнее и понятнее.
Поэтому не стоит отказываться от обычных терминов, хотя они и не выдержаны в акустическом плане.
II. СИСТЕМА РУССКИХ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ
Консонантизм современного русского литературного языка состоит из 34 фонем, связанных различными оппозициями. Диакритикой консонантных коррелаций могут служить четыре дифференциала: 1) «твердость»—«мягкость» (<т> — <т'>), что образует 42 замкнутых биномов; 2) «глухость»—«звонкость» (<т> — <д>), что образует 11 замкнутых биномов; 3) «способ» образования в равных соотношениях, например оральность—назальность (<б> — <м>), взрывность — фрикативность (<к> — <х>), фрикативность—аффрикативность (<с> — <ц>), взрывность—аффри-кативность (<т> — <ц>), центральность—латеральность(<д> — <л>) ит. п.; многие из таких пар образуют пучки в виде треугольников :