Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Реформатский А.А. -> "Из Истории отечественной фонологии" -> 168

Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.

Реформатский А.А. Из Истории отечественной фонологии — М.: Наука , 1970. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): izistoriiotechestvennoyfonologii1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 162 163 164 165 166 167 < 168 > 169 170 171 172 173 174 .. 239 >> Следующая


С точки зрения системы фонем в целом оппозиции могут быть изолированными, т. е. исчерпывающимися одной парой фонем, как, например, <j> — <g> во французском, или же симметричными, т. е. повторяющимися в нескольких парах фонем, как, например: <п> — <б>=<т> — <д>=<к> — <г> или <б> — <м> = <д > — <н> в русском.

С точки зрения реализации фонем в речевом потоке оппозиции могут быть нейтрализуемые и ненейтрализуемые (а применительно к коррелациям: реально нейтрализуемые и потенциально нейтрализуемые). Это различение связано уже с теорией позиций.

5. Позиции — это условия реализации фонем в речи. По характеру влияющих факторов позиции можно подразделить на структурно обусловленные, или просодические (влияние ударения, типа слога, границ фраз, тактов, слов и слогов и т. п.), и на контекстно

3 Конечно, в том случае, если нет «третьих» и нрочу членов, как, например, в древнегреческих тройках: р—t—k, b—d—g, ph—th—kh и т. п.

И т.п.). Согласные, противопоставленные по способу и месту образования 39 3

обусловленные, или линейные (влияние взаимодействия звуков речи в речевой цепи по действующим в данном языке законам аккомодаций, ассимиляций и диссимиляций). С этой точки зрения оглушение русских звонких согласных в конце слова — влияние просодической позиции, а оглушение тех же звонких согласных перед другими глухими—влияние линейной позиции.

По характеру реализации фонем позиции можно разделить на сильные и слабые. Говоря вообще, сильные позиции — это полноценные позиции,~не мешающие выявлению фонем и их оппозиций.

Однако в связи с выполнением фонемами двух функций — перцептивной и сигнификативной — понятие сильной и слабой позиции меняется применительно к той или другой функции. Применительно к перцептивной функции сильной позицией будет та, где данные фонемы произносятся и слышатся отчетливо, «находятся в наименьшей зависимости от окружающих условий»4, где звучание фонемы не меняется; слабой позицией будет та, где произношение фонем зависит от окружающей обстановки, где они произносятся и слышатся не в своем основном виде, где их перцептивная способность ущербна, — вообще там, где звучание фонем меняется. Перцептивно сильные и слабые позиции касаются отдельных фонем.

Применительно к сигнификативной функции — сильной позицией будет та, которая сохраняет данную оппозицию, не дает ей нейтрализоваться, в которой входящие в оппозицию противопоставленные фонемы различаются и различают; слабой же позицией — та, в которой данная оппозиция нейтрализуется, в которой фонемы, входящие в данную оппозицию, перестают различаться и различать и совпадают в одном звучании (при этом звучание одной из фонем может и не меняться, например при совпадении глухих и звонких в глухом или звонком варианте, ср. [плот], где совпадают: плот и плод; иногда же меняется звучание и той и другой фонемы, и в качестве общего варианта возникает нечто третье, например в русском при совпадении безударных <а> и <о> в вариантах [л] или [э] или безударных <э> и <и> в варианте [и8], ср. [тэклвб^] от так и от ток, или [л'и'слвбт] от лес и от лис).

Сигнификативно сильные и слабые позиции касаются не отдельных фонем, а оппозиций фонем и тех дифференциалов, которые служат диакритикой данной оппозиции.

6. Звучание фонем в сильных позициях по перцептивной функции мояшо назвать основным видом фонем; звучание в перцептивно

4 JI. В. Щерба. Русские гласные в качественном и количественном

отношении. СПб., 1912, стр. 12. 378

А. А. Реформатский

слабых позициях — вариациями, а в сигнификативно слабых — вариантами фонем. Вариации — это только оттенки данных фонем, тогда как варианты не оттенки, а результаты различных нейтра-лизаций, что принципиально отлично от «оттенков».

После этого необходимого теоретического (или скорее терминологического) введения можно перейти к рассмотрению взаимоотношения русских согласных, организованных в оппозиции по способу и месту образования. Однако выделение «способа» и «места» в дифференциалы, служащие диакритикой коррелативных отношений, требует еще одной оговорки.

Несомненно, решающим в речи является акустический эффект, и в идеале всю фонологическую номенклатуру следовало бы строить на акустических терминах, но: 1) акустическая терминология мало разработана, 2) многие термины имеют и артикуляционный, и акустический смысл одновременно (назализация, лабиализация и т. п.) и 3) главное, что под каждым явно артикуляционным определением (как «взрывность», «фрикативность», «переднеязыч-ность» и т. п.) разумеется получающийся соответствующий акустический эффект, называемый метонимически по сопутствующей артикуляции, так как это привычнее и понятнее.

Поэтому не стоит отказываться от обычных терминов, хотя они и не выдержаны в акустическом плане.

II. СИСТЕМА РУССКИХ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ

Консонантизм современного русского литературного языка состоит из 34 фонем, связанных различными оппозициями. Диакритикой консонантных коррелаций могут служить четыре дифференциала: 1) «твердость»—«мягкость» (<т> — <т'>), что образует 42 замкнутых биномов; 2) «глухость»—«звонкость» (<т> — <д>), что образует 11 замкнутых биномов; 3) «способ» образования в равных соотношениях, например оральность—назальность (<б> — <м>), взрывность — фрикативность (<к> — <х>), фрикативность—аффрикативность (<с> — <ц>), взрывность—аффри-кативность (<т> — <ц>), центральность—латеральность(<д> — <л>) ит. п.; многие из таких пар образуют пучки в виде треугольников :
Предыдущая << 1 .. 162 163 164 165 166 167 < 168 > 169 170 171 172 173 174 .. 239 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed