Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
П. С. Кузнецов
м^ка замок вйносить
мука замбк выносйть
Swadesh, определяющий фонему экспираторного ударения как слоговую фонему, очевидно неправ. Кроме того, следует считать неудачным термин «фонема ударения». Под фонемами обычно понимают отдельные звуки, играющие смыслоразличительную роль, и нет оснований отказываться от такого общепринятого употребления термина. Но фонемами звуковые смысло-различительные средства языка не исчерпываются.
Некоторые звуковые признаки могут быть реализованы даже на отрезках большего объема, чем слово. Так обстоит, например, дело для русского языка с высотой тона голоса. Ее смыслоразли-чительная роль может быть установлена лишь на основе противопоставлений, реализующихся на отрезке целой фразы. Следует также заметить, что ударные слоги различных слов также могут варьировать по интенсивности на протяжении фразы, вследствие чего следует сказать, что такой признак, как интенсивность, может реализоваться не только в пределах слова, но и в пределах целой фразы. Звуковые смыслоразличительные средства, реализующиеся на протяжении фразы, я в настоящее время оставляю в стороне, поскольку они представляют едва ли не безграничное множество нюансов и не могут быть сведены к конечному и строго определенному для данного языка числу звуковых элементов, играющих смыслоразличительную роль, как это можно сделать для элементов, противопоставление которых реализуется на отрезке отдельного звука или целого слова.
К установленному выше понятию предела реализации фонологических (т. е. звуковых смыслоразличительных) противопоставлений некоторые из западных лингвистов как будто подходили, но последовательно такой подход никем осуществлен не был. Так, Martinet в своей работе «Role de la correlation dans la phono-logie diachronique» Говорит о нелокализуемости признака ударения и о том, что противопоставления по интенсивности характеризуют не отдельные фонемы, а слоги и даже слова 10. Но, как видно, он колеблется, считать ли ударение признаком слога или слова, и, кроме того, он в той же самой статье говорит о фонемах сильных и фонемах слабых, т. е. рассматривает обособленно ударяемый и безударный вокализм с фонологической точки зрения,
10 См.: TCLP, 1939, t. 8, стр. 287. К вопросу о фонологии ударения
365
что при понимании ударения как смыслоразличительного признака, характеризующего целое слово, не должно было бы иметь места. Ch. F. Hocket в своей работе «А system of descriptive phonology» вводит понятие признаков сегментальных и супрасегмен-тальных 11. Но что понимает он под признаками супрасегменталь-ными, т. е. такими, противопоставление которых реализуется как будто на отрезке большем, чем звук? Для того чтобы понять это, достаточно разобрать один из его примеров.
Он считает между прочим, что в английском слове «crypt» конечное сочетание «pt» сегментально по признаку способа и места артикуляции и супрасегментально по признаку глухости. Ясно, что здесь речь идет совсем о других отношениях, чем те, которые я рассматривал выше.
На необходимость рассматривать ударение как звуковую смыслоразличительную единицу, реализующуюся лишь в пределах целого слова, я указал еще в 1941 г. в моей работе12, опубликованной в «Ученых записках Московского городского педагогического института». Из западных лингвистов к такому положению (но позднее) пришел Ю. Р. Курилович, который в своей весьма интересной работе, посвященной морфологической роли русского ударения, опубликованной в «Ученых записках Львовского университета» в 1946 г., определяет его как «признак целого слова», являющийся «надстройкой» над фонетическим составом слова»13. Впрочем, развернутого обоснования необходимости подходить к ударению как к признаку целого слова мы в этой статье не находим.
То, что я говорил до сих пор об ударении, относится лишь к так называемому экспираторному ударению. А как обстоит дело с так называемым музыкальным ударением? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо отчетливо представить различия этих двух типов ударения. Экспираторное ударение обычно определяют как выделение слога в слове, основанное на силе выдоха, а музыкальное ударение — как выделение слога, основанное на высоте голосового тона, причем указывают на одновременное присутствие в одном и том же языке того и другого с преобладанием, однако, одного над другим, в зависимости от чего и говорят об языках с экспираторным и языках с музыкальным
11 См : «Language», 1942, № 1, стр. 8.
12 [П. С. Кузнецов. К вопросу о фонематической системе современного французского языка].
13 [Ю. Р. Курилович.] Система русского ударения. «Наукові записки Львівського державного университету імени Ib Франка», 1946, т. III, вып. 2, стр. 75—76. 366
П. С. Кузнецов
ударением 14. Но различие экспираторного и музыкального ударения не может быть точно определено с чисто фонетической точки зрения. Можно говорить о более сильном и более слабом экспираторном ударении, т. е. о большем и меньшем различии слогов по силе выдоха, можно говорить о сравнительной высоте и направлении изменения тона по высоте в ударном и безударном слогах, но нельзя сравнить высоту и силу звука, поскольку эти величины несоизмеримые, и представление о преобладании в данном языке -силы над высотой или обратно неизбежно будет носить субъективный характер. Различие экспираторного и музыкального ударения может быть определено лишь с фонологической точки зрения. G этой точки зрения может быть проведено разграничение между монотоническим и политоническим ударением (эти понятия давно уже получили широкое распространение у фонологов Пражской школы, и я не вижу оснований отказываться от них). Монотоническим ударением называют такое ударение, смыслоразличительная роль которого проявляется лишь в мес ^e, какое занимает ударяемый слог в слове, политоническим же такое, смыслоразличительная роль которого проявляется не только в месте, но ив качестве ударяемого слога (два слова или две формы, тождественные по фонематическому составу и по месту ударения, могут различаться в зависимости от качества ударяемого слога, как, например, в сербском языке род. я Дат. п. ед. ч. stvari с нисходящим ударением, местн*. пад. ед. ч. stvari с ударением восходящим) .
